女性の年収、低すぎ？ 日本はこの30年、男女の格差が埋まっていない【データ】

国税庁が発表した「国民給与の実態調査」によれば、2012年における会社員の平均年収は408万円――。しかしこれは、男女を合わせて算出したもの。実は、男女別に計算すると男性502万円、女性268万円という、実に大きな格差が存在する。 女性の社会進出が進む中、現実として存在する男女の給与格差を5つのグラフで紐解いてみよう。なお、データは数が年々増えている、非正規雇用も含めたものを使用した。平均給与は正規が468万円、非正規が168万円と格差があるが、こちらについてはまた別の機会に譲りたい。

[y0m0]

主婦でパートの人がいるからこういうの意味ないっていう人がいるけど、主婦(女)がパートするのが普通であるという認識がそもそも格差なんじゃね。

[steel_eel]

世帯収入での比較が欲しいんだよな。こういうの。主婦でパートで百何万だか以上は要りませんってタイプの人が女性の平均を大きく下げると予想されるので。

[usausa1975]

このデータを見て「女はパート（非正規）が多いから」「女は責任のある仕事しないから」当然だ、というが、そうなってしまう構造自体が問題なわけで

[rgfx]

これ「どうせ女は主婦パートの片手間仕事で十分なんだろ」「結婚しない女は頭おかしい」とばかりに、労働需要について性差別がまかり通ってきたという問題よな。同一労働同一賃金はどこ行った。/ http://goo.gl/Wl8Iyi

[hungchang]

米では30年間で男女の賃金格差が大きく改善したのと比べ、日本では依然として2倍近い男女差がある、と。女性はパートタイムが多いからでは？と思ったけど、それは男女格差が埋まっていない証拠にしかなってなかった。

[aust-blu-cit]

パートの給与が入っているからってコメントが多いのに幻滅。グラフの数値は1年勤続者であり、さらに統計対象の91%が年末調整対象者ってことは正社員以外の何者でも無いのに。

[deztecjp]

労働者の学歴、勤続年数、勤務先の企業規模の構成比を男女で揃えた場合→http://deztec.jp/design/11/08/22_society.html（一番下の図）　ま、数字のインパクトはかなり落ちるけど、結論は同じ。男女格差の改善ペース遅すぎ。

[aomeyuki]

現政権の女性活用の謳い文句が空虚なのはこの辺りに原因がある。女性を本気で社会進出（財源）にしたいなら、男と同じ財力を持てるよう支えればいい。控除なんて無くしたって結果増税だから歪みが増大する。

[masuidrive]

これって扶養控除を無くせば数字変わるとおもうんだけどなぁ。

[mame_3]

パート、アルバイトの賃金を上げればだいぶましに。主婦パートを基準にするんじゃなくてそれで生活してる単身世帯を基準にしなきゃ。とっとと最低賃金上げろ。

[kiyo_hiko]

逆に独身だと給与の男女格差はほとんどないというのをさっき読んだ。

[Ni-nja]

まあそうだよな。

[pukarix]

「女性の活用」 は安い労働力としか思っていない。働き方の公平化が必要。http://pukarix.hatenablog.com/entry/2015/06/15/081220

[akupiyo]

30年、他の先進国が同一価値労働同一賃金を設定して「女性の能力活用」してるのにくらべて、ILO勧告無視して限られた人材の半分の手足を縛って運用してればそりゃまあ日本は詰むわ。

[Ta-nishi]

コレ、たとえば「製造業」の中のSEと事務比較したりしてるでしょ。SE同士、事務同士の中で男女間賃金格差があるなら同一労働同一賃金に反する性差別だけど、これじゃあなんとも言えんよね

[nanamino]

なぜパートを除く必要がある？女にパートが多いことこそ男女格差の主要因なんだから、除いたら意味がない。同一労働同一賃金ならば問題はないというが、雇う段階で男女で選別している現実があるのに言われても…

[kaz_the_scum]

労働者として一線から退いた人のデータを排除したものに興味ある。

[ymkjp]

米国の数値は中央値なのでその部分のデータの比較には注意が必要だな。

[taraxacum_off]

「女性の年収、低すぎ？　日本はこの30年、男女の格差が埋まっていない【データ】」。男女で格差があるというだけでなく、格差が縮まっていないのだよね

[Jazzy-T]

一部の人がピックアップされてることで女性の社会進出が進んでるイメージがあるけど、実際はまだまだだよね。

[lvseven]

男女共同参画とは何だったのか。

[oono_n]

なんと言うことだ。うーん、いかんねー。 “この30年間、男性と女性の年収差はほとんど縮まっていない”

[SasakiTakahiro]

結婚後世代の女性の賃金の低さが目立つ。

[hiroomi]

“平均年収は408万円――。しかしこれは、男女を合わせて算出したもの。実は、男女別に計算すると男性502万円、女性268万円”

[nakamurataisuke]

数字に騙されちゃいけない系のお話に感じるなぁ

[narwhal]

男女の給与格差は1990年代がピーク。以後ゆるやかに縮小傾向。 / 日米比較は日本も中央値の男女比較で見れば、日本も中間層男性労働者の没落に伴う男女格差縮小傾向が見えてくるかもしれない。

[ibisyouta]

女性は年収ゼロでも社会的に生きていける道があるから平均して格差が縮まらないんだと思うが、専業主婦を廃止してもいいのか？それ望んでなくね

[hidex7777]

単純データ見ても意味ないのは明らかなのに「主婦はパートという認識が格差」って思考停止すぎるよ。政策論争にするためには重回帰分析で扶養控除とか世帯収入の寄与率が必要。

[booobooo]

フリータ「仲間に入れて～」

[coconatsu-eri]

女性の年収　ここ30年間のデーター

[mansionchang]

非正規雇用の男女別割合を示さない限り、俎上に載せる価値もない。別の機会にゆずるとかそういう問題ではない。この糞記事を見て洗脳されてしまうのは単なる阿呆

[kotesaki]

うーん。ひどい話や。

[akiat]

残業量が違うでしょう。望んで定時あがりできるパートやスタッフ混ぜてればそうなると思う。雇用形態で分けてデータを取るべきでは？いずれにせよ育児する女性の方が残業量は制限されると思う

[frkw2004]

時給換算で比較してほしいな。

[marenitoukou]

カテゴリ"職能"として男女比較して欲しいものですな。俺の姉なんて俺より遙かに職能あるから俺より遙かに年俸高いんだけど。日本の女性の大半は向上心が無いだけなんでは？

[shino-katsuragi]

まぁ、いろいろあるんだけど。

[kachine]

データは嘘をつかないが、データを恣意的に解釈することはできてしまう。若年層の差が小さいことから是正されつつあるし、大学・大学院進学率の男女差として説明つく。男女間格差として煽ることの方がよほど問題だ。

[jou2]

正社員で男性と同じだけ働いてると男性と同じだよ。んでもってキツい時間帯とか長時間残業とかも考慮されるから、昇進試験とかも受けやすくてむしろ男性より高い。結婚して出産さえしなきゃだけど

[kyukyunyorituryo]

アメリカのデータはフルタイム労働での男女比で。日本のはパートタイムや主婦も含めたデータになっているような。