【境界のないセカイ】発売中止にLGBT団体が声明「作品に問題はない」

講談社から発売予定だった幾夜大黒堂（いくや・だいこくどう）さんの漫画「境界のないセカイ」が発売中止となったことについて、性的マイノリティ（LGBT）の団体「レインボー・アクション」が3月18日、ネットに声明を発表した。 作者の幾夜さんは「LGBTからのクレームを恐れた講談社側の意向で発売中止になった」とブログで述べていた。しかし、レインボー・アクションは声明の中で「他の作品と比べて特段の問題があるとは思われません」として、過剰な自主規制をやめるように訴えている。 ●この作品の性に関する描写に、他の作品と比べて特段の問題があるとは思われません。 ●「性的マイノリティの団体・個人の圧力」という多分にフィクショナルな理由に基づき、表現行為に対して自粛を迫るという行為がもしもあったとするならば、それは人権を守るためとても大切な、表現の自由を抑圧するものだろうと考えます。 ●それはまた、「性的マイノ

[guldeen]

「不測の事態」を事前に避けようとするのは、企業という『経済活動体』としては無難な対応。ただそれが原因で、社会的に問題になった場合はかえって自分らの評判を落とすというジレンマ。

[ustam]

最近関係ない人や企業がやたらこの問題で盛り上がってるのに違和感覚えてたからな。LGBTがこういう意思を表明したのは賢明。差別や偏見を無くして欲しいとは言ってるけど特別扱いしてくれとは言ってないと思うぞ。

[sakidatsumono]

GJ。作者の報告ブログにLGBT団体=ポリティカルヤクザ認定したブコメが幾つもあって気色悪かった。

[wschldrn]

表現への批判も表現の自由の範疇なのに、（特にPC的な）批判＝即アウト、と考えてる人が多すぎるような。議論しながら対処を探っていく過程が信用されてない。賛否両論ある表現ってとても大事だと思う。

[taguch1]

お伺いを立てなきゃわからない時点で避けておいたほうがと考えるのは一般的な仕事をしていれば普通の判断だと思う。そこを攻めることがバリューになる人はほとんどいない。

[tenkinkoguma]

性の線引きで苦しんだ人たちだからこそ、何処までがセーフかの線引きは示さないのでは？『あなたたちはあなたたちの意見を隠さず言ってくれ、自分たちも自分たちの意見を隠さず言おう、沈黙してたら理解は進まない』

[meshupecialshi1]

『覚悟のススメ』の「四鬼」（4本指描写について相談された解放同盟社が何の問題もないと答えたのに版元が5本指に描き直させ「何もわかってない」と嘆かれた件）と同じ構造。自主規制は被差別側の為のものではない。

[deep_one]

そりゃそうだろ。むしろ反LGBTがうるさくなるんじゃないか？／個人的には出版社よりも連載中止を決めたマンガボックスの方が意味不明なんだが。出版社の方はしょせん外様だから、意図を汲み間違えてもおかしくない。

[gohankun]

「弱者団体に目をつけられたら負け」かー。こういう考え方の人たちが世の中にはまだまだ多いのかもしれんなあ。

[sillyfish]

あるテーマの「ある取り上げ方」を差別的だと言うと、「あるテーマ」自体を消し去りたがっている非実在弱者団体のレッテルを貼られるのはどうにかならんのか。批判も表現の自由ですから、当然自粛させてはいけません

[nilab]

「レインボー・アクションは声明の中で「他の作品と比べて特段の問題があるとは思われません」として、過剰な自主規制をやめるように訴えている」

[atasinti]

講談社から発売予定だった幾夜大黒堂（いくや・だいこくどう）さんの漫画「境界のないセカイ」が発売中止となったことについて、性的マイノリティ（LGBT）の団体「レインボー・アクション」が3月18日、ネットに声明を

[Hige2323]

炎上を見た上で日和った感ありでこのタイトルを鵜呑みにはし辛い/LGBTも統一した見解とガイドラインを打ち出して、統合された窓口を用意しないと怪物化に歯止めは掛からんと思うがな

[big_song_bird]

批判の矛先が自分達に向かってきたので、慌てて自己弁護のために声明出したとしか思えないｗ。おまエラが意味も無くセクマイ作品を批判するからこうなる。

[tikuwa_ore]

まあでも、結果問題な感は否めないよね。実際単行本が発売されたとして、クレームが絶対に来ないとは誰も断言出来ないし。

[FFF]

講談社はマンガ以外じゃ炎上上等なことしてんのにねぇ

[cider_kondo]

江藤淳の「閉ざされた言語空間」を思い出した。戦前の検閲って、ある意味で極めて良心的な制度だ（何が良心的でないかは難しいが

[lisagasu]

講談社って現代やFRYDAYはしょっちゅう訴えられてそれもどうよな感じなのに漫画はLGBT団体の抗議を恐れて過剰な自主規制とか意味わかんない　昔の末次友紀のトレパク騒動の時も過剰反応してたしなー

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“レインボー・アクションは声明の中で「他の作品と比べて特段の問題があるとは思われません」として、過剰な自主規制をやめるように訴えている”

[wackyhope]

"人権を守るためとても大切な、表現の自由を抑圧するもの／「性的マイノリティの団体・個人」を怪物視・あるいは怪物化し、性に関する差別を助長するもの"

[bigburn]

作家の表現の自由を守るために体を張るのが出版社や編集者のはずなのに、「自主規制」という事なかれ主義のせいで真逆なことになっている…

[toaruR]

出口無くね？100点しか許容できない・されないノードが存在する時点で。

[pachikorz]

こうした声明が当の団体から出ることはとても意義深いことに思える。出版社も作者も当事者も、誰にとっても幸せでない展開に思えたもの。

[pmint]

戦わない出版社。二次創作同人サークル並みの弱さ。/ Kindleの無料連載枠でも配信されてるし読んでる人多そうだけど。

[ahmok]

非実在マイノリティに怯える講談社

[oktnzm]

フィクションはフィクションでしょって態度ならいいんだが、"性に関する差別表現に対しては、これからも引き続き闘ってまいります。"ってことだから制作側は及び腰だろうなぁと。

[shibacow]

コンプライアンスの暴走

[mumero]

「怪物化」って表現がとても良い。しかも自分たちで言っているって文脈もとても良い。定着しないかなー。今の差別される側全肯定みたいな状況だと、どんどん利権団体みたいになってくだけで自浄期待できないし。

[take-it]

こちらよ企業側に同情的なブコメが上位に来てるのが興味深い。　http://rainbowaction.blog.fc2.com/blog-entry-228.html

[deztecjp]

唯一の団体があるなら、そこにだけ見解を伺えばいいんだろうけど。一団体の見解表明についてだけ、どうこういっても仕方ない感じ。

[aceraceae]

当然の声明。それはともかく、自主規制がひとり歩きした結果、LGBT 団体が圧力をかけたかのように批難されるようなことがあれば本末転倒なわけだし。

[tai4oyo]

もしも俺が（当該）出版社で編集に携わっているのならば、今後の為のガイドラインの策定とか共同作業の可能性を打診するかもしれないなぁ? （それが正しい事か否かは別にして）

[yamatedolphin]

出版社の責任転嫁の可能性もあるのに先日はLGBTのせいにするブコメにアホか思ったら予想通り問題無いとの事。過去からの積み上げに言及するなら、そのくらいの予想は有名出版社は出来てしかるべきとなる筈じゃない？

[hiruhikoando]

逆に団体に対して強気になれるよな。結果事例が出来上がってしまった。

[s-tomo]

たぶんこの辺りが境界

[renos]

サムネだとアニメ化決定！みたいな感じに見える(クソブコメ