科学者がどんなに「事実」を並べても、"反ワクチン"が強く支持される理由 | ハフポスト

科学者がどんなに「事実」を並べても、"反ワクチン"が強く支持される理由 多くの知性派は世界を憂いている。 一体なぜ、ここまで事実が積み上がっているのに、あるいは事実は確固としてあるのに、彼らの意見は変わらないままなのだろうか、と。 アメリカ大統領選の討論で交わされた印象的なシーンがある。当時、まだ共和党の一候補だったトランプと、党内の対抗馬で小児神経外科医のベン・カーソンの討論だ。 トランプは子供のMMRワクチン接種と自閉症に関連があるという、有名な”疑似科学”を自説として展開し、このように語った。 「実例ならたくさんありますよ。私どもの従業員の話ですが、つい先日2歳の子が、2歳半の可愛らしい子供が、ワクチンを受けに行った一週間後に高熱を出しました。その後ひどく悪い病気になり、今では自閉症です」 カーソンはいくつもの研究論文があり、トランプが主張しているような事実はないと反論した。たとえト

[Fuggi]

反ワクチン派ってFree riderなんだよ。周りの大多数に免疫があれば免疫を持ってない人も感染リスクは下がる（集団免疫）。ただそれは予防接種不可能な方々のための防御網で、自分の趣味で受けない奴の為の物じゃない。

[a2c-ceres]

しかし、その業務を科学者に負わせるのはおかしいと思うぞ。本来そこを担うのはマスコミやコミュニケーションの専門家のはずだ。

[tsu_nyan]

“科学的に積み上がったエビデンスが示しているのは、科学的な事実をいくら突きつけたところで、人の意見を変えることは難しいということ” 欲しいものは知識ではなく共感や安心感、ということはよくありそう

[ryo_yu]

幼稚園でもワクチンを接種しないよう善意で触れ回っている親がいて怖い。その子が感染すれば周りに病原菌を撒き散らすわけで、その親子だけの問題では済まない。

[vanillayeti]

うーん、反ワクチン派や新型コロナウイルスへの人々の反応を見てるとむしろ人は強い恐怖に突き動かされることが多いと思うんだけど。そしてトランプや反知性主義の人たちはこの恐怖を煽るのが本当にうまいんだよ

[sds-page]

トラブルが起きないように運用してる部署が評価されないのと同じ問題

[Lhankor_Mhy]

↓ワクチンを「外から来るもの」と認識すれば反グローバリスト・ナショナリストが反ワクチンになるし、「上から来るもの」と認識すればリベラリストが反ワクチンになる。

[meganeya3]

反ワクチン等ニセ医療で難しいのは、現実としてごく例外的な副作用があるということだ。10万人に1人に（接種が原因ではなくとも）重篤な症状がでた場合、それが自分や家族でも正しく諦められるか？という問題

[kuremizukun]

普遍的事実と多数決の事実が食い違うことがあるのは、多数決の事実は論理でなく共感に立脚しているから。この観点はポスト真実の時代を生きる上で重要と思う。記事ではその乗り越え方も示唆されていて素晴らしい。

[versatile]

トランプが言うことでこの説がトンデモだということがより濃厚になった。ありがとらんぷ

[underd]

あとでよむ

[madooka]

直感はより悲観的なものを選択するので事実はセラピー的な効果がある…が、受け止めるには知識が必要

[hatejirou]

事実を述べてこなかった過去があるから全く信用されてないんだろ。向精神薬なんて蔓延してる時点で信用性なんてほぼないに等しいんだよ。

[stairwell]

"恐怖や不安で説得しようとしていないか？"この段もうちょっと具体例出してほしい、イメージしにくい

[haruharu1]

ワクチン反対派の人たちだけ集めたアンチワクチン村を作って、何人死んでもワクチン打つと言うまで隔離すればいいと思う。世界各国で数十万人ぐらい殺せば50年は意見封殺できそう

[bk2321866]

トップブコメなぜフリーライダーだけ英語で書いたんだろう

[aruiha_shikashi]

いや反ワクチンはもっと根深いでしょう。どんなに知性的になったとしても反ワクチン派にはなりうる。

[rohiki1]

「ワクチンに危険はあるが、効果もある」と考えた場合、利己的に行動する人ならば、周りの人にはワクチンを勧め、自分は注射を受けない…となりそうなのだが。こっそり隠れて肉を食べてたヴィーガンとは違うみたい。

[kozilek]

マスコミが煽情的に「ワクチンの後遺症可哀想」と、科学的相関性のない子宮頸がんワクチンを悪者にして、罹患者数を増やしたが反省は一切ない。個人レベルではこうだとしても、せめてマスコミはエビデンスを。

[brusky]

対立軸で論破しようとするのではなく、目的の共通項を探してみようというのはそうだなー

[udongerge]

マスコミは、ワクチンを使わなかったことによって起こった悲劇についても同じように語らなければならないだろう。当然の結果ゆえにカタルシスが無いのがやや困るところだが。

[swiminclouds]

"人を説得するときに(中略)恐怖や不安は、かえって望ましい行動を抑制してしまうという。その代わりに、人はインセンティブとして別の報酬を設定すると、進んで望ましい行動をとる。”

[homarara]

「関係ないかもしれないけど、うちの子ワクチン打ってから成績上がったんだよね」とでも言っておけば信じないままワクチン接種させるだろう。思い込みで行動する人には、別の思い込みを与えてやれば良いだけだ。

[www6]

薬害も公害も、まるで存在しなかったかのような物言い。トランプとブレグジットには物申すが反知性の日本代表シンゾーアベには言及しないヘタレ。

[kou-qana]

種痘を広めた幕末期の医者の苦労を描いた吉村昭の小説「雪の華」「花渡る海」とかを大河ドラマでやってほしい…「苦労、努力、周囲の無理解、信念、特効薬」って大好きでしょ…？「仁」みたいな枠でもいいな

[sai_arts]

学者や知識人に物申す事で自分が賢いと思っちゃう人等なだけ

[jerryb]

「知性に寄りかかり、事実を示すだけでは、偏見と直感に負ける」。トランプ氏は知性以外のすべてに訴えかけるから勝ち続けるという視点。対抗できるのはそもそもの目的に沿った別の利点を強調すること。

[kamiokando]

地球が平らだって言う奴もいるしな。

[e_denker]

“対立ポイントよりも共通点を見つける” ／ 感情の問題を論理で解こうとして余計にこじれる例が世の中には多いと感じる。本当に解決したいのなら、相手の感情に寄り添うことが一番の近道だと思う。

[xevra]

経済が崩壊し、外交が壊滅し、パンデミックを引き起こし、データ改ざん、隠ぺい、忖度で日本の根底を破壊しても4割の国民が安倍を支持するんだから人間の知性は限定的だって事だよ

[filinion]

ワクチンが「病気を予防した」ことは目に見えないのが問題だよなあ…。治療薬ならまだしも。

[ooblog]

例えばHPVワクチンはHPVウイルスに効く、つまり子宮癌原因の一つが取り除かれるだけな(子宮ガン治るとは言ってない)のに、ワクチン過信者も反ワクチンもガンが治るワクチンなどという頭Alex問題を抱えてそうなイメージ。

[denken]

ここで反ワクチン運動をトランプ支持やイギリスのEU離脱と同列に並べてしまうリベラルが招いた結果がいまの野党の支持率ですわ

[snare_micchan]

一般人のリテラシーを上げるのは難しい。共感原理主義が蔓延る現代では尚更。だから事実に基づく共感に持っていく責務が科学者にはあるしそれが出来る手段を有してるのだよ。難しいがね。

[Ta_Howait]

論破ではなく説得しないと人は動かせない。「うん、もしかしたら、って不安だよね？ でも、ワクチンを打つと生き残る確率が200倍になるよ！」とか。

[crexist]

しれっとトランプ支持する奴とイギリスのEU離脱を指示する奴をフェイクニュースを信じるやつと同レベル扱いにしておる

[sarutoru]

>エビデンスを固めて説得するよりも、迂遠なようだが共通点を見出し、別のファクトを強調したほうがうまくいくかもしれない

[sukekyo]

感情ってのは厄介っすな。「住みやすく生きづらい」なんていうのは感情発露をある程度尊重されるようになったからのような。まあ、すなわち「お気持ち」な。これで考えると真の「新型」ウイルスとはSNSではないかと。

[retire2k]

社会全体から見れば0.01％だとしても、副作用が出た当事者にとっては100％。副作用だと認めてもらえず、長期の裁判になってる例まであるからね…

[synonymous]

ワクチンによる社会予防がうまくいってると与太が出回る。