エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント137件
- 注目コメント
- 新着コメント
s-supporter
『本来負担すべきコストを利用者のモラルに依存しているため、利益率が高く、資金調達力があって当然』Metaの詐欺広告然り、企業が負担すべきコストをかけない確信犯。自浄作用が働かないから法的に縛るしかない。
nicht-sein
性善説サービスじゃなくて、問題見ないふりサービスな気がしなくもない。いずれも悪用されることを分かっていて、それでもコストを下げるために対策を取らなかった(安全性よりもコストを取った)サービスでしょ
ykhmfst2012
UberEats/メルカリ/タイミー。三大社会インフラタダ乗り脱法サービス。場を提供してるだけです、問題は利用者間で解決してね何かあればBANします、手数料美味いです。LUUPは"ロビー活動"で法自体を歪めてるのでまた別。
cider_kondo
ザッカーバーグはEvilだが、メタ的には詐欺広告を放置して法律で広告監視が義務化される方が得(規模に劣る競合は監視コストを負担できない≒寡占が進む。自主規制=広告が逃げるだけで丸損)なの、資本主義の欠陥感ある
yarumato
“電動キックボードシェアリングLUUPは、利用者が交通ルール違反。手軽に短期バイトを見つけられるタイミーは、闇バイト求人案件を掲載。メルカリは、購入者や出品者が個人情報やチャット内容を無断でSNSに公開”
astana
はっきり言ってLUUPはここに入るのは違和感ある。道交法を歪めて運用して交通の安全と円滑を損なっている最も大きな勢力は大多数の自動車ドライバーであり取締らない警察。車道が安全ならLUUPは歩道を爆速する必要もな
Midas
がっちり鍵かかってて(性悪説に全振り)誰も盗めないはずの銀行貸金庫から10億かっぱらっても(社会の根幹を揺るがす醜聞ゆえに)銀行は揉み消し損失補填未だ逮捕されずマスコミほぼ沈黙なので「ベンチャーが悪い」は誤り
ueshin
LUUPは性善説より、政治力や警察が意外にとりしまらない理由とかありそうだけど。タイミーとかメルカリはネットの利便性から生まれて、犯罪的な利用まで予測できなかったもので、性善説なのかなあ。
differential
“性善説”に基づいて設計されたCtoCサービス” シェアエコノミービジネスとはっきり言うべきと思うよ。Amazon配送とかも同じでプラットフォームしか提供してない奴。/晒し行為はまた少し別の話では。
scipio1031
メルカリはすでに単発バイト機能もやってるし、そのうち提携とかでレンタル電動キックボードも取り込んでフルコンプリートしそうな気もする。/ ↓個人的にはヤフオクもヤフオクで古い分、別の種類の魔窟だと思う。
ostchanman
「人員リソースで解決できることを怠っている例が少なくないのではないか。」「人員への積極的な投資が必要だ。」「短期的な利益を犠牲にしてでも、運営基盤を強化するという決断が求められる」
TETOS
例えば2chをはしりに、そういうコストが安い代わりに、見ず知らずが助け合い、自己責任というサービスは徐々に増えている。法規制だけでなく、ユーザーの個人情報や信頼スコアなどを国へ横流ししてサイコパスの世界へ
imakita_corp
「もう性善説は通用せず云々」ってより「一部のご利用者様による行為が云々」で責任回避できるギリギリラインまで安全コストを削った結果だと思うので当局の規制や何らかの判例、社会的糾弾があるまでは変わらんだろ
clclcl
「せっかくのイノベーションなんだから、社会はリスクを甘受すべきだ」って言うバカが悪い。リスクを負うのは常に社会的弱者であり、これ以上格差が拡大すれば「既得権益ガー」みたいなのがもっと増えることになる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/11/29 リンク