「AIを使うほど人はバカになる」は本当か？ 研究が示す思考力低下のリスクと3つの対策

【開催期間】2026年7月8日（水）～8月5日（水） 【視聴】無料 【視聴方法】こちらより事前登録 【概要】本講演では、トライアルが推進してきたDX経営の取り組みについて、実例を交えながら紹介します。店舗で収集したデータを活用した売り場づくりや、インストアサイネージによる顧客接点の強化、パートナー企業との共創による新たな価値創出など、テクノロジーを事業成長につなげる実践事例を解説。小売業におけるDX推進のヒントをお届けします。 「生成AIネイティブ世代」の新入社員が続々と入社してくる中で、現場からは「最近の新人は使えない」「まともな資料が出てこない」といった声が聞かれることもある。ただ、本当にAIを使うほど人はバカになるのだろうか？ 最近の研究で、AIを使い続けていると脳の活動が低下したり、実力以上に分かった気になったりするという実態が報告されている。調査結果を紹介しながら、思考力を育てる

[ktftk]

スタートとゴールを人間が決めて、その間のプロセスをAIがやる。そのスタートとゴールを定める能力を養っていくのが大事。つまり、What（何を）とWhy（何のため）。

[tomokatz]

農家なんだけど、光合成の仕組みの話を掘りすぎて、「ところでこの話はどのレベル？」って聞いたら大学院・自分が学生の20年前は全体像は確立されてなかったと言われた。どこまでもピンポイントで掘れるから面白い。

[ashitaharebare]

パソコンを使ってから自分の暗算と漢字能力が下がってるのは自覚あるんじゃない？それと同じようなことが起こるだろうね。

[whole-grain]

インターネットが出た時も同じようなことを言われた気がする

[inazuma2073]

初めから勉強しない人が余計しなくなるだけ。できた物を自分でレビューしてAIにもレビューさせるのが大事。

[ustar]

賢い人はより賢く　そうでない人はそれなりに　というフジカラー感だと思うAIは

[hogeaegxa]

はてブという狭い範囲でも公開技術記事さえAI丸投げばかりでとにかく人間の思考を感じないので、それをする人間がリアルでもどういうAIとの付き合い方をしてるかは容易に想像でき、思考は行わないなら当然衰えるので

[fn7]

オフショアや下請けに依頼するだけの人は馬鹿になっていくとは聞いたことがないし。脳の使う部位は違っていて当然。

[by-king]

人は楽な方に流れがちだから、『AIに任せきりにせず◯◯すれば大丈夫』と言ってる人の何割かは結局最終的にAIに任せきりにしてしまって退化していく、という現象になるとは思う

[spark64]

手厳しいな。『AIの優秀さを自分の実力だと勘違いし、分かった気になりやすいという認知の歪み』 https://arxiv.org/abs/2506.08872 　https://doi.org/10.1016/j.chb.2025.108779

[versatile]

そもそもAIを使わないやつはバカなんだから、AIつかってバカになるなら、みんなバカになるから平等

[misshiki]

AI利用で脳活動や批判的思考が低下するリスクを紹介。MIT調査ではChatGPT利用群の脳接続性が自力執筆群より最大55％低下。まず自分で考える重要性を示す。

[yuhka-uno]

"「自分はAIリテラシーが高い、使いこなせている」と認識している人ほど顕著にみられた。本質的な理解をしていないにもかかわらず、AIの優秀さを自分の実力だと勘違いし、分かった気になりやすいという認知の歪み"

[t-kawase]

「使わなくなれば、その部分は衰えていく」というのは自明の理。てか、めっちゃ怖い数字が出ている気がする。僕は「要約」「スピーチ原稿」等をAIに書かせるようなことはしないと改めて誓います。

[omega314]

AI活用して賢くなってるし成果も出せてると言うなら、そのことを客観的に示していかないといけない。まあ別にオナニーなら好きにすればいいが、ビジネス中にオナニーする人はそのなんというかよいご趣味ですねとなる

[ys0000]

使用しない知識領域は衰えていく。成果が大事なのであり、過程はそこまで重要視しないかな。自転車を持っているのに走る能力に固執するのはゴールへの所要時間を遠ざけるだけ。走力の低下を嘆くだけでは本質を見失う

[filinion]

はてブを使い始めた時、記事を読んでからブコメを見るのと、ブコメを先に見るのとで頭の使い方が全然違うな、と思った。ブコメが先の方が圧倒的に楽だけど自分の考えは深まらない。AIは「万能ブクマカ」なんだよな。

[um-k3]

この話はネットにも当てはまるでしょ。Wikiコピペ論文とか書くやつと、そうじゃない人との違いってだけ。AIが言ってることを自分の知識だなんて普通思わないけど、バカはコピペしただけで自分の知識だと思うんだろう

[ayakohiroe]

“AIを利用していたグループにツールなしでエッセイの再執筆を求めたところ、脳の活動レベルは停滞したままであり、回復の兆候は見られなかった。”

[t-wada]

"短期的には作業が効率化するものの長期的には記憶の形成や思考力に影響する" "本質的な理解をしていないにもかかわらず、AIの優秀さを自分の実力だと勘違いし、分かった気になりやすいという認知の歪みが生じている"

[toyoben]

AIを使うほど人はバカになるってのはほんと使う人によるんだよなぁ。AIを利用できるけどあまり頭のよくない人にとってはウソで、普通レベルの人にとってはAI使うことで自身で考えることやめちゃうからホント。

[netafull]

“研究チームはこの現象を「認知的負債」と呼んでいる。AIによって短期的には作業が効率化するものの、長期的には記憶の形成や思考力に影響する可能性を示唆している。 ”

[yoko-hirom]

『批判的思考』　忘れたとは言わせない。AI以前から批判ばかりのサヨクはバカと嘲る普通の日本人が威張ってて頭の良い連中はそれを見て見ぬふりしてた。現状はその結果。AIのせいにするな。

[sabro]

成果物を作るところまでやってしまうので作業経験から得られる身体知まで奪ってしまうんだよな。電卓やネット検索は、知識の外部化で形式知が奪われるだけだった

[t2y-1979]

it 業界のシステム開発の現場ではこの現象をたくさん観察できるようになっているのではないかと推測する

[Karosu]

TVゲームをするとバカになるという議論と同じだよな

[s-supporter]

思考を省けば批判的思考が育たないのはもちろん、目的や問いを自身で生み出せずAI回答の正誤判断も難しい。そういう人はビジネスにおいては使えない人認定されるし、そういう人は『AIを使うほどバカになる』。

[ToTheEndOfTime]

LLM使ってて思うのは結局これはすべてコミュニケーションなのではないかなと思う。記者が調査で相手から深掘りするのと同じ。記者そのものもそのドメイン知識が必要。そのドメイン知識をつけるには思考力がいる。

[jiro68]

今はAI以前のやりかたや理由、AIの回答の正誤が見えている人が多いから良いのだが、今後、AIに言われたので...みたいな思考停止(そこに思考エネルギーを使わない）人が大多数になる事は確実で、事実上のAI支配になる

[toaruR]

その分、今まで届かなかったところに脳を使える

[szsszs]

電卓があれば暗算する力は要らないからその分別のことに時間と能力を費やせるのと同義

[tanatana456]

読むテキスト量は格段に増えた。Google検索の時代よりも情報へのアクセススピードはさらに爆発的に高まっている。あとは脳の情報処理能力がボトルネックになるだけだ。前より頭を使う必要性が増している可能性がある。

[mayumayu_nimolove]

要約「アンソロピックの社員はみんな馬鹿」

[ywdc]

目的までの速度が徒歩→車ぐらいのペースで進む感じ。人間は使わない機能は退化してくので定期的に筋トレは必要だな。それでもかなりの下駄を履かせてもらえるのは間違いないんだが

[RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD]

実は今でも文脈（ドキュメント）さえ与えればやるべきゴールも現状のスタート地点も人間より良く把握する能力がAIにある。現時点では文脈が非ドキュメントな音声経由だがすぐに解決する。

[aosiro]

人は必要さに応じて順応するから、バカになるのはそんな仕事しか与えないせいだし、優秀な人間だけが出世していくのは今までと何も変わらないのでは。ただのバカがAI使えるバカになるなら良いことじゃないか

[soragitune]

仕事でめちゃくちゃ使ってるけど、結局ある程度経験があったり査読できる人が使わないと継続利用には微妙なものができるので新卒には使わせない方がいいかもなってなってる。

[gorokumi]

CMで、旅のしおりとか着回しコーデをAIに作らせるけど、そこが1番考えて楽しいところでは？！？！？って思う笑 作文系も。