![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1949ab8ebd5c1dadc7b135f889e128171954c28c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimage.itmedia.co.jp%2Fdc%2Farticles%2F1311%2F20%2Fl_hi_em2_01.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「OLYMPUS OM-D E-M1」第2回――600ミリ相当の超望遠で切り取る秋景色
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「OLYMPUS OM-D E-M1」第2回――600ミリ相当の超望遠で切り取る秋景色
望遠ズームを確実に支える良好なホールド性 昨年のモデル「OM-D E-M5」と比較して、「OM-D E-M1」が大き... 望遠ズームを確実に支える良好なホールド性 昨年のモデル「OM-D E-M5」と比較して、「OM-D E-M1」が大きく変わった外見上のポイントは、大型のグリップを備えること。表面にラバーを張った曲線的なグリップであり、筆者の大きな手にもぴたりとフィットする。 デザイン的なまとまりや携帯性の面では、従来機E-M5の薄型グリップも悪くはないと思う。ただ、大きなレンズを装着した際のホールディング性はE-M1のほうが断然、上だ。ちなみに、E-M5ではオプションのパワーバッテリーホルダー「HLD-6」を装着することでグリップ感を高めることが可能だが、パワーバッテリーホルダーは高価(直販価格で2万9400円)なことがつらいところ。 オリンパス製マイクロフォーサーズレンズの中でも、特に大きくて重いレンズといえば、望遠ズーム「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」