「スキャン代行」はなぜいけない？

弁護士（日本・ニューヨーク州）骨董通り法律事務所代表パートナー 日本大学芸術学部客員教授 1965年生まれ。神奈川県出身。東京大学、コロンビア大学ロースクール卒。著作権法を専門とし、出版、音楽、映像、舞台芸術ほかのクリエイター及びエンタテインメント関連企業の顧問先多数。著書に『著作権の世紀 ――変わる「情報の独占制度」』（集英社新書）などがある。「自炊」について多くのメディアでコメントし、ニコニコ生放送『ネットの羅針盤』『「自炊」と電子書籍』にも出演。Twitterでも「@fukuikensaku」で発信中 骨董通り法律事務所Webサイト 法律とユーザーの感覚の乖離 ―― スキャンしたデータのコピーを有償・無償で譲ったり、インターネットで公開したりすると、著作権の侵害になる、ということは、一般にもよく理解されるようになりました。 ところが、自分のお金で買った本を、あくまで自分用としてデータ

[minamikawa1981]

スキャン代行業はそれ自体と言うよりも、第三者による電子出版という結果になりやすいことから禁止されているというのはもっと知られていいことかと。

[TakamoriTarou]

複製代行業問題の基礎知識。結局知的財産権の話で、それを無視する事で低コスト化してるのは特許無視で安く売るのと同種の問題。消費者が安いほうがいいと言ってるみたいなレベルの議論はいい加減何とかならないか

[nminoru]

スキャン代行と断裁本の販売を認めてしまうと、作者に一銭も入らない電子古本屋ができてしまうという指摘。

[NotInEET]

業者による転々流通を防ぐために代行そのものの違法性をもって対処するってのはどうにも腑に落ちない。代行後の裁断本返却義務や同時販売不可(パチンコのような併設形態も含む)等の別の枠組で対処すべきじゃないのか

[GiGir]

リンク間違えてた（汗。関連する話題で記事を書きました。http://d.hatena.ne.jp/GiGir/20111223/1324603382

[inurota]

「スキャン代行と裁断本の転売の融合」たしかにそうなる。しかし版権レジストリ含め再分配機関はロスが大きく公平分配性能にも疑問符が付く。本当に必要なのは個人のライセンスリポジトリ。

[yingbb]

ちょっと話が古い。(自炊の森がある頃だし)自炊の森と裁断済みの転売は確かによろしくない

[dadabreton]

ここに書いてあるようなことは理解できる人は多いと思うよ。でもこれを理解できても「俺が買った本を俺が金出してスキャンさせて俺だけが読むことは勝手だろ。」っていう素朴な感情にはまったく届かない。

[a_matsumoto]

今朝方公開されたこちらの記事、とてもよく読んで頂けているようです。1年近く前に懸念されていたことが、いま現実になっていることがよくわかります。

[raitu]

スキャン代行が適法とされた場合「「裁断本の転売サービス」と結びつくはず」という法律意義を記者会見での作家陣は理解しておらず読者を海賊扱いした。だから変な炎上した。作家陣の信用失墜には変わりない。

[undefined-seed]

福井弁護士の言うその先に現れるだろうビジネスまで想定できなかったなぁ…自炊代行完全賛成派だったが、ちょっと考え直してみよう…

[koroharo]

裁断本を扱う自炊代行業者を取り締まればいいだけの話なんじゃないのかこれ。

[rugotuper]

裁断本の販売だけ手がけるお店をすれば儲かりそうですね：）

[ebo-c]

「断裁本売買は買い手がページ抜けといった品質を確認できない非対称性から市場が成長しない？」とかいう予測もあったかと

[shimaguniyamato]

古い記事だが。今の法体系がデジタルにまるで追いつけていないという話でしかないし、追いつけない。

[asanomi7]

出版社が自炊代行業者を買収すればいいと思ってるんだけどね／「海外には、美術品における「追求権」という、転売されるごとに著作権者に利益が還元されるような仕組みがあります」

[labocho]

非常におもしろい。スキャン代行が適法になったときに起こりうる問題など。

[hlj8eaqzrbrl]

裁断本の販売だけ手がけるお店をすれば儲かりそうですね

[cham28]

2ページの下の方に書かれてる例はグレーだけど適法だと思ってたわ

[al001]

これは現在の古本屋も同じでは？> 「業者は潤うけれど、作家や出版社には一銭も入らない」

[kitone]

原告側の弁護を務める福井健策弁護士に*2011年1月*に行ったインタビュー。「流通態様のコントロールを握るのか、それとも手放すことでかえって収益を高められるのか？」

[kamei_rio]

「流通態様のコントロールを握るのか、それとも手放すことでかえって収益を高められるのか？」結局ここに尽きるんだけど……栄華は過去のもの、って認めないよなー

[rmntc55211]

著作者を守りたい意図が見え見え。的外れだと思う。本を整理するために作られた本棚は、著作者にフリーライドしてるから悪い商売か？ならIKEAを訴えて補償金をふんだくろう！

[axel69]

行ってることはわからなくはないんだけど、その場合の著作者の権利が強すぎる。たとえば著作権の期間を短くするなどのバーターがないとイマイチ納得しがたい。

[y-Aki]

つぎはぎ法律によるぐだぐだ

[uduki_45]

古本と違って、原本はある意味無限にだからなぁ

[pokute8]

音楽と書籍の私的複製を同じものとして語ってしまうと私的録音録画保証金制度で金取ってることへの説明がつかなくなるんだけど。http://bit.ly/rDRwaV　電子書籍読める端末全部(PC含む)にみなし著作権料上乗せさせたいの？

[takurot]

自分でやる分にはセーフってことね。よかった。

[nebokegao]

わかりやすい

[nanoha3]

「スキャン代行による権利者の逸失利益」ってないと思うが。自炊すると利益なく、業者だと利益あり？ｗ　/電子書籍販売になるのはなるほどと思うが、ならそれを禁止するだけでスキャン代行は許可して欲しい。

[raimon49]

スキャン代行業者が裁断本をどう扱うかという問題は古本の話ともセットんだなよなぁ。

[mujisoshina]

「ユーザーの事情や感情を無視している」と作家や出版社を批判している人は、作家や出版社の事情や感情を無視している。/どこかで線を引かなければならない。その線がここであるとは限らないが。

[mahbo]

福井健策弁護士によるスキャン代行サービスの問題点。スキャン代行単独ではなく裁断済み書籍の転売にも関係するのが一つの要因。

[magi-cocolog]

「複製を手元に置いたまま原本を転売してはいけない」を法制化すればいいだけなのでは。

[ks1234_1234]

あ、これ@a_matsumoto さんなのか。福井弁護士インタビュー。やはりパチンコ3点方式は避けて通れない感が高い。これも、最初に幻想なく「シンプルに本のデジタル化＝デジタルブック」なら…

[witchstyle]

はじめから譲渡を目的とした自炊は、そもそも「私的複製」とは認められません。

[name-25137412]

ためになった。行為Aが善でもそれに密接に関係する行為Bが悪なら、行為Aを認めるわけにはいかん、と。ある意味当たり前のことなんだけど、その発想なかったな。

[stanaka]

スキャン代行業への訴訟の論点がよくわかる。著作権者への還元が鍵になりそうだけど「私的録音補償金」のようになるのは嫌だなぁ