マンガ・音楽・隣接権――漫画協会での議論から見えてくるもの

出版隣接権を巡る議論が大詰めを迎えている。漫画家側が当初憂えていたような出版社に強大な権限を与えるものではない、ということが一連の公開されている議論から見えてきているが、先月、霞ヶ関の衆議院議員会館でもこの権利を巡って勉強会が開催された。 この「漫画産業の発展を考える会」は、社団法人日本漫画家協会の著作権部委員を務める佐藤薫氏（大阪大学大学院招聘教授）が座長となり、中山義活衆院議員や漫画家が参加する中、漫画産業に関するさまざまな課題を業界内外の関係者を招いて今年4月から検討を行っているものだ。小学館、角川書店、日本書籍出版協会に加え、長く隣接権の下で事業を展開している音事協（日本音楽事業者協会）が参加した3回目となる今回、どのような議論が行われたのか要点をお伝えしたい。 出版社が安心して「投資」できる環境を 出版社側からは、小学館常務取締役の片寄聰（名前は旧字）氏（写真）、同社長室顧問坂本

[asanomi7]

「著者自ら有する原稿を元に新たに電子書籍化を行う場合は出版者の著作隣接権には抵触しません」の「原稿」の定義が固まっていないらしい。怖いな～

[l_seika]

なんというか、大丈夫なのか、こんな曖昧なので。

[ks1234_1234]

懸念ってのが低レベルな誤解すぎるまま、か。で、この高木さんって山師かいね。最後のマンガ版JASRACって、冒頭の隣接権を不要にするものでしょ。こういう人がいるからずっと疑惑もたれるのか。

[LOFT]

隣接権～漫画家協会として目指すところは？

[tanayuki00]

「絶版にも関わらず権利をホールドしたり、独占許諾を受けておきながら実際の利活用を行わなかったりするような、いわゆる「塩漬け」はあってはならないことです」

[myogab]

隣接権を持つぞ！って業界一律上から目線ではなく、原作者に付随する形で、原作協力者とか検閲校正○○社～みたいな形で個別契約で権利獲得すれば？著作権管理団体を作り作家の自主性で登録を待つとか営業するとかさ

[take100rr]

JAME(JASRAC)が参考団体として絡むとか碌なことにしかならない予感．揉めそう．

[asakura-t]

JASRACみたいなのはダメだと思うんだけどねぇ。望まない形で利用される可能性が出てくるはずだけど（JASRACは内容で拒否とかしないので）、そのへんは気にしてないのかな。

[sophizm]

出版隣接権を巡って：マンガ・音楽・隣接権――漫画協会での議論から見えてくるもの - 電子書籍情報が満載! eBook USER -