![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7e51372d18138e90ed2c8d95d693065718b5e361/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimage.itmedia.co.jp%2Fimages%2Flogo%2F1200x630_500x500_enterprise.gif)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
第6回 カバレージを考慮した機能試験の自動化(その1)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
第6回 カバレージを考慮した機能試験の自動化(その1)
第6回 カバレージを考慮した機能試験の自動化(その1):理論的・計画的なWebアプリケーションのテスト... 第6回 カバレージを考慮した機能試験の自動化(その1):理論的・計画的なWebアプリケーションのテストの実現(1/2 ページ) 今回からより実践的な内容に話を移し、カバレージを考慮した機能試験の自動化について解説する。機能試験の自動化を意義あるものにするにはどうすればよいのだろうか。 前回のまとめ 前回まででドキュメント試験、ユーザビリティ検証、信頼性試験、強制エラー試験などを除き、一般的なテストアイテムについて解説した。説明していないテストアイテムについては具体的な話の中で説明していきたい。 すでに何度も述べているように、テストはプロジェクト内の1つのサブプロジェクトとして考え、テスト計画書を作成し、工数、タスク、スケジュール、リスク内容、責任範囲などを明確にしてから行うものである。また、プロジェクトの設計フェーズではレビューを行い、できるだけ上位の工程で仕様のあいまいな部分、設計から派