Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にBusiness Media 誠 トップページに自動的に切り替わります。

[n2s]

これ、1000円カット店が洗面台置くようになったらますます普通の床屋ピンチじゃね？

[bata64]

全理連って力強いんだなあ。/安い散髪店はなんとなく敬遠していたけど、しかし「不衛生」は無理筋じゃないか。

[suikyo]

業界団体コエー　客を無視してそんなことやってっから、需要側をどうこうとか鳩に言われんだよ。手抜きすんな。

[ysync]

悪の組織「全国理容生活衛生同業組合連合会」

[FFF]

QBなくなったらどこ行きゃいいのか

[hobbiel55]

洗髪台があることをアピールして、客にどちらの店を選ぶか判断させるのが本筋だろう。

[T-3don]

こんなあからさまないちゃもんに行政がホイホイ後押ししちゃいかんだろうよ。

[daruyanagi]

家族に切ってもらうからいいや

[petronius7]

普通の飲食店ならたとえ髪の毛が落ちたって自分の皿だし、店の商売に影響は出ないはず。どうやったら店が商売に影響があるほど不衛生になるのか教えて欲しいもの。

[hounavi]

幼少時に床屋で耳をちょっと切られて以来、散髪の時間が苦手な私には（安いのもいが）「早い」のが嬉しい業態。 [Web] Business Media 誠：“不衛生”と指摘され…安くて早い「1000円散髪店」がピンチ

[blackdragon]

ひどすぎる。設置してある店でも洗髪しない客がゆるされるなら、設置してない店を客が選べても何も問題ないはず。

[payato2]

1500円の店を愛用してるので他人事じゃないなぁ。 Link: Business Media 誠：“不衛生”と指摘され……安くて早い「1000円散髪店」がピンチ (1/2)

[Iridium]

潰されるほうの町の小さな散髪屋の気持ちもわからなくはないけどね。ごめん、オレ的にはもう2000円以上とかの金を散髪に使う気にはなれない

[konekonekoneko]

既得権益側のゴネ

[dagama]

洗髪しても耳の中に毛が残ってたりするし、多分実質的に意味無いんじゃないかな。／ところで、既存店はなんで義務化もされてない洗髪台置いてたんだ？

[bash0C7]

こういう業界団体の動きが、散髪屋のイメージを悪くするという懸念は無かったのだろうか

[takashiz]

洗面台が不衛生かもしれないじゃないか！

[itarumurayama]

自分が１０００円カットを愛用しているのは安いからではない。速いからだ。タイムイズマネーということわざも知らないのか？

[IGA-OS]

ユーザーから見ればやっかみで業界団体の圧力という図式にしか見えない。

[TOM2005]

既存業界の悪あがき。でも結局無意味だろうな。

[hakodama]

QBタイプではなく1,500円のプラージュのような業態が今後標準化してゆくんだろうね

[hoe77]

「洗髪台がないと不衛生」→そのりくつはおかしい