AppleやFacebookが法執行機関向けバックドアを作らないなら暗号化を法律で規制する――米上院議員

「あなた方がこれ（バックドア追加）を行わないなら、われわれがあなた方のためにこれを行えるようにしてあげよう」──。リンジー・グラハム米上院議員（共和党）は12月10日（現地時間）に開催した「暗号化と合法的なアクセス：公共の安全とプライバシーに対する利点とリスクの評価」と題する公聴会で、出席した米Facebookと米Appleのセキュリティ責任者に対し、こう語った。つまり、バックドアの追加を法律で義務付けるという意味だ。 この公聴会には、サービスをエンドツーエンドで暗号化しているAppleとFacebookの代表、司法省側の代表としてのニューヨーク地方検事、サイバーセキュリティの専門家の大学教授が召喚された。 1月に、Facebookが「WhatsApp」「Instagram」「Facebook Messenger」のメッセージ機能を統合し、エンドツーエンドで暗号化する計画だと報じられた後、

[sisya]

中国企業を叩いていたアメリカがバックドアの作成を命じるギャグみたいな話。暗号化を法律で禁止すれば、禁止されていない国が作った製品が台頭するだけで、アメリカの衰退を招くだけ。愚策としか言いようがない。

[shaokuz]

権力を持つ馬鹿の相手をするのも大変だよなぁ

[ustam]

それが実現すると、アップルがハーウェイよりも信用されなくなるってわからんの？

[programmablekinoko]

バックドアを作ると必ず悪用されるという発想が無いのかな / そういえば暗号の輸出規制なんて馬鹿な事を行っていた国だった

[takashi0314]

率先してこの方が暗号化ソリューションを使わないようにしてほしいですね

[enemyoffreedom]

まぁNSA系は昔からクソなので。PGP等もアホみたいな制限を受けてたし、暗号の研究者が不当に拘束されたり移動制限を受けたりとかもざらにあったし

[delphinus35]

大量お漏らしで有名なFacebookがセキュリティを強化しようとすると議員から待ったがかかるという妙な状況。

[rti7743]

どこの権力者も、実は中国の検閲が羨ましくて仕方ないんだろうな。邪悪な生き物が権力者になるのか、権力者だから邪悪な生き物になってしまうのか。

[z67kjh]

次はVPN禁止かな。中国共産党に改名した方がよい

[dnsystem]

TSAロックみたいなの想像してるのかな

[at_9FgRkUX8Xr]

アメリカはこの手の話は振り幅というか極端すぎる・・・(´・ω・`)

[Fushihara]

10年後、20年後に「中国のやっている事は正しかった。なんで俺たち10年前にあんな大騒ぎしていたんだろう」ってなるのは割と火を見るより明らかなんだよな…。

[u4k]

“バックドアを1つの目的のためだけに作成し、他の目的で開けないようにすることは技術的に不可能だ”

[ryunosinfx]

こんなバカが権力を握ると国が滅ぶを世界第一位の軍事大国で見るというのは辛いものがある。

[kiri3]

ばかなのか？

[dbfireball]

中国のメーカーよりセキュリティに不安が発生しちゃうんだけどな、この法案が本当に通ったら。どこの国の政治家もリテラシーは似たようなもんなんだな。

[nisisinjuku]

えっ？（中国？？）

[otihateten3510]

議会のコンセンサスが取れると思えない

[mousou_denka]

国家はとにかく監視したがるものらしい。

[muchonov]

なんでこれを義務づけようとしてるやつらは中国が同じことやってる疑惑を国家の脅威だと批判するのかな

[koyhoge]

公開鍵暗号によるE2E暗号化にバックドアをつけるということは、各端末の秘密鍵をどこかに集めておくしかなかろうと思うのだけど。そんなバカで意味のないことを米国政府は押し付ける気なのか?

[eru01]

3バカトリオ / “米、英、豪の政府が同社に対し、法執行機関向けのバックドアを設定しない限り、暗号化の計画を進めないよう要求した。”

[syou430]

これは面白い。

[b-wind]

ふざけた話ではあるが、法律で決まってしまうと厄介