一部国立大の共通テスト「情報」配点ゼロ予告に情報処理学会が反発 「不適切な入試を看過できず」

情報処理学会は10月12日、大学入学共通テストで「情報」科目の配点を0点にすると予告した一部国立大学に対して、抗議する声明文を発表した。情報処理学会はこのような事態を“不適切な入試”と表現し、全ての受験科目で適切な配点をするよう強く求めている。 全国86の国立大学で構成される国立大学協会は1月、2024年度実施の国立大学入学試験から「情報」を必須科目に加えると発表。22年度から高等学校の必須科目として「情報I」が順次導入されているのを受けての決定で、必須科目はこれまでの国語、英語、数学、理科、社会に情報を加えた6教科8科目になる。 この方針を受けて、北海道大学など一部国立大学は24年度の入試では情報の成績は配点しない旨を9月に発表。北海道大学に理由を聞いたところ「新設の科目で前例がないため、問題の傾向や点数が不安定になると予想している。慎重な対応を行いたいため24年度は配点0にした。25年

[brain-box]

不安なら50点なり30点なり点数圧縮すりゃいい。大学に決定権あるのにね。北海道で北大以上も目指す生徒は情報を勉強する、北大レベルしか目指さないなら勉強しない、となる？。あとは高校校長会との関係もあるか。

[osakana110]

“配点しないというのは、高校教育におけるその科目の意義を否定することになる」”まさにその通りで、情報必須化の趣旨の全否定と同義なのよ。入試のための入試やってるからそんな結論になるのよ。

[nomakkah]

うちの高校は進学校だったから受験に使わない科目は内職OKだった。導入1年目で配点ゼロにすると2年目以降にどうするかの判断材料がなくなる。難問奇問であろうとも必須科目なら受験者全員が同じ条件だから公平だよ。

[urandom]

まあ入試センターが出してるサンプル問題を見るかぎりガチャ状態になるのが目に見えてるので使いたくないのはわかる。本番ではもうちょっと磨くんだろうけど。

[a96neko]

配点がゼロならテスト対策せず別の教科にテスト対策時間を割り当てた方が得策だな

[side_tana]

“必須科目はこれまでの国語、英語、数学、理科、社会に情報を加えた6教科8科目になる。” へー

[yudukikun5120]

東工大も低い足切りを突破すれば共通テスト要らないので別に情報に限った話でもなくてよ

[call_me_nots]

確かにまったく意味が分からん→“配点しない科目の受験を強いる”

[deep_one]

「新設の科目で前例がないため、問題の傾向や点数が不安定になると予想している」分かる。分野が大切か大切じゃないかの前に、テストが信用できない。

[Enterprise65]

初っ端が奇問になるのは別に情報に限らんだろ。二次ならともかく共通一次の配点ゼロと取るに足らないと考える大学は首脳陣は馬鹿ですって宣伝してるモン。

[fraction]

これはニュース見る限り情報学会の大失点では？

[remonoil]

スモール配点スタート

[klaftwerk]

採点するの情報系の教授や准教授、助教の先生方なんだけど彼らにものすごい負荷かけるの楽しいんだろうなあ……

[nmcli]

教科を信用してない感じか

[toaruR]

『新設の科目で前例がないため、問題の傾向や点数が不安定になると予想』……まぁ分らんでもない（´－｀）んでも国立か

[takutakuma]

配点しないテストを頑張るのなんか受験する側からしたら何のために勉強してるか分からないもんな。

[synopses]

「尖った学生を採りたいので亅とかなら分かるのだけど、「対応する能力がないので」というのはどうもなー

[sakidatsumono]

北大だけじゃなかったのか