Rakuten TVの「購入コンテンツ問題」が業界的にかなりまずいと思う理由をマンガ家が解説

楽天グループの動画配信サービス「Rakuten TV」が12月1日に発表したサービスの変更内容が物議を醸しています。「購入コンテンツ」の販売を12月25日に終了し、これまでに購入された動画も2026年の12月までしか視聴できないようになる、というのです。当然このサービス内容の変更に対してネット上では不満の声が上がっています。 購入したと思っていた商品が、楽天側の事情で視聴できなくなるのですから文句が出るのは仕方ありません。また、BL、ブロマンス、LGBTQ＋といった一部ジャンルのコンテンツのみ、将来的にも視聴可能にするという点も不公平な印象を与えてしまったのかもしれません。 ただ、今回の件に対するネットの反応を見ていて個人的に一番気になったのは、他のサービス──例えば電子書籍などにおいても同様のことが起こるのではないか？ という不安の声でした。Rakuten TVのサービス変更が、配信サー

[nakakzs]

楽天の電子書籍の場合、起こるかもしれないという懸念ではなく「すでに起こった」のだよな。過去にRabooで。だから後続のKoboや楽天の配信サービスを一切信用していない。

[aibot]

レンタルだと言うなら安くしとけよ。なんで頑なに紙の本と同じ値段で売るの？

[hobbiel55]

楽天ポイントの消費先として楽天Koboで電子書籍を結構買ってるんだけど、これもサービス終了する時は何の補償もしないんだろうなとは思ってる。

[camellow]

Kindleで買ってる本がそれなりにあるんだけど常に不安だよ。どうにかならんもんかね。

[matorico]

その昔iモード時代に買った電子書籍（当時は大手だった）がサ終に伴い補償も説明もなく全部チャラになってしまった経験がある。問題は楽天に限った話ではないと思う

[asrog]

サービス終了時に全額補償しないと会社の信頼が失墜してしまうなら、販売というより預かり金の金利でサービスやってるようなもんだよなあ。買えないモノを買えると見せかけて売った報いやね。

[officesitter]

楽天で電子コンテンツや保証が必要なものは金輪際購入しない。これまでKindleにないコンテンツでKoboとか使っていたけど傷が広がらないうちに決められてよかった。

[iphone]

「物理媒体しか信用できない」って人も銀行口座は持ってるだろうからなぁ。各社が共同して「電子コンテンツ所有権管理機構」的な組織を立ち上げるべきと思う。預金との違いは信頼度合いでしかない。

[ytakadt50]

koboはそれほど買ってないけど、他社の電子書籍(マンガ)でこれやられるとかなわんなあ、と改めて実感した報道だった。

[mengold]

そもそもなんで手元に実体ないのに永遠に見れると思ってる層が多くてビビる。あんなもん購入という名のレンタルな事はみんな分かりきって金出してると思ってた。頭ノー天気すぎるから詐欺とか気をつけた方がいいよ。

[dnasoftwares]

レンタルサービスは続けるくせに突然購入コンテンツだけ閉じて視聴権まで召し上げるっていうのが意味わからんのよな

[dekaino]

楽天は競合サービスを買収して潰すことで成長してきた企業だからねえ。警戒しないとダメよ。

[aramaaaa]

「業界的に」と言われて、配信業界ではサ終したら購入コンテンツもなくなるのは割と当たり前だと考えてるのではと思ったが、漫画業界の事か。

[futbasshi]

「未来永劫に残すために！」ってLDで映画を買い込んだ人が今はLD読める環境がなく、円盤ディスクも劣化で使えなくて終わり、なんてのもある。本だって大量の蔵書があっても一度しか読まずなんてのはいくらでもあり。

[teisi]

電子は絶版になってる本や一度読めば気が済む本だけ買ってる。だって配信元自体が潰れることだってありえるじゃん。買収でサービス継続されてもUI変わるだろうし。

[da-yoshi]

スーパーSALE目当てでkobo使っていたけど、ふるさと納税もポイント付かなくなったしkoboやめてKindleに戻るか。Kindle別に好きじゃないけど一番最後まで残ってそうだし。音楽と動画は所持権利諦めて全部サブスクにしてる

[Enterprise65]

楽天の不誠実なサービス改悪続きは今に始まったことじゃない。大概終了する場合、金銭補償か別会社に会員を移譲する。楽天は会員流出なんて以ての外だから絶対に消滅を選ぶ。

[jintrick]

雑で改善されない糞なUIってのは、利用者を軽視していることの現れだったんだな。なんか合点したｗ

[aga_aga]

そもそも永続的な『購入』なんて概念自体成立しないんだが。老いぼれはてなー大好きなCDも永続的に所有できるものではないだろ。

[otoan52]

『購入』という言葉は少なくとも景品表示法で禁止するべきなのではないかな。少なくとも長期契約のレンタルでしかない。

[ukihiro]

永続的に権利を提供し続けるのは無理としても1-2年のスパンでは無くて10年ぐらいのスパンで考えて欲しい。国内プラットフォーマーがこれやったらだめでしょ。

[hir_o]

デジタルコンテンツの購入って概念を理解しやすい様にした方がいいんじゃないか。永年というものはないと。こういうのって多分Steamとかでゲーム買ってもサ終で同じこと起きるよね？

[solidstatesociety]

結果的にAmazonが機転を効かせた

[AKIMOTO]

サービス終了ならまだ多少は理解できたが

[straychef]

動画データダウンロードさせたらいいんじゃないの？　DRMなしで　出来ないならBD-R(DVD-R)に焼いたの送るしかない　なにしろ借りたんじゃなくて買ったんだからな

[pochi-taro00]

今まで撤退してたところはなんだかんだ返金してたからな それをしないというプラットフォームが出てきたというのが最大の懸念だわなぁ 最大手からしかやっぱ買えないやんってなるよね

[yudukikun5120]

国が介入しろよ。できないのは利権なんだろ？

[naoH]

10年以上前から同じ危機感は感じてたと思うよ、Kindleユーザーあたりも。当時よりもずっと普及してるのと、プラットフォーマーである楽天がこれやるんかい！という不満はいくらでも出るだろうね。

[zkq]

とりあえず信頼できそうなAmazonに依存してる。楽天は論外。

[kurakichi1881]

レンタルする権利なのわかって金出してると思ってたからブクマカの反応意外すぎた

[karzusp]

KindleもFANZAブックスも「自分が本を楽しめる年齢くらいまでは残っているだろう」という賭けに張ってるだけ。SwitchのDL版もプレステストアのDL版もすべて同じ。プラットフォームが死んだら諦めるしかない……

[kazumori]

Kindleで購入した本は大事だと思ったページをスクショしてノートアプリに貼ってる（個人で閲覧する範囲）なので今購入した本が全部読めなくなるとしてもそこまで問題ではないかな…と思う

[udongerge]

だからって今更円盤を買う方向には行かないだろうけど、「購入」という表現を何とかする必要はありそう。「無期限レンタル」とかで良くない？

[mzzrod]

本件、購入したコンテンツは観られなくなるけど、レンタルコンテンツの配信は続けるというのが珍しいパターンなんだよね。レンタル用にサーバに置いてるんだからこれまで通り見せれば良いのに。

[ryouchi]

前から何度も言ってるけど全ての電子書籍はサービス終了したらepub形式で書き出しできるように義務付けてくれ

[mamezou_plus2]

購入では無いものに、購入ボタン表示するなが既に海外にあったので、表掲法との絡みでも訴えるしか。kindleでも書籍に問題ありとなったら買ったに削除されるからなぁ

[f_oggy]

楽天とか信用度ゼロどころかマイナスだし。私はかなり前に楽天のアカウント自体を削除した

[acealpha]

これサービスの立て付け明確にしておかないと全額保証の判決も出かねない 曖昧にサービス始めたツケを今こそはっきりさせないと

[gonai]

もう市場規模から考えると「大した理由はないけれどサービスやめます！」は許されなくなってんじゃないか。例えば、電子書籍だけでも2024年で6703億円だよ。

[hiby]

楽天は過去にコストカットのために同様のことをしでかしている。だから、取れる対処は「楽天を使わない」なんですよね。