「趣味の撮影なのに3万円払わされた」 横浜・大さん橋の対応に写真家苦言も...管理事務所「総合的に判断した」

横浜市内の横浜港大さん橋で趣味のビデオ撮影などをしていたら、警備員に連行されて3万円を支払わされたと、写真家がツイッターで苦言を呈している。 大さん橋の撮影規約では、有料となる撮影などは申請が必要だとしており、管理事務所では、「無理やり連れて行ったことはなく、申請がなかったので声をかけてお願いしました」と取材に説明している。 「プロは休日にカメラを使うと仕事になるのか？」と疑問視 ツイッターで訴えたのは、写真家の男性だ。 男性は2022年10月9日、大さん橋で前日の8日に趣味の撮影をしたところ撮影料の支払いを求められたとして「プロは休日にカメラを使うと仕事になるのか？」と疑問を投げかけた。 投稿では、料金について「ブライダル動画2万円で、趣味撮影なのに3万円」だったとも指摘。カメラやビデオ数台の写真も投稿しており、「機材量が多くて目立っていた」とはした。 橋に到着して10分後ぐらいに警備員

[dbfireball]

「趣味の一般客とは違い、プロが持つような大型の機材を使い、モデルらしき女性を撮影」女性がいたなんてカメラマンの説明にあった？/カメラマン当人は規約違反を指摘されたのかツイ消ししてる模様

[chocolaterock]

本人は営利目的でない「試し撮り」のつもりでも、その事情を知らない管理会社や外野がそれを判断できるかは分からんのだから妥当でしょう。点灯イベントのときはそもそもモデルもいたの？

[uehaj]

「モデルらしき女性を撮影」だめじゃろ。撮影規約7(2)エ「カメラマン、モデル、講師などを利用した撮影は収益も謝礼の授受なくても有料」と書いてある。みなとみらい21地区オフィス全館点灯イベント全く関係ないし

[tana_bata]

趣味って言っても良い写真撮れたら商用利用するんでしょ？

[sub_low]

今回の対応で間違いはなかったんやな。

[mottin231]

メモリフォーマットしなくても、撮影した写真だけ目の前で削除するとかは出来たのではないかなぁ。プロ用の機材持って、モデルさんまでいたら、商用利用を疑われても致し方ない。

[chikayours]

大さん橋の人は今後もネットのざわつきに怯むことなく自信を持って対応して欲しい。でないとルールを守ってきた人たちにも失礼だし。一貫して間違ってないと思った。かといってカメラマンの人を悪者にするのはナシ！

[raebchen]

趣味だ仕事だに関わらず、プロのカメラマン自認するならプロとして払うべきライセンス料は払えっていう、それだけじゃないんか😳それとも「自分は素人レベルの仕事しかしてないのに」と言いたかったのか？😳

[s_rsak]

写真を撮るのに金をとる場所なんてあるのね。その規約自体がちょっとどうなんって思う。

[ochahahoujicha]

こりゃ言い分にズレがあるからだめだな

[nyannyannyanchu]

今回は本当に趣味で撮ったとしても、未来永劫今回撮った写真を商用利用しないって誓約できるんかな…

[sogohyakkaten]

横浜港大さん橋、怖すぎる

[NOV1975]

李下に冠を正さずってのはよく言ったものよな

[ysksy]

普通に趣味なら、黙って3万円払うか謝ってデータ消すよね。こういうふてぇ輩がいるからこんなルールになったんだとよく分かる。

[operator]

趣味の撮影に仕事の機材は使わない方が良かったのでは、、、

[Kil]

本当にど素人のちゃちな趣味撮影だったら咎められなかったと思うので。ちゃんと写真家だと認められたと光栄に思ってたらいいやん。

[tach]

大桟橋は昔から最もお気に入りの撮影スポットだったが何だか気持ちが冷めてくる今日この頃の変貌。少し大桟橋が嫌いになった。もう行かないかもしれない。