日本が攻撃受けなくても海外で武力行使可能/集団的自衛権 「そういう定義」と首相/小池氏 憲法解釈の変更許されず/参院予算委

日本共産党の小池晃副委員長は４日の参院予算委員会で、安倍内閣が憲法解釈の変更で狙う集団的自衛権の行使容認について、日本が武力攻撃を受けていないにもかかわらず、自衛隊の武力行使を可能にするものだと追及しました。安倍晋三首相は「まさに言葉についてはそういう定義だ」と述べ、行使容認によって海外での武力行使に道を開くことを認めました。 （論戦ハイライト） 小池氏は、２０００年代に相次ぎ制定されたアフガニスタン戦争（０１年～）、イラク戦争（０３年～）への海外派兵特措法に、いずれも「武力行使をしない」「戦闘地域で活動しない」との条文が入っていることを指摘。ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）諸国が集団的自衛権の行使を理由にアフガニスタンでの米国の対テロ戦争に派兵して民間人と兵士で多数の犠牲者が出ていること（表）をあげ、「日本が行使できるようになれば、ＮＡＴＯ同様、アフガニスタンのような戦闘地域で武力行使できる

[myogab]

強制問題にしろ集団的自衛権にしろ、彼等は意図的にかなんなのか、広義と狭義を混同して使ってるよね。ミスリードの疑いが濃厚だけど。

[daybeforeyesterday]

ああ言えば上祐

[Capricornus]

仮に共産党が政権だったら外交をどう運用するんだろうか。歴史認識はすべて海外の言い分を飲み込むけど海外の戦争には9条を盾に一切協力せず、いざ日本が攻め込まれたら米国に助けてくれとでも言うんだろうか。

[msyk710513]

小池さんの追及に安倍は言い逃れに終始も自衛隊の戦闘範囲拡大認める。地球規模の戦闘協力になる。憲法や立憲主義の否定と追及も安倍はあくまで強行。／戦争国家への暴走止める一点共闘が必要だ。