エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント104件
- 注目コメント
- 新着コメント
mutinomuti
プールの水や浄水槽、貯水槽の水問題は全国の自治体で起こっているを知っているのに、根本対策を長期間怠っている川崎市の重過失、つまり最高責任者の市長が責任を果たして負担すべきでは(´・_・`)
judenimori
プールだけ目立ちがちだけど、そもそも公務員は簡単に賠償請求される。決済を取る処理は組織の責任になるが、個人の過失や服務違反による損害は税金で補填できないから。最近は個人賠償保険に入ってる人も多い。
Guro
水道代だけなんで払わされるのかわからないんだけど。公共工事の数億とかも払わされるの?/懲罰と補償は分けよ/てか、川崎市自前の水道局なんだから、そこでもなんとか出来たはず。/そもそも設備の不備なのでは
nakag0711
なぜか国と違って長や自治体職員が軽過失だったときの免責は法律の文理上一部の場合にしかなく、住民訴訟制度もあって高額賠償判決が続出してるようだが…合理的ではない。議会による免責決議はできるが
coolantwater
こんな時のために教職員賠償保険というのがあるらしい。世知辛い。https://www.kyousyokuin.or.jp/products/general/general-detail.html
tk_musik
市長が払えというブコメもあるが、さすがになくね。複雑な手順で漏水させ続けた教員が賠償するほうがまだ納得感あると思うが。ルールを破る人を組織は守らないって会社で研修受けるよね…セーフティ破ってるやん
daij1n
これで、議員報酬の意味不明さは、会社でいえば行政サービスを取締・執行役に当たるのに、その責任を放棄してる点だなと理解。会社では法的に取締役に責任(執行の注意義務)があり、従業員のミスは就業規則に沿う。
ROYGB
「栃木県、県高体連に賠償命令 教諭ら3人の賠償責任認めず 那須雪崩事故・民事判決|社会,県内主要,政治行政,動画,速報|下野新聞「SOON」ニュース|下野新聞 SOON(スーン)」 https://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/756432
favoriteonline
関係ないって言うけどこんな雇用主の企業に勤めたいなんて思わんわな。普通の企業なら顛末書は書いたとしてもメインは有効な再発防止策検討。お役所のなんちゃって防止策じゃなくてね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/08/29 リンク