東京都若年被害女性等支援事業について 当該事業の受託者の会計報告に不正がある として、当該報告について監査を求める 住民監査請求監査結果

[ignio]

ざっくり言うと、帳簿が正しければ指摘はほぼ当たらないが、帳簿が正しいことを証明する領収証などの書類が不足しているので不正を否定できない

[gui1]

最強弁護団を解雇して経理できるひと雇ったほうがいいと思う(´・ω・｀)

[daigan]

結論はP24以降ね。2/28までに経費を再精査して不適切だったら返還請求する、と。Colabo側も領収書保管してないんだから、経費の適正性を証明できないのはほぼ確実だよね。どのくらい返還請求されるか見もの。

[mochige]

私の言語感覚だと要約は「表3が正とすると請求人の主張は概ね妥当でない(でも表3の正しさが客観的に示されていないし分からない)」なんで、法人Aが「請求人の主張は退けられた」とか言うのめちゃくちゃ勇み足に思える

[shoutarouchan]

領収書が示されていない事項が本件経費に計上/実際とは異なる備品や購入していない備品が記されて/食事代とは理解し難い物品の購入代が計上ってガバガバ具合で、これで問題ないですって胸を張って言える自信は凄いわ

[cider_kondo]

読み物としては急展開感あるが、要するに監査というのは探偵でも警察でも裁判でもなく、行政書類審査であるということだと理解した。まあそりゃそうか。

[daruyanagi]

役所の「指導」を受けたことのある身だけど、こんなのもらったら是正とその報告で割とひっちゃかめっちゃかだよ。「疑惑が高まった」レベルで済ましちゃう信者の頭の方が心配だ

[mahal]

これ、「却下したら住民訴訟で確実に負ける」くらいの見立てのもと、請求人の正当性をなるべく評価しない方向で受理だけは行うという、訴訟避けっぽさは感じられたり

[nanavix]

ついに一般公開。本件経費の検証について（P21）以降の「不適切」の嵐はそれまでとまったく流れが変わるため必見。

[s_rsak]

ホテルは1泊1万円を上限に支給するルールなのに、上限を超えて請求しても「宿泊数を過大に請求しているとする請求人の主張は妥当でない」って結論になるのは謎だわ。

[kibitaki]

「不正は一切ありませーん！都にも納得してもらってます！」の後半は瓦解したいや前半も／もしサヨがこの結果をもらったら「画期的判断だ！疑惑は深まった！」と記者会見で禿散らかしてると思うぞ。

[yukisno]

委託事業の監査で「本件精算には不当な点が認められ」とか言われたら、自分が委託元でも委託先でも泣いちゃうな

[blueboy]

＞ 「本件精算には不当な点が認められ、その限りで本件請求には理由がある」 「調査の結果、……場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、返還請求等の適切な措置を講じること。」　https://x.gd/qiU9I

[asrog]

行政に関わる会計界隈でこのレベルの指摘がどういう位置付けか分からないからなんとも言えないんだよね。

[Re-birth]

ここまでずさんなのがまるで普通のことみたいに言う人、暇の人がエンタメばりにぶち上げたあたりを華麗にスルーする人で　角度を変えればよし感まんまんである。

[furseal]

これで報道に足る事実が整理されたので、大手メディアも報じることでしょう。

[tetsuya_m]

表3が正しいとすると暇空の主張は退けられるけど、不適切な人件費計上ダメな領収書や領収書なしの請求、事業の履行が確認できない報告書などの問題があるのでその辺ちゃんと監査して精算しなおせと読んだ

[todomadrid]

請求人の指摘はほぼ否定。疑義のなかで額大きいのは人件費の按分だけど、むしろ過少計上も指摘あるね。 監察委員の見解は"本件精算は都に損害をもたらすという関係にはなく、請求人の主張には理由がない”(p.23 小括)

[mventura]

ブコメ解釈バラバラじゃない？自分で読めばいいだけだけど、午前3時だし、とりあえず明日…

[igni3]

読んでないし追ってないけど、領収書なしで帳簿作れるならいくらでも不正の見つからない帳簿作れるんじゃないの？

[sirobu]

受託者が事後に提示した公開されていなく、かつ証憑のない裏帳簿を根拠に"請求人の主張は妥当でない"って流石にそれはおかしいのでは？ 住民（市民団体でもいいけどさ）による監査できないでしょ、それじゃ

[yamaidare]

今から領収証を含め、過去に遡って書類を揃えるの不可能だと思う。会計担当者だけではなく、法人所属者全員が全力で対応しても、次年度以降の委託はなくなりそう。類似の予算も降りなくなるけどいいのかな？

[rna]

帳簿が正しければじゃなくて暇空氏の主張の9割は根拠レスって言ってるんだよ報告書は。根拠なくても疑いかけて大騒ぎすればなんか出てくるはず、なんてやり方はダメ。同じ理由で森友問題の最初もダメだと思ってる。

[estragon]

前提となる客観的検証ができないので、二月末までに令和３年度のエビを揃えて、不備あれば過去に遡って精査し、課題請求あったら返還させよ、という監査結果。Colabo側で精査するエビが残ってるか心配

[murlock]

証憑なしの帳簿だけで勝利宣言できるの羨ましすぎる。ぜひ全法人の会計もその水準に押し上げて欲しい

[mori-yoshiro]

今更どうでもいい。勝ち負けで言えばこのレベルの事をここまで炎上させた暇空さんの圧倒的勝利でしょｗこの件で見るべき価値があるのは彼のその天才っぷりだけだ

[dazz_2001]

重大な過失が見受けられるが、領収書がない請求分については返還すればお咎め無しにしますよという穏当な結果だね。Colaboの弁護士側も脊髄反射してヘイトを撒き散らす人からまともな文章を書ける人に代わったし…

[bfms350]

全文読了／請求人主張の棄却理由（4(3)ウ）は表面上はその通りだと思う。主張の記載で結果は変わったとも思うが／それ以上に4(3)エの経費妥当性疑義の指摘がエグすぎて「そんな事はどうでもいい」状態になってる…

[duers]

本来「都に損害を与えていないか」を判断する制度で「会計処理が適切か」を判断するものではなく、その限りでは請求棄却(却下)は見えていた。そこをあえて都の会計処理に踏み込んだ判断をした結果の認容だったわけか

[shiju_kago]

ああ、表３を猫箱にして玉虫色の回答にしているから双方言いたいことを言うだけの状況になっているのか。最悪領収書が出せなくてもごめんなさいして都が出した分返金すれば手打ちにするよみたいな言外の意を感じる

[BT_BOMBER]

ぽつぽつ報道が出てきたの、やっぱり公式待ちだったかな／刺しに行ったところ大半撥ねられたけど別の所で指摘が入った感じに見える／都の担当者が楽したくてサボった説を見かけたけど案外近いかもしれない

[Akech_ergo]

『宿泊費や給食費等について、一人一回あたりの上限金額を設けるなど、委託料の使途について合理的な基準を設けること。また、宿泊についてはその人数や目的、泊数などを報告させること』と指摘されるような会計かー

[aktkro]

返還請求まっしぐらだろうな。最高。

[yasushicohi]

公務員が不適切な会計処理をしたら結構なやらかしでなんらかの懲戒処分受けると思うんだけど、まぁ委託ですし客観的な検証は揃い次第これからということで…

[kujirax]

帳簿記録までしか見てなくて、実際に領収書等の証憑があるかどうかは確認してない模様。再調査でも領収書を確認しないなら追求のしようがないな。検証できるようにと多少曖昧に書くことで逃げ道作ってそう。

[punkgame]

擁護派が復活してきたので検証用ブクマ。28日までに提出されるであろう客観的検証可能な書類次第。

[taka2071]

自分の認識が合っているかよく分からんが、誰かが指摘して初めて、領収書の保管もなく公金の会計報告をしてたことが明らかになったんだよね？

[z1h4784]

「俺はいつも一生懸命書類を書いてるのに！」と怒ってる人、あなたの書類も完璧ではないけど見逃してもらってるんですよ。全部にこのレベルのチェックを入れてると手間ばかり増えて社会的損失になりますからね

[kaerudayo]

請求の内容は却下、検査して問題があれば返還させろ。でも予算超えて負担してるから相殺かなと。以上終了。

[ghostbass]

なんか割れてるけど請求人の請求はとんでもないけど、それはそれとしてオマエラちゃんとやれよ、て感じ？