論文の読解力レベル１〜３ - いつか博士になる人へ

レベル１．内容がわかる 論文を読むのは暗号の解読みたいだ、と大学生のとき私は思った。 あのころ私は、研究室の机に座って一日中、論文を読んでいた。 読んでいたというか、少し読む→知らない単語が出てくる→辞書で調べる、ということをくり返していた。 辞書に書いてあるのは日本語なのだけど、ときどきその日本語の意味さえわからないことがあった。 気が遠くなった。 そんなとき私はよく、古代文字を読む人になって気をまぎらわせた。 ラピュタのムスカ大佐みたいな感じだ。 これをぜんぶ解読したとき、きっと聖なる光が私を天空へ導くだろう。 大学院に入ってからも、論文を読むのは大変だった。 先生や先輩たちは休憩中にコーヒー飲みながら読んでたりしたけれど、私にとってはそんな優雅なものではなかった。 でもごくたまに、自分の研究によく似た論文があって、スラスラと読めることがあった。 専門用語や実験方法が知ってるものばかり

[kitos]

"本から内容だけ読み取るのは消費者の発想だ"

[myogab]

基礎研究に対してまで選択と集中とか言ってる連中は、このレベル３には至っていないんだろうな…と思ってしまう。書かれていない部分に気付き埋めてゆく営みこそが基礎研究の要諦故に。少し論旨はズレてるが。

[aceraceae]

論文というか文章の構成を気にしながら読むとなんでも読みやすいと思ってる。

[kowa]

レベル2あたりで、査読期間を見たり、acknowledgmentに書かれてある著名人を見たり、、、

[Windymelt]

『答えのない世界を生きる』

[anmin7]

いいなあ、お金があったらなあ。