N党・立花孝志被告の保釈認めず 竹内元兵庫県議の名誉毀損容疑で 神戸地裁、証拠隠滅など懸念か

兵庫県の告発文書問題に絡み、竹内英明元県議（故人）に対する名誉毀損罪で政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」党首の立花孝志被告（５８）が起訴された事件で、立花被告側が神戸地裁に保釈を請求し、地裁が認めない決定をしていたことが９日、分かった。証拠隠滅の疑いや、関係者に不当な働きかけをする恐れがあると判断されたとみられる。 地裁によると、被告側は起訴当日の１１月２８日に保釈を請求し、１２月２日に却下された。決定を不服として７日に準抗告したが、８日付で地裁が棄却している。いずれも理由は明らかになっていない。 刑事訴訟法では、証拠隠滅の疑いや事件関係者に危害を加えたり、畏怖させたりする恐れがある場合には、保釈が認められないことになっている。 請求に回数制限はないため、示談が成立したり、公判で証拠調べが進んだりして状況に変化があれば、新たな保釈請求が認められる可能性もある。 起訴状によると、被告は昨年１

[kazatsuyu]

人質司法には反対したいところだが、こいつについては、証拠隠滅は容疑に対して隠滅する証拠なんてあるかと思えど、「関係者に不当な働きかけをする恐れ」と言われると否定できん

[haniwa75]

人質司法っていうか、こういう保釈したら色々やらかしそうな人物に対する扱いを他の人にも恣意的に拡大適用してきたことが問題なのであって、今回に限れば妥当な判断と言えるのでは。

[Dumeiyouclonefart]

これまでの行いを鑑みれば仮に保釈されたら遺族への誹謗中傷はもちろん裁判所への襲撃を扇動する可能性すら否定できないから妥当な判断だな。これを「人質司法」と呼ぶのは立花擁護派による印象操作。

[sisya]

扇動をすることが生活の糧なのだから、保釈が認められるわけがない。こんなものはネット時代に限った話ではなく昔からそうで、保釈を認めない主たる理由の一つなのだから、今回は恣意性のかけらもない。

[nowa_s]

「関係者に不当な働きかけをする恐れ」、立花容疑者なら絶対にやるだろうな、という圧倒的な負の信頼感。／遺族がこれ以上傷つけられないでほしい。立花信者による誹謗中傷は続いてるみたいだけど

[dd369]

自分を訴えた人を暴くとか指示してて、外に出したら更なる被害が出るだろうし。口裏合わせで証拠隠滅やドバイに逃亡の恐れは十分にある。

[skgctom]

そもそもの話、執行猶予中にこいつとその取り巻きが誹謗中傷しても家囲んでも嘘八百で荒稼ぎしても野放しにし続ける警察の職務怠慢がなけりゃ竹内元県議が亡くなる事はなかったんだから遅すぎるくらいだわ

[kaishaku01]

「関係者に不当な働きかけ」に関しては実績が大きすぎて保釈できないのは妥当だと思うけどな…

[yarukimedesu]

逮捕した理由が証拠隠滅、逃亡の可能性ありだからなあ。保釈したら、楽器ケースに入って、ドバイに逃げるっしょ。知らんけど。

[tyhe]

"事件関係者に危害を加えたり、畏怖させたりする恐れがある場合には、保釈が認められない" ファンネルを誘導する可能性まであるからなあ。仕方なし。

[fukken]

証拠隠滅はまぁ無理だけど、「関係者に不当な働きかけ」と国外逃走については、やっても全くおかしくない。

[absalom]

保釈の条件に舌を抜くことにすればいい。

[hkdn]

容易に隠滅できてしまうような心許ない証拠に頼る感じなのか。

[ywdc]

信用が無いことに信用がある。至極当然の処置だな

[unamuhiduki12]

2度とシャバに出さなくていいよ　こんな屑は

[okaz931]

当たり前すぎて

[mventura]

N党の市議の人が「拘置所の立花から指示をもらった」って告発者を虚偽告訴で訴えようとしたとかあったよね、保釈が認められるほうが怖い。

[georgew]

もうほとんど猛獣扱い。自業自得ではある。

[ot2sy39]

これ司法の横暴だろ。逮捕が既に不当逮捕だと思うし、保釈認めないのは輪をかけてあり得ない。既遂の名誉毀損の証拠隠滅ってどういうことを想定してるか説明しなさいよ。

[watapoco]

兵庫県警がんばれ、反社会的かつ影響力の強い人物の扱いについては全国でも指折りの知見持ってるはずだから信頼してるけど。本当こいつはちゃんと追求されるべき

[mzzrod]

元兵庫県議の遺族に危害を与える可能性も考慮されてるのかな？

[niwaradi]

証拠バッチリで隠滅の恐れなしでも、保釈した途端に再犯のおそれありの容疑者の保釈は通らないのは普通では。

[kenjou]

二度と表に出てこなくてもいい。それくらいこの世に必要ない存在。

[wushi]

妥当

[taskapremium]

なんぼなんでも、名誉毀損で逮捕って聞いたことないし、さらに名誉毀損で証拠隠滅の疑いって何をするんよ。海外逃亡が怖いってはっきり言えばいいのに。

[lifefucker]

気に入らないから無期懲役で

[gaudere]

立花憎しはいいとして、「あいつは気に入らないから拘束して当然、一生出てくるな」みたいな言説が横行するのは、それはそれで反吐が出る。

[big_song_bird]

「コイツなら証拠隠滅やりそう」「遺族に示談成立を迫りそう」「コイツなんか信用できるか」「保釈されたら絶対何かやらかす」はてサ共の予断憶測のオンパレードをご覧あれｗ。

[seiji_harada]

これまでの実績の賜物ではございませんか！これは勲章として受け止めるべき事案ですよ！って本人に言ったらどんな反応くるんだろう。

[kamezo]

日頃は「人質司法がー」と喚く側だが、彼の場合〈関係者に不当な働きかけをする恐れ〉と言われると「ですよね」と思ってしまう。もっとも、細かく追ってたわけでもないので印象に過ぎないんだよなあ。

[mr_yamada]

あまり法の支配的な意味で歓迎はしないんだけど、こいつに関してはチートしすぎてたので痛い目にあって欲しいという思いは強い。いや、そんな考えは本当はよくないんだけどさ。

[gebonasu30km]

どういう経緯で亡くなられた県議を攻撃する事にしたのか？誰が絡んでいるのか？などを考えたら、証拠隠滅や口裏合わせは充分にあり得るよね。

[sionsou]

一生ムショから出さないでほしい。議員への報酬考えたらその金額より養うほうが安いはず。こんなクズが外に出てくることがもはや反社。

[softstone]

こんなののために人質司法反対の立場を崩したくない。

[tnishimu]

人質司法は問題だが、場合により問題ないという考え方が人質司法の制度を許している、何にでも適当な理由は付けられる。　そういうのを人治主義と言います、印象による疑いで扱いが変化してはならんのです。

[hobo_king]

この人物の過去の行為と内容を考えれば当然の判断ではないだろうか。この人間くらい「逃亡や証拠隠滅、あるいは違法な働きかけのおそれあり」と司法に判断されて納得できるケースはそうない。

[mohno]

「立花孝志被告（５８）……神戸地裁に保釈を請求し、地裁が認めない決定をしていた」←そりゃあな。「証拠隠滅の疑いや事件関係者に危害を加えたり、畏怖させたりする恐れがある場合には、保釈が認められない」

[nise_oshou]

めちゃめちゃやりそう＞証拠隠滅

[yujimi-daifuku-2222]

証拠隠滅の恐れに具体的な根拠があるなら意見を変えますが、保釈中にやらかしたらそれこそ裁判の行方に影響する。/彼はクズオブクズみたいな人間ですが、拘留を罰として利用するのは反対。一応文明人なのでね。

[furseal]

“証拠隠滅の疑いや、関係者に不当な働きかけをする恐れがある” まあ、当然のようにやるだろうから妥当な判断だ。