毛利敬親と島津斉彬は、まるで正反対だった? - みずおのアレコレ話

薩摩藩の島津斉彬と長州藩の毛利敬親は、まさに対照的な殿様でした。 島津斉彬は、カリスマ的なリーダーシップで薩摩藩を近代化せさ、幕府に対抗しようとしました。 一方、毛利敬親は家臣の言い成りで、リーダーシップのかけらもない人物でした。 あだ名も「そうせい候」といわれ、家臣が意見を述べると、「そうせい」と言って、自分の考えを入れず承諾していたのです。 幕末、斉彬は49歳で、突然、病死します。暗殺の疑いが濃いです。しかし敬親は、明治維新後も生きのびて、左近衛権中将に任ぜられました。 維新後、「そうせい」と家臣の言い成りになっていなければ、自分は暗殺されていただろう、と敬親は語っていたそうです。 まるでリーダーシップの有無が、この二人の殿様の運命を決めたかのようです？ 毛利家の殿様は、なぜ権力が弱かったのか 戦国時代、安芸国高田郡吉田荘の3000石から5000石ほどだった毛利氏を、中国八カ国の約17

[mizue338]

島津斉彬も「そうせい」と言ってばかりいたら、歴史は変わっていたかもしれません？

[eriza02160]

自分の今の立場から考えてどう対応するかをよく分かっていたのかもしれませんね(｀・ω・´)うん。もし偉そうにしていたら速攻で毒を盛られていたかも…ですね(｀・ω・´)ビクビク

[KAERUSAN]

(y^ω^)y　でも敬親も今でも現地での人気はナカナカですよね。