エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
法律は、コトバでできています - 熊本の司法書士・行政書士まつむら・まつなが事務所です 2
1ページ目では、野球ボール2つでいいというように、要件(法律のコトバ)を削ることもありますよ、とい... 1ページ目では、野球ボール2つでいいというように、要件(法律のコトバ)を削ることもありますよ、という指摘。 2ページ目では、野球ボールの定義をもっと詳しくする、要件(法律のコトバ)に書いてないことを書き加えることもありますよ、という指摘。 こんな感じで、裁判所は、法律の意味内容をはっきり決めることができます。 ただこれも裁判所が決めたから、それが正しいということではなくて(最高裁の判例だって変遷するものがありますし、そもそも時代が変われば、法律が現実にフィットしない部分がでてくるのは仕方がないことです) 裁判所が、何かに従って判断をして、決めて、不断に正当性があるかどうか検証されるべきものです。 裁判官は、何に従うのか? この理論的理屈が、法の支配といわれるものです。 裁判官は、法律の上位概念である「法」に縛られます。 ということなのですが、とりあえず、続きます。裁判所が決めたこととはいえ
2016/09/15 リンク