社会の「分断」とは一体何なのか？ その使われ方でよいのか？

＜ある種のバズワードと化している「分断」だが、そこに込められる意味合いは多様で曖昧だ。左右と上下の分極化は必ずしも一致しないし、「分断が問題だ」と嘆くこと自体に関わる問題もある＞ 「分断」という言葉が気になっている。「アメリカは分断されている」とか「大阪は分断されている」とか。最近では政治や社会を語る上でのある種のバズワードと化しているようだ。だがこの言葉の使われ方、かなり曖昧ではないだろうか。 哲学者の國分功一郎氏もツイッターで疑問を呈していた。「『社会の分断が深まっている』という表現を繰り返し耳にするが、違和感がある。いったいどのような意味で『分断』と言われているのだろうか」 曖昧さの理由の1つは、「分断」に込められる意味合いの多様さにある。ある場合は経済的な意味での中間層の縮減と上下への分極化を指し、別の場合には異なる集団間での価値観の乖離を意味していたりする。 後者については、アメ

[papamitra]

多くの人が問題視している「分断」って意見や立場の異なる集団に対する「攻撃性の増加」だと思うのだけどそういう話がないのはなぜなのか

[goadbin]

ぶっちゃげこの著者のような方々が分断かそうでないのかを決めているのでは？