悪化する日中関係 悪いのは高市首相か、それとも中国か

＜日中関係が悪化の一途をたどっている。台湾問題について口を出した高市首相が悪いのか、それとも過激な反応をする中国が悪いのか――＞ 毎度おなじみのエスカレーション 日中関係が急激に悪化している。高市早苗首相は7日、国会で台湾有事に関する質問を受け「戦艦を使って、武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になりうるケースだと私は考える」と答弁した。 これに対し、中国の薛剣在大阪総領事は「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない。覚悟ができているのか」とXに投稿した。中国政府は薛剣氏を擁護し、高市首相の答弁について「内政干渉だ」と強く抗議。双方が相手国の大使を呼び出し、注意した。さらに中国は14日、自国民に対し日本への渡航を避けるよう呼びかけた。 日本では薛剣氏に対し「ペルソナ・ノン・グラータを発動せよ」と鼻息を荒くしている人々も少なくない。 売り言葉

[good2nd]

どうも誤解してる人が多そうなんだが、独裁政権の中国共産党政府がダメなのは前提だからね。だからって外から転覆させるとかできないんだから、どうするのがお互い一番いいかっていう／なあなあ以外に思いつかん

[isrc]

台湾問題については「我が国は平和的解決を望んでいる」という従来通りの政府見解を延々と繰り返し、時が流れるのを待つしかないだろう。タテマエを言い続けてそのうちこの問題は忘却されていく。それで良いのだ。

[asumi2021]

今回の高市さんのやらかしは50年の日中関係を枠組みから否定、「それなら今後の日中関係はどうするの？」というレベルの話を突然やりだしている

[keshimini]

高市総理の発言は火種を作り国益を損ねるという点で"日本国民に対して"悪いモノだが、日中関係に関して言えば根本的に台湾に対して侵略的な態度を見せる中国の邪悪さが原因なのだから、悪いのは中国一択だろう。

[masm]

高市さんの発言は、藪蛇感しかない。トランプですら曖昧戦略を維持している。藪を突いても得るものはなく、意味ないからだ。何の戦略もなく、ただの失言。しかし「藪を突ける勇気すごい」ってなる思考、相当ヤバい

[catan_coton]

この件は一番驚いてるの中国側かもしれないんだよね。そこに触れられるとこっちとしても動かざるを得ないんだが…って。

[bigburn]

高市は迂闊ではあったが、それはそれとして中国に安易に謝る理由もないし（そもそも台湾が中国の一部というのは中共がそう言ってるだけ）謝るとまた無理難題を吹っかけてくるリスクが高い

[jamira13]

いきなり全く必然性がないところで挑発したのが高市さん、それにしめしめと乗っかって脅しにきてるのが中国。という話でどっちのが悪いとか言い出したら余計わかんなくなるからやめろばか。

[norinorisan42]

責任を有耶無耶にする意味ではない「どちらも」としか/中国の戦狼仕草は明らかに露、米といった大国（軍事的含む）のエゴが見えるし、高市首相にはタカ派の迂闊さが見える/安倍首相はなんだかんだで慎重ではあった

[freqp]

価値観の違う相手と、どっちが悪いかとか、存立危機事態かどうかとか言ってても絶対平行線なので、どうしたら事態が治るかだけ考えて対応してもらいたい

[rci]

今回の高市の発言で日本に一体どんな得があったの？　損はこれから出てくるところだけど。中国は何も困らないが、日本は丸損

[gnt]

開けるべきでない伏せカードをプレイミスでオープンし、無料でアド与えちゃった、アホか、どうしよ、という盤面

[sakusaku390ann]

毎度毎度の事だから。経済悪化誤魔化すために良いタイミング日本叩き。中国共産党がほざく度、「図体だけデカい、中身の無い国家」を自ら曝け出してるよな。どこの国からも好かれない哀れな中国。

[coper]

立場によって正しさは異なるので「どちらが悪いか」という問いは無意味。「どちらが愚かか」という問いなら、迂闊なことを言いその収拾の仕方を見つけられない高市早苗の方なのは明白。

[b4takashi]

高市首相の答弁自体が誤りとは言えない、という認識。なので「恐らく、なあなあにするのが一番良いのだろう」という結論に同意しかない。

[aLa]

内政干渉してる高市首相が悪い。日本にできるのは米軍事産業が手を出さないように説得することくらい。米国の台湾有事作戦のシナリオで唯一の懸念は日本が協力を拒むことだったでしょ、拒めばいい

[yuzuk45]

日本が台湾に領土的野心を抱いている！再び占領しようとしてる！（はああ？？）沖縄正式には日本の土地じゃないし「解放」するべき（それ台湾に対する中国の本音でしょ）言ってる事いちいち無理あるんだけどなあ

[confi]

高市を叩きつつ台湾の軍事侵攻を邪魔するオプションなんてないよ

[junglejungle]

"トランプ氏さえ曖昧に"え？台湾攻撃したら北京を爆撃するってトランプが言い放ったの、もう忘れたの？

[beed]

政治手腕の良し悪し、外交政策の良し悪しは、善悪とは（完全に切り離せるものではないけど）別物だからな。

[Lumin]

bigburn 日中共同声明は中華人民共和国が一方的に出したものではないはずだが

[setlow]

前例覆して議論を始めても良いけど、アメリカへの根回しは必要だったんじゃないの？記事で仰る通り「ワイは知らんけど日中が揉めてる」って状況がアメリカ的には一番嬉しいので根回しが上手く行くとは思わないけど。

[tg30yen]

>「シマ荒らしたらタダじゃ済まねえからな！」という一言は、たとえ内容的に間違っていないとしても、言わないほうが良いのである。言ってしまったら最後、相手は「んだとテメエ！　ナメてんのかこの野郎！」

[boxmanx99]

"国際社会というのは法規範が限定的で、結局は半グレ集団の縄張り争いと同じ論理で物事が動く"

[deep_one]

まぁ両国で意図的にあいまいにしていたことなので（笑）／『この世のトラブルはいつも「余計な一言」から始まってしまう』完全に同意。

[hdampty7]

台湾海峡が閉鎖されると日本は最低でもGDPは1割は消し飛び、株、為替は暴落、被害は南海トラフ地震級。自分の明日の生活がなくなるんだと実感して欲しい。中国の体制がどうとかでなく、皆の命が掛かってる話。

[kawa106]

またみんな見出しだけ読んでコメント書いてるのね／結び→"世界でもっとも偉大な日米同盟、万歳である。"

[UhoNiceGuy]

「三手先まで読んで⋯」ってあるけど、中国ができることって遺憾の意を表明することくらいじゃん//台湾のことを考えず、中華人民共和国を認めたのが問題の始まりよな。いい加減、なんとかせんと

[mkotatsu]

大前提として周りの国や地域を隙あらば略奪しようとする中国が悪いし、中国がこんなに乗ってくるとは思わなかったけど、そういう相手と分かってるのに役に立たない正論でこっちから隙作らんで良えやんけーも思う

[inaba54]

あくまでも、平和的解決を望んでるけど、「戦艦を使って、武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になりうるケース」自国の存立危機を黙って傍観できる訳がない。

[differential]

少なくとも高市が喧嘩を売ったのは事実。ケンカしないための外交には前例踏襲がオンリーワンの方法で、なんの根回しもなくスタンドプレーしたのは米国のその後の対応見ても、今誰も喧嘩する気なかったのは明らか

[d346prt]

中国が悪いに決まってるが、挑発して更に邪悪にすることを無邪気に賞賛するなと。／「だってあいつがわるいんだもん」は大人の言うことではない。

[nagi-pikmin]

ええ……どうぞご勝手にとしか思わないのだが…

[xyzzyxyz]

度し難い馬鹿さ加減のネトウヨの塊。こと此処に至っては心中も已む無し、と周辺国から思われてしまうのは絶対に避けたい。しかしどうすれば。

[kunitaka]

中国が台湾に武力侵攻したらって前提なんやから、100%中国が悪い。

[kevin_reynolds]

散々2枚舌おばさん扱いしたけど、単に何にも考えてない口滑らかしおばさんだったYo！挑発してどないする？安倍政権を引き継ぐ気なら何も学んでこなかったの？某家庭連合（オタサー）の姫状態になってるだけじゃーん

[sigwyg]

そりゃ軍事介入したら「軍を出すぞ」って脅したら荒れるに決まっている。軍事介入したい中国にわざわざ大義名分を与えてるんだから、現時点では稚拙というほかない。トランプと違って大した実効力はないわけだし

[grdgs]

今回の件に関しては圧倒的に高市。ウヨ媚びしか関心がなく視野が狭すぎる。経緯を踏まえればというなら、それこそ歴史的に日本の責任が大きくなってしまうぞ。イスラエル問題がイギリスの責任というように。

[pink_revenge]

高市氏の猪突猛進さは首相なる前から懸念されてたしねぇ。トランプ氏さえ曖昧にしてる背景を考えたら藪蛇だったし、中国とのコネクションが弱い現政権がどうやって着地させるか問われる。

[honeybe]

どう考えても根回しも出口戦略も考えてない高市が悪い。最低でもアメリカ、韓国、台湾と足並みを揃えた上で発言すべきだった。考えなしにも程がある。