東京国際映画祭閉幕前日に映画記者の心に突き刺さった「映画は富裕層の娯楽」の声 - シネマ : 日刊スポーツ

今年で37回目を迎えた東京国際映画祭を、開幕から毎日、足を運んで取材してきた。その中、どんなに有名な監督、俳優の言葉より強烈なひと言を浴びたと感じ、心に突き刺さったのは、閉幕前日の5日に開催された、エシカル・フィルム賞授賞式での質疑応答だった。 エシカル・フィルム賞とは、映画を通して環境、貧困、差別といった社会問題への意識や多様性への理解を広げることを目的に、23年に新設された。今年の審査委員長には俳優、映画監督に加え、被災地や途上国での移動映画館や撮影現場での託児所プロジェクトを展開する、斎藤工（43）が就任。斎藤と、学生応援団審査委員として大学院生2人、大学生の3人が審査委員会を結成し、ノミネートされた3作品を鑑賞、審査した。 受賞作品に選ばれたのは、ベナン・フランス・セネガル合作映画「ダホメ」。西アフリカのベナン共和国にかつて存在したダホメ王国から、フランスに接収された美術品が返還さ

[atoh]

「映画館という同じ空間で、見ず知らずの人が真っ暗な中、同じ作品を見る。そうして得た感動、感情を共有する映画館での映画体験は、プライスレスだと信じ」そんな感覚ないな。レイトショーで人いない程ラッキーだ。

[praty559]

映画が富裕層の娯楽かあ。日本は本当に貧しくなったんだと感じる言葉だ。映画ってフィルムを大量コピーできるので演劇やコンサートよりはるかに安く提供できる庶民の娯楽だったのにね。

[santec1949]

チケット代より、前段にあった話題、長時間化こそ富裕層の娯楽感がある。2,000円ないわけじゃない。且つ2時間以上費やせる余裕こそが映画を庶民から遠ざける。逆に言えばショート動画とは貧困層の映像かもや。

[keshitai]

料金2000円になったから凄い割高感がある。料金2000円払ってクソ映画だったらNetflixの会費2カ月払った方がコスパ良いからね

[rosaline]

いやいやいや！ガチャ回すよりずぅぅぅっと安いだろ！！/シネコンで総入れ替えになったのがじわじわ効いてる感あるなぁ。昔は２回、３回と見れたもん

[dekaino]

富裕層の娯楽は映画を撮ることだよ。映画を見るだけならまだまだ庶民の娯楽だ。

[makou]

（特に）学生だと映画見に行けるのは確かに富裕層だわな。そんな金銭的余裕なかったし、それは今もそうなんだろう。

[AnimeCulture]

残念ながら日本の映画館は高い。これは円安とかインバウンドが話題になるずっと前から言われてたよね。いつからこうなったんだろうか？

[caonashi]

現時点で「富裕層の娯楽」はちょっと言い過ぎだと思うが、近年のペースで値上げされるといずれそうなって行くのかな。やっぱり映画館で見た方が面白いから庶民の手が届く娯楽であって欲しいけど

[YEPSKDy6]

居酒屋2時間3,500円と比較して映画2,000円＋その後どこぞで昼ご飯1,500円は高くはないと思うが…どこに価値を置くかは人それぞれだからね/富裕層って言った人の想定している富裕層ってどんなだろ

[enemyoffreedom]

コスパはそう悪くないと思うが、タイパかね。3DはコケたしIMAX,4DX等はなかなか地方までは普及しないしで"映画館でないと得られない体験・快感"が乏しいのは厳しいか

[aramaaaa]

でも80年代にはすでに映画は1500円ぐらいしてたから大して値上がりしてるわけじゃないんだよ。払う側の問題なんじゃないかなぁ。

[ponjpi]

映画は映画館だけでは完結しない。オリジナルがなければ、配信もサブスクも地上波もない

[July1st2017]

会員だと1300円とかになるよ。 昔は1000円だったらしいけどな。/月に1、2本見てるけど俺の年収200万以下だよ。 今月もあと3本ぐらい見たい...。

[mame-tanuki]

ディズニーランドの話題でも出たけど若者の映画離れ（実態はお金の若者離れ）が影響デカいかも。将来的に、コスパ・タイパからスマホでショート動画を観る習慣しか無い層の比率が圧倒的になる訳で。

[kaitoster]

レイトショー1300円の時は気軽に映画見に行けたが1500円に値上がりしてからは一切レイトショーで見なくなったな・・・。

[oknhrk]

映画そのものじゃなく映画館で映画を見る行為が、だよね。筆者が書いてるような体験はたぶん仲のいい若い連中は自宅で安くやってる。たぶん映画館の収益構造が問題なのだと思う。

[ayumun]

映画館で映画を見るのはそうだけど、配信でみれるから、むしろ今の方がコスト下がったと思うけどなあ。単に長いから見るのが面倒ってだけで、その心の余裕は富裕ではなく、人間性の問題かと。

[pekee-nuee-nuee]

1人で映画観に行くんなら大したことないけど、家族で行くんだとだいぶ割高だし、余裕あるお家かそうとう映画好きでないと厳しいと思う/小学生千円取るんだもんな。せめて半額でお願いしますよ

[OKP]

仕事帰りの息抜きに割安なレイトショーでガラガラの劇場で見るのが普通だったので、今更2000円払って近くに人がいる空間で映画見るとかちょっと考えられない

[netafull]

“すると、客席にいた1人の女性が手を上げ、口を開いた発言を聞き、その場で打ちのめされたような思いになった。「映画は富裕層の娯楽という認識がある。一般人が広げるのに簡単にできることは？」”

[osrk]

入場者数はそれほど減ってないようだ。コロナの影響で落ち込んでるけど。一人の発言に引きずられすぎでは。

[mocchi_rie]

まず日常で2時間＋αが取れんのよね。働いて家族があると優先順位として低くなりがち。心の余裕も無い。

[ashigaru]

"(映画館で見る)映画"と、"(ストリーミングを含めた全ての)映画"が同じ言葉でごちゃ混ぜ。配信で好き放題・短時間で見れるから映画館で見る映画が高く感じられるという話であって、日本が貧しくなった話ではない

[Vudda]

純粋に映画を観るなら2千円でも問題無いけど電車やバスで移動して上映20分前にロビーで待機し鑑賞後はカフェでお茶してショッピングしてディナーを楽しむなんてことはもう富裕層の年寄りしかできない

[eringiman]

自分は社会が豊かになったからだと感じた。パーソナルスペースに他が入り込んてほしくないという夢が叶えられてきた結果、昔の映画館はもっと適当だったよね

[A-NA]

少なくとも2000円で2D上映の映画は見なくなった。サブスクにあがるの待つ。でもIMAXレーザーGTとか4DXの上映作品で面白そうなやつは高い金出して見ることはある。

[marilyn-yasu]

ディズニーランドで1日遊んで写真を残したりして1万円。2時間見るだけで2000円。安いけど受動娯楽でもっと安い物は多々あるし、体験娯楽と時間当たりの価値も同じとなると高いっちゃ高いのか。

[sohex]

最近、洋画の上映回数少なすぎてドルビーとかの高額なやつしか時間合わなくなってきた。映画館のハードルマジで上がってきてる。

[threetea0407]

「より安い代替品があるのに金を出す」のは、富裕層とまではいかなくても、お金を出すこと自体になんらか価値を感じてる人間の発想だと思う。 実家の母は新作の映画ではなく、ツタヤの旧作映画を借りて観ていた。

[Domino-R]

映画館で見るという全体的体験ではなく、単に映像コンテンツとして消費するという「廉価版」を選好している人たちが、何らかの意味で（時間か金銭か精神的にか）映画館代を負担しきれないと感じてるのは確か。

[Phenomenon]

高いもんな

[apteryx_2022]

映画代、上がったよね。数百円なのに何故か高く感じる。

[tamasuji]

映画館で知らん人と一緒に見ても、良いことは無いよ。 映画よりコンサートやフェスの料金が高いと感じるよ、

[m8a8m4i]

ここに集まってるのが比較的映画好きのブコメなら富裕層発言への視線がそのまま映画のハードル高い人との溝として現れてるような

[tdaidouji]

シネコンは上映スケジュールがタイトになりすぎ予定に入れにくい。封切りタイミングを逃すと一気に「映画を中心に生活を組み立ててる人のための上映」になる（マイナー作の上映チャンス増もあるので良し悪し

[Caerleon0327]

映画館に家族で観に行ったら結構な値段になる

[kotetsu306]

サブスクなら安くで見放題なのに、あえて高い金を払って映画館に行くのは富裕層ってことなんだろう。類似の娯楽に対して相対的に高価になってしまった

[circled]

「富裕層の娯楽は映画を撮ることだよ。映画を見るだけならまだまだ庶民の娯楽だ。」→ 金持ちがワイン作り出す的な

[yanase623]

サブスクなりに対して同じコンテンツをよりお金を出してより良い体験で観るという贅沢品の位置付けと捉えているということなら理解できる