• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
daybeforeyesterday daybeforeyesterday うーむ

2019/12/06 リンク

masah3 masah3 ただし40歳以下限定。なぜ年齢制限が?米国みたいに博士とってからXX年とかを制限にするべきでは?だって、学びなおしとか社会人博士とか推進しておきながら、そういう人は博士とっても恩恵受けれない。矛盾だよ

2019/12/06 リンク

Miroc Miroc その500億、そっくりそのまま東大に渡して、彼らの裁量で准教授を雇う人件費にしください。それだけで論文が5000本増えるよ。

2019/12/04 リンク

ytakano ytakano 研究費を自分の給与とかに出来ないときついな

2019/12/04 リンク

yoiIT yoiIT 氷河期世代「…。」>“原則40歳までの研究者が対象”

2019/12/04 リンク

alphaorange69 alphaorange69 雇用が不安定と結びつくの?直接経費は研究代表者の人件費不可では

2019/12/04 リンク

yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222 何というか、10年遅かったよ。/でもやらないよりずっとマシ。/大袈裟でなく、これで命が助かる人間がいるはず。

2019/12/04 リンク

kitone kitone “人選は国立研究開発法人の科学技術振興機構(JST)が審査する計画だ。”

2019/12/04 リンク

yumu19 yumu19 これすごいな。トップ層への集中ではあるが、科研費取れないと詰む自転車操業から開放される。海外流出の歯止めにはなるかも。一方、雇用が増えるわけではないので、ポスドク問題と絡めるのはよくわからない。

2019/12/04 リンク

nenesan0102 nenesan0102 ここでも華麗にスルーされる氷河期世代(゚ω゚)

2019/12/04 リンク

jmako jmako いいんじゃないかな。若手を40歳と高めにしてるのも良い。10年以内に自分で稼げるように成果を出せということ。安定したポストというけど、最近はティニュアトラック制の大学もでてきてて別な問題だと思う。

2019/12/04 リンク

jun_cham jun_cham だから期限を付けるなと...

2019/12/04 リンク

lastline lastline あったほうが良いに決まってるのだが、博士1000人の頃に打ち出すべき政策だったよなと。

2019/12/04 リンク

paradisemaker paradisemaker また氷河期切り捨てか

2019/12/04 リンク

hogefugapiyox hogefugapiyox 「米国や中国に引けを取らない技術立国を目指す」投資を怠らず、変な改革もしないで力を維持し続けていれば、今こんな情けないこと言わなくても済んだろうにねぇ

2019/12/04 リンク

nosem nosem なお,10年後はどうなるかわからない模様.厳しいねえ

2019/12/04 リンク

slimebeth slimebeth 逆逆。博士課程(文系は修士も)の定数減らせってば…。

2019/12/04 リンク

ibisyouta ibisyouta 批判はあるだろうけど、ええことだと思うで

2019/12/04 リンク

q-Anomaly q-Anomaly お金の話で言えば、ポスドク問題は運営交付金の毎年カットが原因。一般企業の不況は関係ないです。氷河期と言っている方は何か勘違いをされています

2019/12/04 リンク

tiger-kirin tiger-kirin 根本解決にならないバラマキ施策に見えるが…

2019/12/04 リンク

houyhnhm houyhnhm この前ブロックチェーンやってたのにAIなんかに移った特任准教授とかいたけどさ、評価される為に研究の流行の後追いさせられてるとそりゃTVタレントな研究者しか育たんわ。

2019/12/04 リンク

timetosay timetosay 資源のない国で、サイエンス以外に何を、、?

2019/12/04 リンク

POPOT POPOT 氷河期がないことになっている。

2019/12/04 リンク

T-norf T-norf 科学技術振興機構(JST)が審査して3年で700人だからねぇ。当たれば10年通算で大学側経費20-30%と合わせて最大1億ぐらいで、これで大きな業績出せなければ消えてよしだと思うけど、年間200人ちょっとってのがツライよね。

2019/12/04 リンク

obit obit 研究費の前にちゃんと無期雇用にしてあげたら?若い人がアカデミックを敬遠する理由は研究費ではない/過去5年で学振DCの申請者は横這いなのにPDは2/3に減少。博士までは耐えられるけど、それ以降の薄給有期雇用はきつい

2019/12/04 リンク

wittol wittol 続きの朝刊5面より「ただ、現状の支援体制は、主に研究の実績や計画を審査して助成先を決める。(中略)有力研究者の教え子を優遇するなどの恣意的な運用が仮に起これば、単なるばらまきになりかねない。」

2019/12/04 リンク

lli lli テニュアを増やしてから研究者増やさないとあんま意味ない。研究費の金額より不安定さが問題なので。産学協同まで含めると企業支援にもなるんだが。

2019/12/04 リンク

hat_24ckg hat_24ckg グダグダ言わずにもっとドカッと金を出せ。国の赤字を気にして出し渋るという愚かな真似は即刻やめろ。国の赤字が増えても誰も困らない

2019/12/04 リンク

knok knok ポストに空きがあれば氷河期世代の研究者ももっといい状態でいられただろうよ

2019/12/04 リンク

Galaxy42 Galaxy42 絵に描いた餅。

2019/12/04 リンク

関連記事

若手研究者に年700万円支援 政府、最長10年継続  :日本経済新聞

政府は若手研究者を長期的に支援するため、約500億円の基金を新設する。研究開発費や海外渡航費などを念...

ブックマークしたユーザー

  • gggsck2019/12/07 gggsck
  • kyo_ju2019/12/06 kyo_ju
  • daybeforeyesterday2019/12/06 daybeforeyesterday
  • masah32019/12/06 masah3
  • ivory_rene2019/12/06 ivory_rene
  • yuji8622019/12/05 yuji862
  • cheesecakemania2019/12/05 cheesecakemania
  • ksk1304212019/12/05 ksk130421
  • todorokinami2019/12/04 todorokinami
  • twittermangabu22019/12/04 twittermangabu2
  • nurse2019/12/04 nurse
  • Miroc2019/12/04 Miroc
  • realhandsome2019/12/04 realhandsome
  • yojik2019/12/04 yojik
  • akiohassi7052019/12/04 akiohassi705
  • ytakano2019/12/04 ytakano
  • yoiIT2019/12/04 yoiIT
  • alphaorange692019/12/04 alphaorange69
すべてのユーザーの
詳細を表示します

いま人気の記事

いま人気の記事 - 学び

新着記事 - 学び

同じサイトの新着

忘れられないプレゼントとおすすめギフト。 | やきもちやきでも結婚できました。

1 user https://ameblo.jp/la-noppomen/

楽天証券、すべての投資信託 買付手数料を無料に|楽天証券のプレスリリース

17 users https://prtimes.jp/