在日本中国大使館、サンフランシスコ講和条約「不法かつ無効」と主張 - 日本経済新聞

在日本中国大使館は2日、高市早苗首相が党首討論で引用したサンフランシスコ講和条約について「不法かつ無効な文書」だとX（旧ツイッター）への投稿で主張した。一部の西側諸国が「中ソなど第2次世界大戦の主要戦勝国」を排除して結んだと批判した。高市氏は11月26日、立憲民主党の野田佳彦代表との党首討論で、台湾の法的地位を日本が「認定する立場にない

[otoan52]

面白すぎる。台湾の領有権主張してもいいのか？/だとすると日米安全保障条約の枠内で対応可能になるから、この方向は抑止力という意味ではかなり強力なのでは。/なるほど沖縄はうちのだという話の一部なのか

[kohakuirono]

意味が分からん。これ本当に上に確認とって言ったのか？日本が台湾の領有権を主張しても良いって事にもなりかねないが一大使のレベルで言っていい話じゃないだろ。忖度とアピール合戦が過ぎて墓穴掘ってるなこれ。

[hironagi]

西沙・南沙が日本領に復帰か？あそこは日本が武力で占領した領土じゃないんで放棄する理由がなかったし

[by-king]

『日本はサンフランシスコ平和条約に基づき台湾、澎湖諸島、新南群島および西沙群島の一切の権利や請求権を放棄することが承認された。』…ってことは。

[Fuggi]

【悲報】中華人民共和国さん、戦後秩序の破壊者だった／ていうか、日本の国連加盟を承認した中華民国の地位を継承したんだから、単独講和禁止原則違反を主張してきても「追認してますやん」で良いのでは？

[klear]

これ自体は従前からの主張なので、むしろ一貫した外交方針で来ている。中共はカイロ・ポツダム宣言こそが有効な文書であるとしているので。まあそれを、いま言う、そこにはなにか意図があるだろうけれども。

[solailo]

はてな村のコメント欄も一応インターネットなんだから台湾を含む他国の人が見れる前提でコメントを書いた方がいいと思う。軽口を書くにしても（もちろん台湾の領有権を主張するつもりはない）と書きそえた方がいい。

[king-zessan]

無効にすると日本が台湾の領有を主張できてしまうので、ここは1952年の日華講和条約を有効とするということでいいのでは。日本と中華民国の条約だけど気にしなくていいよね。

[kazuau]

日華平和条約→日中共同声明で時系列的な連続性があるから、サンフランシスコ平和条約について中国は有効性を論じる意義はないんだぜ。ロシアが言うならともかくね。

[BIFF]

https://x.com/ChnEmbassy_jp/status/1995654699480220052　「SF条約での日本の台湾放棄は無効」だけど「カイロ宣言とポツダム宣言で中華民国に返還済み」（条約によらず宣言で領有権剥奪）って意味分かんないんだけど。。笑

[kuippa]

すごいところまで噛みつくね。そこいくと正当性までいくとおもうんだけど大丈夫そ？

[deep_one]

コメントを見て。なるほど。サンフランシスコ条約は「西側」が「東側」を警戒して細部を組み立てたものだから「東側」としては異議があって、「ポツダム宣言まで戻せ」になるのね。

[Capricornus]

誰よりも大日本帝国復活を願ったムーブにしか見えない()中国国内では当たり前に都合よく歴史も司法も書き換えてるから、こんな矛盾したアホなことも平然と素面で言えるのかね？

[jou2]

えっ？？？それ中国側にメリットある？って思ったら、沖縄県は中国の領土だって主張と相反するって話なのね。言いたい事はわかったけど、ほんと中国もロシアも国連の常任理事国やめろマジで

[sumika_09]

台湾電撃戦の準備してたら、高市が従来と違う踏み込んだ発言したせいで、軍事機密抜かれてるのではと中共がパニック起こしてるとか、そういう裏事情でもないとよく分からんぐらい取り乱してるな、やることなすこと

[diveintounlimit]

法治国家でないことをアピールしていくスタイル。俺が法律。

[enemyoffreedom]

もちろん昔からその種の野望を抱いてきたのだろうが、衣の下の鎧を隠さなくなってきたなと。中華を中心とする世界秩序の再構築、台湾はその前菜か

[aquatofana]

これは中国では割と普通の認識かもね。俺たちが参戦して枢軸国(日本)を負かしたのに、欧米列強だけが果実をぶんどっていったというルサンチマンが、中国の日本に対する態度の根っこにあるとは聞いたことがあるから。

[wackunnpapa]

署名から70年以上を経て「全面講和論」が蒸し返されるとは吉田茂の神ならぬ身の知る由もない（たぶんそのようなご大層な話ではない）。

[asumi2021]

従来通りでは？ 例えば2025/8/19の記事から 「外交部「『サンフランシスコ平和条約』は不法で無効、台湾地区が中国の領土である事実に疑いの余地なし」」 https://j.people.com.cn/n3/2025/0819/c94474-20354621.html

[Guro]

？

[nida3001]

これこそ戦後国際秩序への最大の挑戦だろう。いくらなんでも度が過ぎてると思うぞ。

[honeybe]

米英にどうぞ感(笑

[fujifavoric]

うおおおお台湾領有復活！ついでに北方領土も復活！大日本帝国万歳！（？）／なるほど、カイロ宣言・ポツダム宣言が有効という認識なのね　にしても通らないが

[arvante]

チェリーピッキングの最悪な見本として、末永く後世に伝えていきたい。

[timetrain]

じゃあ何が有効なんだろう？？日中平和友好条約を見ると条文を削ぎ落した感じがするのに、第二条を中共が踏みにじっとる・・

[xlc]

中国の戦法は「曖昧な取り決めの矛盾をついて台湾(および沖縄)の領土権を主張する」ということのようだ。国際社会に同意はされないと期待するが、日本が曖昧さを否定するならその矛盾を突くということなのだろう。

[tsumanne30]

本文読まずに雑推理。日本は大日本帝国のままだと言いたいのではないか。屁理屈にもほどがあるのでとりあえず言ってみただけ感

[piro-de-sky342]

4000年の歴史を経ても尚コレだから、やはり人類はアホなのかもしれない。

[ShimoritaKazuyo]

むしろ中国が崩壊に向かってないか？

[bijui]

さすがに暴走がすぎるので笑い事ではない。指示されたとしたら意味が分からないし、勝手に言ってたらもっと怖い。

[tacticsogresuki]

中国がどう言っても日本は講和条約を締結しているから、日本は講和条約に縛られる。中国はこの様な主張をする事で自身は縛られないとでも思っているのでは？愚かしい話だ。

[technocutzero]

突然の大日本帝国復活に困惑

[hkdn]

計算してやってるように見えないんだけど大丈夫なん？

[s-eagle]

それを言い出すと、「じゃあ何で平和条約を結んだ？」ってなるぞ。/まともな国ならば大使を即時罷免して交代させるレベルの失言だと思うな。

[koinobori]

176ブクマある、先週の　id:entry:4779594351398951265 (ブルームバーグ)でも、中国はサンフランシスコ講和条約を認めていないとあった。みんな読んでないのか…

[kazukichi_0914]

条約の有効期限を書いておくべきだろう

[enhanky]

中国の発狂具合が酷すぎて国際社会がドン引きすることで結果的に高市氏のチョンボが薄れていきそう（日本政府がこれ以上の失言を重ねなければ）

[hobo_king]

そもそも1945年時点で中華人民共和国が存在してないので排除も何もという感じではありますがー、とにかく改めていっちょ噛ませろって事なのかも知れないけど無効扱いすると色々と面白くなっちゃうのも事実でなー。

[preciar]

じゃあ台湾も朝鮮半島も日本領だし、上海租界の利権も返してもらわないとな／コメで発達障害が、誤解されないように冗談に解説付せとか言ってて笑う。☆付けてる奴等含めて、やっぱはてなには多いよな