救急搬送の費用負担で指針 茨城県、緊急性なければ徴収 - 日本経済新聞

茨城県は12月2日から、救急車による救急搬送の際、緊急性が認められなかった場合に患者から選定療養費を徴収する制度を開始する。県単位での実施は茨城県が全国初。県は患者からの徴収費は7700円以上を想定しており、一般病床数200以上の地域医療支援病院や紹介受診重点医療機関など県内25施設中22施設が対象となる。県内の救急医療が逼迫する中、救急医療機関における適正受診の促進を狙う。茨城県における救急

[nomitori]

救急車呼ぶか悩んで深夜に悶絶したので、個人的には有料にしてもらった方が呼びやすくはなるかもしれない（呼びにくくなる人もいるだろし制度の是非はまた別として）/救急電話相談はずっと話中でかからんかったぞ

[IthacaChasma]

"救急搬送先の6割以上が一般病床数200以上の病院に集中しており、そのうち半数近くが軽症患者"　これでは救急制度自体がもたなくなってしまう。全国的に導入しても良いと思う。

[mikuti2]

三重県の例だと、結果的に緊急性がなかった場合も医師の判断で「無料」にできるので、仕組みが上手く回れば効果的だと思う。

[buriedarmy]

搬送後に診察や検査をした結果、緊急性なしとなる場面は無数にあるし、医療関係者ではない一般の人に適切な判断ができるわけもない。7700円の負担が救命を阻害する負の効果と現場の負担軽減とのバランスが難しい。

[owl23]

7700円が壁になって利用できない層と、7700円で救急車を使う層が生まれるのではないか

[ntnajp605]

緊急性の判断を素人が咄嗟にするの無理ある。救急車の手配は第三者がするケースもあるし「必要以上に」萎縮して助からなくなる命も増えるだろう。低所得·非健常者の存在無視しがちなはてブ民は萎縮とは縁遠いか

[spark7]

軽症が48%にもなるのは驚いたが結果論だとは思う。/ ブコメ民は気軽に呼べというが、そこそこの検査で1泊すると7700円どころじゃなく何万円にもなるから驚くよ。救急車呼ぶときは数万円掛かると思って呼ぶべし。

[prograti]

緊急性が認められない主な事例は「軽い切り傷や擦り傷、微熱、風邪の症状、虫刺され、打撲、慢性的な歯痛や腰痛、不眠など」。迷ったら救急電話相談とhttps://www.pref.ibaraki.jp/hokenfukushi/iryo/iryo/isei/documents/leaflet2.pdf

[Goldenduck]

どのあたりに線引きされるんだろうか。明らかに目的外利用とか常習的にやらかすとかなら関係ないが、結果的に緊急ではなかった程度で7700円も取られると呼ぶの躊躇する

[wwakainkyo]

近所に、タクシーがわりにしている人がいた。病院に行くのに車もないから、救急車を毎回呼んでた。とはいえ自分では本当は呼ばないとやばいケースがわからないから、2回目からは有料で良いと思う。

[nimroder]

学生とか7700円が大金な層にとっては生死を分ける可能性がある

[nisisinjuku]

あのストレッチャーと保護されてる感は7700円の価値があると思う。

[ani11]

タクシーの方が安くなるいい塩梅な気がする

[miruto]

最近はタクシー代わりに呼ぶ人も増えているというし良いと思う。

[bogus-simotukare]

既に指摘あるが、熱中症等で貧困層が救急車を呼ぶのを躊躇し、死亡、病状悪化等が起こる＆7700円払えば目的外でも呼んでいいのかと思う奴が出てくることを危惧する。こんなことはすべきでない

[theNULLPO]

実際に救急車をタクシー代わりにしてる層は料金請求に逆切れしてトラブル起こしそうだし、医療費の支払いに悩む層は委縮して119番通報自体をためらうだろうな…あと何人かが言及してる#7119はもっと知られるべき

[pixmap]

もっと高くしないと、これこそ「金払うから」とタクシー代わりに使う人が増えそうな気も。

[erya]

金が無い馬鹿のせいで金が無いまともな人が被害被るね悲しいね

[question_marker]

医師の判断で有料/無料が決まるようになるとペイシェントハラスメントが横行しそうなので良くないと思いました。

[lithiumflower2]

これ保育園で延長料明示化運用したら平気で遅れてくる親が増えたのと同じで、逆に呼びまくられる可能性ある気がしますね（有料化自体は賛成）

[dominion525]

これ、タクシーがわりに使うなって話なんで、コメントしてるような良識のある人には無縁の話だろうなぁとは思ってるのでどんどんやってほしい。

[asagarei]

むしろ今まで無料だったことが不思議なくらいだ

[kaz_the_scum]

「タクシー代わりに利用する馬鹿」対策なんだろうけど、確かに、それだと金がない馬鹿は控えると思う。でも、迎車料金込7,700円で救急車を利用できるなら、お得と考える人は間違いなくいるよ。

[y-wood]

遅すぎる

[brusky]

地獄のような痛みを感じて救急車を呼んでもらったら搬送中に痛みが収まったことはある（尿路結石だった）

[stabucky]

一律有料でいいと思う。／一部のバカのせいで「住みやすい日本」が住みにくくなっていくのは残念。

[jrjrjp]

真面目な人ほど本当に救急なのに我慢しちゃう気がしてしまうけど、これ以外の解決策も思い浮かばない。

[ryusso]

7,700円払えば急いで来てくれる。

[alt-native]

大事なのは優先して重症患者を搬送すること。いろいろ試してみる価値はある。

[suekunhello]

意図は理解できるけど、一定額払えば良いという思考に転がる層が多そう。

[Wafer]

茨城に住まなければ良いのでは

[number917]

救急電話相談がブコメ達には全く浸透してないので、告知が必要だな

[kowa]

1回は無料でもいいかもね。マイナカード保険証が普及すれば管理も余裕

[Kenju]

たぶん逆に増えると思う。対価を払えば救急車で運んでもらえるという意味。これはタクシーで病院へ行くことと本質的に同じ。

[eroyama]

確かにリベラルはてブだけの意見じゃ全部網羅できなくて、増田とかの意見も必要だね

[haatenax]

コメント見てても7119が浸透していないのは感じるな

[kerokimu]

ブコメ、あれ7119って全国対応してたっけ？と思って見てみたら以前住んでた岡山県岡山市は未だに対応してないようだった。困ったんだよなぁ…

[you1]

タクシーか救急車かの選択肢になるのはいいかもね。

[Balmaufula]

タクシーで病院探すより安いな

[choayov]

搬送後、緊急性が認められなかった場合ではなく、呼んで到着した時点でその地域の時給くらいは徴収して欲しい。買い物の足に使う老害や酔っ払い対策が先でいいと思う。