ふるさと納税の税控除に上限 政府・与党調整、高所得者優遇を是正へ - 日本経済新聞

政府・与党はふるさと納税によって受けられる税金の控除額に上限を設ける調整に入った。居住地以外の自治体への寄付額のうち2000円を超える分を住民税や所得税から差し引き、高価な返礼品を受けとれる制度には高所得者優遇との批判がある。制度のゆがみを是正する。年内にまとめる2026年度の税制改正大綱に、具体的な上限額や開始時期など詳細を盛り込むことをめざす。ふるさと納税を巡っては、高額な返礼品を売りにし

[shoechang]

さすがに15年以上もやってると返礼品の生産・販売で食ってる人たちも相当数いると思われるので即廃止、みたいな極論には賛同できない。

[dollarss]

地方交付税交付金頼りは中央に物申せなくなるから、ちゃんと地方自治体が頑張っている姿が見られるふるさと納税はもっと還元率上げて普及させて欲しい。競争大事だよ金くれ虫だらけの頃よりよっぽど健全

[u_eichi]

これは支持する。原則は地方交付税交付金で分配すべきで、残すにしても一部地場産業の保護に役立つ程度でいい。

[zzzbbb]

出た出た。頑張って稼いだ人たちを憎んで「金持ち優遇」とかわけのわからん抗議。なんで頑張って稼いだ人たちが疎まれなきゃいけないんだよ。日本は資本主義でしょ。稼いだもん勝ちだろ。文句言う前に働けよ。

[kawani]

自治体格差を是正する、ベストではないにせよ一定の効果をあげてる制度だと考えてるから廃止には反対。寄付に上限を付けるなんて、庶民のルサンチマンを票に変える以外の効果を見出せない。

[mutinomuti]

2000円を引くじゃなくて、返礼分と手数料を控除できないようにすればいいだけ(´･_･`)それでもふるさとに納税したい人やプレミアムな返礼品が欲しい人が参加するでしょ

[nP8Fhx3T]

二桁万円寄付の高級お礼品をまず禁止すべき。制度の意義的に単価はほどほどの地元の物産品や日用品とかに限定しろよ。そうすりゃ金持ちもそんな恩恵なくなるでしょ。

[TakamoriTarou]

手数料にてをつけてほしいところ。　あと控除額に上限はいらないでしょ。この文脈で必要なのは返礼品の上限規制。税控除に上限を設けたら一極集中を推進するだけ

[ushura2]

まだ金額は未定みたいですが、年収5000万円以上などで寄付額に上限をはめる。ついでに仲介サイトに払っていいコストの上限を下げる（現在は寄付額の2割まで可能？）いい方向ではないでしょうか。

[Toteknon]

「返礼品」のせいで、ユニセフやWWFも定額寄付者にバッグとか贈るようになってしまったからもうやめようよ…チャリティの精神が壊れる。

[zapc]

競争って言っても人気なのは農林水産物。結局地理ガチャなんじゃないの？首都だからで税収が集まるのが不公平だと言うなら、たまたま人気の水産物が取れる立地にあるから税収が多いっていうのもおかしいんじゃない？

[airstation]

今まで上限なしだったのがおかしすぎるでしょ。10万くらいで良いかと

[quietus]

高所得者はふるさと納税で得になる分よりかなり多く税金払ってるんだが。

[hanajibuu]

高額納税者も返礼品の生産者も頑張ってる人が報われる素晴らしい制度だったのに、品の無い自治体が自己中に欲出したせいで、いろいろ規制がかかった。

[yukimi1977]

やっぱり、ふるさと納税ではその地元の生産品を買うんがいいんだろうなぁとは思いました。

[tome_zoh]

ずーっと言っているのだけど返礼品は1,000円未満の粗品程度にすりゃいいんだよ。それで機能しないならそれまでの制度ってことだろうよ。

[deep_one]

むしろ返礼品を数百円ぐらいまでにしろ。まぁ「一日城主」とかは現金価値がないから許してもいい（笑）／コメントを見て。「能登半島震災支援」とかあるから「住んだことがある」という縛りはない方がいいかな。

[J_J_R]

税控除に上限は俺が何年も前から主張してた改正。ふるさと納税の効果を全く否定するわけじゃないが、現行は高所得者ほど返礼品のただ取りで累進課税の主旨を破壊する亡国制度。通常の寄付金控除と同じにすればいい。

[ani11]

これするなら貧乏人にはポイントつくように戻してくれませんかね？

[kk23]

地方の祭りに見慣れぬ協賛企業名、調べると都市部に本社を構えるふる税コンサル会社、地方のふる税マネーも大なり小なり都市に流れてんのよな

[mmaka2787]

ふるさと納税は都市から地方への再分配でマクロの方向性はよい。ミクロでは高所得者ほどメリットが大きいのでこの点は是正されるべき。高額納税の返礼率キャップとかもよい。

[shira0211tama]

上限が必要なのは返礼品の方じゃないのか？高級返礼品合戦やめなよ

[kobu_tan]

地方交付金交付団体の超過分７５％は国が補填している。これはふるさと納税実施のために新たに生まれた国民負担。２４年度は３９００億円。ふるさと納税は３９００億の増税で成立つ制度。

[sakuragaoka99]

累進のない住民税の実質減税は累進のある別の税金で賄われるから、ふるさと納税の乱発はむしろ格差是正かと思わなくもなかったり（そんなに単純じゃないけど）

[good2nd]

控除が200万円分だと60万円分くらい得してるので、もう十分だろは思う／行政に市場を持ち込むいびつな制度ではあるが交付金頼りだと中央が強くなりすぎるし悩ましい。ガソリン暫定税率廃止も代替財源が必要だしな。

[taketake89]

“控除額の年間上限を仮に所得税と個人住民税で合わせて210万円程度とした場合、年収が5000万円以上の人に制限がかかる。440万円程度では年収1億円以上が該当する”

[yas-mal]

ふるさと納税に対する政策は、菅義偉の影響力のバロメーター。そうか、総裁選で小泉を押して負けたから。

[kujirax]

返礼品ありの上限は1人20万くらいでいいだろうになぜ上限がないのかとずっと思ってる。

[coherent_sheaf]

よい

[ROYGB]

もともとが通常なら許されないリベートなわけで、小手先の調整をやっても変わらないような。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kappa99999]

寄付はいくらでもすればいいし、単に返礼品を廃止すればいいだけなんだけど。

[nowa_s]

控除に上限をつけられても、寄附したければすればいいんだよ。寄附額の上限ではないんだし。／返礼品は一時所得になるんだけど、高額の返礼品を受け取ってる人ってちゃんと申告してんのかな。

[inks]

この政権、庶民のささやかな楽しみを奪い、金をもぎり取る事に真剣。更にその奪った予算は実際、防衛関連に回してる。何が積極財政だよ。

[gairasu]

およそ私には関係ないメリットだが反対。返礼品は普段なら定価で買わないような製品が国内で流通する経済対策にもなってる。外資に金が流れるポイント還元とかが間違ってただけ。みんなで貧しくなりたい精神狂ってる

[sqrt]

皆んな自分は引っ掛からず自分より高給なやつが引っ掛かる程度の上限が良いと思ってるだろ。俺が得をするのは歓迎だが俺より得してる奴がいるのは許せん😠

[aox]

これは良いのでは。無くしていきましょう

[sippo_des]

まあチリ産のシャケとかね、美味しく頂いてますが、これはなんなのかなってね。