日本はアーティストにとって働きやすい国だろうか

つい最近、米国のシンクタンク、アーバン・インスティテュートが2003年に公表した研究成果の中に、興味深い結果があることを知った。米国では「国民の96パーセントが、自分たちの地域や生活における芸術の必要性を認める一方、芸術家の重要性を認めるのはわずか27パーセントだった」というのであるi。 日本で同じような調査が行われているかどうか定かではないが、芸術やアーティストに対する認識は、この米国の調査結果とさほど変わらないのではないか。日本でも、芸術や文化は重要だ、ということに異を唱える人は少ない。しかし、その芸術を生み出しているアーティストという存在の重要性を認識している人はどれぐらいいるだろう。芸術作品というプロダクトを生産するために、アーティストが働いているという事実には、大半の日本人は無関心だと思うのである。 国勢調査によれば、2005年の日本のアーティスト人口は約31万人ii。就業者総数

[laislanopira]

心が痛い。アーティストに「死んでから売れるのか」と平気で聞く国

[cagedsoul]

アートとは本来社会的余剰の蕩尽である。　　　　　　　まで書いて落ちがつかず挫折。

[underthemoon]

"米国では俳優や舞踊家、演奏家などの実演芸術家（interpretive artist）と作曲家や劇作家、振付家、美術作家などの創造芸術家（creative artist）を区別する"

[umeten]

まあ、日本はアート（人為）より遙かに高い所にあるナチュラル（自然）を崇拝している国ですから。／注：その自然の「中身」は好き勝手に入れ替えられます。

[japanrock]

日本人って働き過ぎていて、芸術に興味が薄い感じがする。もっと芸術に興味持つのもいいと思うんだよなぁ。

[hizzz]

アーティストユニオン＆マネジメントの両輪が自己権威を生成しつつマーケットを守ってる欧米と違って、日本には「芸術・アート」の概念自体根づいてないが、芸能がそれを包摂してすそ野が広い。

[Nean]

そういやぁ、ジョンスコが米政府から助成を受けているなんて話もあったりしたのだった。

[himagine_no9]

アーティストといえども霞を食っては生きていけないのであります。 / ただ、食っていけない原因をユーザーに求めるのは心外である。

[copyright]

いいや、文化国家への第一歩は、ユーザーが文化を享受しやすい国であること。むしろそっちがおろそかにされすぎているから、（自称？）「アーティスト」が働きにくくなるんじゃないの。文化を創るのはユーザー。