年収300万〜1億円の手取り早見表｜確認方法や所得控除なども解説｜RENOSY マガジン（リノシーマガジン）

「自分の年収に対する手取り額を知りたい」と考える人も多いのではないでしょうか。 会社員の場合、手取りは総支給額から税金と各種保険料が控除され、支払われます。正確な手取りの計算には健康保険料・介護保険料・厚生年金保険・雇用保険に加え、所得控除などを考慮に入れた所得税の算出、そして住民税の計算が必要です。 そこで本記事では、年収に対する手取り額の早見表や簡単な計算方法、手取りの計算に欠かせない6つの項目などを詳しく解説します。 【年収300万〜1億円】手取り早見表 年収に応じた手取り額のイメージが湧きやすいよう、年収300万円から1億円までの手取り額一覧表を作成しました。 なお、年収と手取り額の関係では、対象者の年齢や家族構成、勤務地などの状況を考慮する必要があります。そのため、以下の条件をもとにしています。 30代会社員（一般社員） 勤務地は東京都 配偶者や子どもなどの扶養家族なし 所得控除

[IthacaChasma]

これ全て給与所得で計算してるけど、同じ金額を配当で手に入れてる場合は所得税住民税が20%固定なので、遥かに給与より有利になる。汗流して働くより資本持ってる方が有利なのはおかしいと思う。

[mohno]

ざっくり1000万稼ぐと3割、2000万なら4割が税金その他で取られるわけで、そこまでして頑張って働こうという気にならんというか、頑張って働いてる人は偉いなあ、と思う。

[timoni]

日本人の、特に給与所得者の所得が向上しない原因がひと目でわかる。金持ちとみなされる年収が低すぎる

[bbrinri]

担税力の観点から、不労所得の税率を上げて給与所得の税率を下げるべきよなあ。利子配当譲渡不動産、現住してない不動産の固定資産税あたり。

[good2nd]

健康保険、厚生年金保険、介護保険がどれも1,700万から1億までずっと上がらず同額。おかしいって。

[nuara]

青色申告の必要経費の実態(家族に給与出すとか)、不動産所得とか金融の分離課税とか入ってこないので、富裕層の収入実態はこれではわからないのでは。

[kurataikutu]

同じ世帯年収1000万円でも共働き500万+500万と大黒柱1000万円では手取りが50万円くらいちがうのかぁ（学び）（なんでなん？）

[spark7]

何が『遥かに有利』だよ。配当生活者が年600万なら税率20%と国民年金20万足したら手取りとどっこいじゃねえか。しかも老後に貰う金は遥かに違う。控除も丼勘定で労使折半も貰っておいてブー垂れる給与所得者よ。

[beerbeerkun]

社会保険料は実際は全部倍取られている。労使折半という詐欺。

[augsUK]

800万と1200万の額面で手取りの差が250万しかないので、インフレしてるのに所得税の金持ちラインが不動だと労働者側の損が酷くなっていく。所得税が高過ぎで配当所得税が低すぎるのよね。

[takeishi]

年収850万から950万円のあたりって、収入が100万円増えても手取りが64万円しか増えないんだよな。働けど働けど全然増えない感がある

[fujibay1975]

先程、住民税としてSwitch2の5台分のお金を納税したとこ。

[kusomamma]

株主は残余請求権者で、従業員への給与や取引先への返済など全部終わった後の取り分しかないんで、

[brothert]

年収1500万円以上の高所得者の負担は昭和の方が重かったというのも忘れてはいけないと思う。　https://note.com/brothert/n/nc40fcd456bd2　http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89437851.html

[hagetar]

サラリーマンも確定申告が必要なレベルになるとある程度節税の手段があるし、事業者ならいわずもかな。金があれば金を守る事に金を使える。それよりも、年収300万の人から61.6万円も抜いているのが酷いな。

[ywdcn]

配当の二重課税問題について指摘しているのはその通り。絶対に無理なんだけど「相続してもらった資産からの収入」と「自分で汗水働いて蓄積した資産からの収入」は分けて考えられないものかな、と常々思う。

[toro-chan]

株持ってる給与所得者からすると、ちゃんと段階的に課税するようになってるなー位の印象。取られ過ぎの感覚はない。もちろん自分から取るなとは当然に思うが。

[lshdagfljhsadfl]

配当収入が二重課税になってることに気づかない人がちらほら。それ以外にも、投資は資本主義の血液役なので、絞るのは景気過熱時くらいにしないとヤバいよね

[hateokami]

会社としても従業員としても給与所得を上げるインセンティブがない。中小企業としては給与を800万くらいに抑えて退職金積立と日々の経費の活用させたり決算月に何か業務機器買わせたりする方がお互い幸せなのよ。

[richest21]

株主というのは会社の持ち主なのですよ。その持ち主の目から見たらまず会社の利益から税金を取られて残った分を持ち主みんなで分ける（＝配当）とまた税金取られる訳ですよ。もっと取れとか理不尽だと思いませんか？

[sangping]

↓高所得者も低所得者も、給与所得者も自営業者も投資家も、誰もがみんな「自分は取られすぎている」「他の奴らは優遇されすぎ」と言っていて面白い。

[kisiritooru]

現役世代の厚生年金の社会保険料に限度を設けないと現役時代の約60％を支給するのが年金だから、その人が年金をもらう年齢になったら若い人の世代の保険負担額が爆増しちゃう。どのみちモデルがおかしいやばい制度。

[sirotar]

配当が給与より遥かに有利とか言われているの、小学生レベルの計算も出来て無く笑えるなぁ。給与は税引前から払う。配当を出す上場企業は税金を払っている。税引前利益から計算すると、配当所得の手取りは55%程度だ。

[napsucks]

中小企業のお山の大将たちにもっと担税してほしいところね

[sgo2]

給与所得より配当の方が有利なのはそうでもしないと投資しないから。投資したくない理由が有るならそれが報酬の根拠。

[securecat]

給与所得の観点では、600~800くらいが一番納得感あると思う

[jamg]

ｳｯ

[AhaNet]

年収500万あたりの税率をもっと減らさないと、若者の手取りが増えなくて、人口減少だよ。もっとキツめの累進課税にでもしないと、まずいのでは？

[nui81]

小学生の頃は分からなかった「農民たちは重税にあえぎました」というのの意味がやっと分かった。これは一揆チャンス？一揆って暴力？

[tk_musik]

なんか2000万あっても贅沢ってできなさそうだな。1億円プレイヤーじゃないとだめか。まあでも、普通に生きていくには困らんか。

[aromabird]

毎年ソコソコな車が買えるくらいの税金支出ェェェ。

[anonymighty]

アメリカの所得税も普通に高いよ。https://www.jetro.go.jp/world/n_america/us/invest_04.html ただ、天井が低いので、一億円超えてくるとお得になってくる。

[um-k3]

働けば働くほど罰金増える仕組み

[rulir]

持ってかれる金額を、年収500万は100万、年収800万は200万、年収1千万は300万、年収1500万は500万、年収2500万は1000万とそれぞれ覚えておくと大体肌感覚として理解できる。

[chiba1008]

しかも安倍ちゃんのときは一時的に10%だったんだよなあ。もー、教えてよねー

[cankyan]

そら〜節税しようと頑張っちゃいますわ。

[hirata_yasuyuki]

譲渡・配当所得の低税率はリスクを取って市場に金を回しているから。固定税率じゃなくて累進課税の仕組みは必要かなーとは思うけど。/ 1000万円くらいから所得税率も上がって、昇給してもあまり実感無くなるんだよね。

[goadbin]

日本において年収800万円前後が最も痛税感を感じるというのがよくわかる。