コラム「通勤定期・通勤手当の廃止を」

日本には世界に例を見ない通勤定期・通勤手当の制度がある。通勤定期が無料、換言すれば遠くに住むほど年収が増えるという不自然な制度である。ここでは、この通勤定期・通勤手当が日本の都市、家庭、人材に及ぼす影響を考察する。 1．通勤定期・通勤手当は誰が負担しているか サラリーマンにとって通勤定期は無料である。そのコストは誰が負担しているのか。 まず通勤定期は切符の運賃から約半額を割引されている。本来、鉄道は設備産業なので朝夕の特定の時間帯に集中する通勤客にはピーク割増料金を課すのが合理的である。にもかかわらず現実には逆に大幅な値引きをしている。この不合理な値引きは、鉄道会社が負担している（総括原価方式により他の時間帯の乗客も負担している）。さらに鉄道会社の法人税の減少を通じて国家財政もこの値引き分の相当割合を負担している。 次に通勤定期をサラリーマンが購入すると、同額が勤務先の企業から通勤手当とし

[brain-box]

通勤手当は15万円まで非課税だが標準報酬月額には入るから年金とか健康保健とかに関係してくるのバグだと思う。色んな会社を都心から逃がすのは一つの手段として有りだとは思う。

[Mu_KuP]

（1月の記事）提言する理由も書いてあるし分かるが、「即時代替として従業者に何を提供するのか」も書かないと、従業者へ負担を強いる企業目線節約施策にしかならん。害悪コンサル扱いされるのは本意ではなかろう？

[crimsonstarroad]

いや電車代で消えるし、それなのに社保の対象になるから金額的にも損してるし、通勤時間は言わずもがな。 何でって、給与に比べて近くに住むには土地や家賃が高すぎるからだよ。

[arrack]

今ってリモートワーク環境があるのだから通勤代払いたくないのならリモートワークにすればいいだけでしょ。通勤時間の疲労も考える必要ない。今の通勤代は要は出張費用なのよ（つまり企業が出すべき費用）。

[neogratche]

まぁ廃止したところで企業がすぐ地方に移転なんてするはずもなく結局末端の通勤者に全てシワ寄せが行くだけよなぁ

[manatus]

あほくさ。デメリットしかなかったらとっくに解消してるわ。あの通勤列車の圧縮が人と物が凝縮された都会の魅力を作っていて、商売側も消費者もそれを享受してきたんだろうが。自説に都合のいい面だけ語るな

[dot]

理屈はわかるけどメリットしか語っておらず実現可能性や、波及効果によるデメリットの考慮が全く無くされていなくて机上の空論みが強い。誰も取り合わないからこその主張という感じする。

[TriQ]

通勤手当がなくなったところで結局家賃 交通費が安いところに住むだけだし結局それは都心ではないので意味がない。オフィス徒歩圏内のみ住宅手当10万支給とかにならない限り何も良くならないよ

[Flume]

世の中全ての仕事がリモートワーク出来るわけないのに、リモートワークで全て解決みたいなコメントにスター集まるのがなんだかね。

[snobsnog]

企業が地方移転を進めるならという意見を見てなるほどと思いはするものの、じゃあその移転費用を誰が負担するんだという話にもなる。移転したらしたで車通勤が増えて結局ガソリン代どうすんの？になりそうだし。

[behuckleberry02]

煙に巻かれている感があるが、面白い切り口。

[asakura-t]

2024.01の記事／高級官僚は住居を用意してもらえるからこんなこと言えるのかな？みたいな／東京一極集中を是正するならまずは官公庁を東京23区以外にするべきだろう。

[ysync]

この人は都心に土地物件でも持ってて高く売ったり貸したりしたい側の人なんかね？／「サラリーマン側では給与所得には算入しないので」会社によるのでは？手当で加算されてて税額増えるのがデフォでは？

[khatsalano]

都市だか郊外だかよくわからない町並みがだらだらだらだら続く独特の景観や「ドーナツ化」の原因を日本独特の通勤補助制度に求めるユニークな論考。まじめに考えてみる余地はあると思うけどなぁ。

[ueshin]

会社が定期を廃止すれば、近くの会社に通勤するインセンティブがめばえ、都心や中心は分散するだろうね。まあでも何十年もつづいてきた慣例をドラスティックに改革すれば、破産者や難民が生まれそう。

[izure]

通勤と労働も廃止せよ。

[mennmabacon]

通勤手当を廃止するなら、その分給与増やせよ。 ただし所得税が増えるので実質的な増税。ふざけるな。あと共働きだと夫婦2人共が会社の近くに住むことは難しいケースもあるんですが、その辺どうお考えなんですか？

[andvert]

“鉄道は設備産業なので朝夕の特定の時間帯に集中する通勤客にはピーク割増料金を課すのが合理的である。”全体の主張は賛同しかねるがこれは確かにそうだなと思った。

[kawabata100]

結論と提案　通勤定期・通勤手当の廃止を＞リモートワークが人気出そうね

[YYY5800]

廃止しても給料減らして通勤するだけでは？だったらまだラッシュ時間帯の値上げのほうが合理的でしょ

[osugi3y]

通勤手当の支給は各自企業がやってるんだから、企業の方針で廃止するので他企業より報酬が高くなってます。とかやればいい。手当にすることでいつでもなくせるから企業側はそうしてるわけでさ。

[mionhi]

労働の対価をロクに払わんと何をしょうもない

[ene0kcal]

マイクロ圧を考えてみたのかな。フェルミ推定くらいでも試算してみては？／通勤課税として企業にかけるとさらに圧が加わるよね。なんなら長距離通勤は違法にするとか。少子化対策にもなるね、とマイクロ圧を考えてみ

[tamasuji]

少し前までは、派遣社員には通勤手当は払われていなかった。

[t_trad]

経済学者や社会学者によくある名探偵症候群「私、日本の成長を阻害している真犯人わかっちゃったんですけど……」

[georgew]

もうすでに変化は始まってるのでは。リモートワークの隆盛で実費精算に変えた企業も増えたと聞くし、人口減少を視野に入れた鉄道会社側ではいずれ定期割引率を下げるか全廃を視野に入れてるはず。

[udongerge]

まずは通勤を廃止したほうがいい。

[Great_Pizza]

「多くのサラリーマンはより遠方の安くて広くて自然豊かな住宅を選ぶ」ってそれは貴方の個人的な嗜好では？定期代無くしても東京のサイズは小さくならずより都心に近いエリアの人口が増加する。机上の空論乙でした。

[green_chili]

「通勤定期によって、日本の都市は「薄く広く」ゆがみ、職・商・住が不自然に分離した。家庭内でも多くの有能な女性が専業主婦を選び、有能な男性ほど長時間通勤し長時間残業してきた。」

[takeishi]

巨大な経済圏（通勤者本人は金銭負担が無い）が作られている事を示した上で、さあ廃止しようって言われてもねえ。東京はマンションが2億3億で千葉市は1千万円みたいな世界でいいのかね

[sleepyuzura]

日本ならではの理にかなった制度。高収入ほど都心に住んでおり逆累進が働いてるはず。金融コンサルGAFAみたいな儲け頭はリモートワークは非効率とオフィス回帰してるし。ただこれ突っ込みどころは満載だけど面白い

[wildhog]

面白い。東京の地価がすごく上がって会社も社員も耐えられないところは郊外移転が進むのだろうか？幕張みたいなところがあちこちにできる的な

[cl-gaku]

アホなんか？

[hatomugicha]

通勤手当が変わった補償制度なのは昔から思ってるけど廃止してなんか良いことあるのかは分からないし今だとテレワーク増えたから定期券は廃止してる企業も多いと思うけど

[wktk_msum]

"4．通勤時間を節約する「合理的な家庭内分業」が男女共同参画を阻害"ここが特におかしかった。待機児童問題は異世界の話題なのか…／定期代の負担削りたい企業側にゴマすった記事みたい

[j1nsuke]

うーーーんイマイチ理解出来なかった。なんか読み取れてない感じがする

[nyaaaaaaaaaaaaa]

東京から遠いほど法人税を下げれば良い。

[amunku]

ここで大地震がきて都内のビルがみんな倒れたらですね……案外……？

[ayumun]

そんなことより、地方移転したら法人税が安くなりますよの方が地方分散進むと思う

[ToTheEndOfTime]

一理ある