エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
不動産投資型が、「高利率≒高リスク」と言い切れない理由 - ソーシャルレンディング投資記録(新)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
不動産投資型が、「高利率≒高リスク」と言い切れない理由 - ソーシャルレンディング投資記録(新)
今回はクラウドファンディングの中でも、主に不動産投資型に焦点を当てて、利率とリスクについての考え... 今回はクラウドファンディングの中でも、主に不動産投資型に焦点を当てて、利率とリスクについての考えるところを書いていこうと思います。 クラウドファンディングには様々な類型があり、今回の話はすべてに当てはまるわけではないところにご注意下さい。 <目次> リターンとリスクが比例する前提 自由競争における目的 将来を見据えたドアノックツール 高利率案件の紹介 リターンとリスクが比例する前提 投資においては一般論として、リターン(利益)とリスク(リターンの振れ幅)は比例する、というのが当然のことと言われています。 リターンとリスクが比例する理由は、需要と供給の関係と同じように考えることができます。 ・高リターンで低リスクの案件 → 多くの投資家が集まるから、もっと低いリターンでもバランスが取れる ・低リターンで高リスクの案件 → 誰も投資しようとしないから、もっと高いリターンでないとバランスが取れな