エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
揺れる活断層調査 規制委、専門家判定「参考」と明文化(1/2ページ)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
揺れる活断層調査 規制委、専門家判定「参考」と明文化(1/2ページ)
原子力規制委員会が、原発敷地内破砕帯(断層)について専門家調査団で「活断層」と判定しても、事業者... 原子力規制委員会が、原発敷地内破砕帯(断層)について専門家調査団で「活断層」と判定しても、事業者は再稼働に向けた審査を受けられる方針を明文化した。事業者は審査で判定を覆すことも可能になる一方、2年以上にわたった専門家の調査は何だったのか、意義が問われる。法的裏付けがなく運営が問題視されてきた専門家調査団の位置付けが見直された格好で、活断層と判定された事業者にも光明が見えてきそうだ。 規制委の専門家調査団は平成24年11月から現地調査を始め、6つの原発で活断層かどうか評価を進めてきた。当初は24年度内に終える目標があったが、決着がついたのは関西電力大飯原発(福井県)だけで、他の調査は難航。25年7月から規制委の再稼働に向けた審査も並行して始まり、調査団の判定と審査結果との整合性が問題となっていた。 規制委は今月3日、専門家調査団の評価は、審査の中で「重要な知見の一つとして参考とする」と明文化