＜独自＞慰安婦「強制的に性奴隷」英国立軍事博物館が事実反する展示 日本政府が懸念表明

【ロンドン＝黒瀬悦成】英国で最も権威のある首都ロンドンの国立軍事博物館「帝国戦争博物館」で行われている「紛争下の性暴力」に関する特別展で、いわゆる慰安婦問題に関して「若い女性が日本軍に強制的に性奴隷にさせられた」と断定するなど事実に反する内容の展示が含まれていることが分かった。日本政府は関係者に対して「強い懸念」を表明し、「適切な対応」をとるよう求めた。 特別展は5月23日～11月2日の期間限定で、博物館が英国内外の民間団体や有識者の協力を得て企画した。協力団体には韓国最大の慰安婦関連団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」が名を連ねている。 会場の展示案内では、第一次世界大戦下のドイツ兵による占領地での女性への暴行や、イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」（IS）による少数派ヤジディ教徒への迫害の紹介に加え、旧日本軍が先の大戦で「慰安婦部隊を創設した」とする、事実と異なる記述

[bogus-simotukare]

先日のドイツの女性博物館の次は英国の軍事博物館ですか。これも産経や自民の「性奴隷じゃない」という居直りのおかげかと思うと感動で胸が熱くなるな／勿論「事実に反する展示」どころか全くの事実

[haha64]

日本軍の募集でかき集められた女性たちが、前線近くの慰安所で監禁状態にあって客を取らされていたのを性奴隷と呼んで何が問題なんだろう。どこの国が工作しようと関係なく、このバカげた反論に頷く国はないと思う。

[Cat6]

“日本政府が発見した資料からは、軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行した記述は見つかっていない。” だが日本政府は慰安婦の強制連行を認める河野談話を一貫して継承しているわけでその理屈は通らない。

[shinehtb]

産経は旧日本軍が悪くないと本気で思ってるなら、軍が民間業者に委託して強引に集めた事実もちゃんと書けよ。 > 軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行した記述は見つかっていない

[coper]

“強制”の定義を勝手に“軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行”に限定し、「それがないので強制ではない」という理屈は通らないことをいい加減に学習しないのかな。

[asumi2021]

「軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行した記述は見つかっていない」知ってる！例えば台湾では国策会社・台湾拓殖株式会社を通して動員したんだよね

[iphone]

悪を為したことを認められず「強制」の定義を狭めて正当化に終始するような＜独自＞見解なんて対日感情を悪化させるだけ。「お詫びと反省」を拾って欲しかったなら、その内容くらい紹介したらどうか。

[Janssen]

海外に送られた慰安婦は政府が渡航許可出して日本軍が輸送してるし、慰安所は陣地内に設営されてるから慰安婦の人数は軍の資料調べれば分かるんだよ。政府がそれをやらないから民間の推計が使われる。

[MATCH1]

韓国系というかもはや北系団体。 イギリスも国立なのだから狙われていると自覚するべき。 ただでさえ「ウエスタンは西洋という意味で西側ではない」みたいな見方をする人が増えそうな雰囲気なのだから警戒しなさい。

[minboo]

フジサンケイグループの創始者、鹿内信隆は戦中、陸軍経理部主計少尉として慰安所の設立に関わってたからね。ここは社是として強制連行や性奴隷を否定したいんだろう

[mogmognya]

“これまで日本政府が発見した資料からは、軍や官憲が女性らを慰安婦にするため強制連行した記述は見つかっていない。” それでなかったことにできるんだったら、そりゃ皆んな書類焼くよね。

[tester19]

展示にある文章全部見たけど、なんか連合国側の行為はさっと触れるだけで、ISISと日本の行為だけめっちゃ強調してるのなんだかなって感じだった。

[dkn97bw]

この問題は議論が分かれているので一面的に「強制の事実はあった」「いやなかった」と片付けるのはどちらも危険。

[hagakuress]

官憲による強制は証拠無しを強弁と離間勢力による証言の誘導修正で歴史化したい側の運動にのっかる阿呆多過ぎ問題。当時戦地に限らず売春を強いられた女性は貧困により選択と自由を奪われた奴隷状態だったのは事実。

[prjpn]

日本の慰安婦や韓国とベトナムのライタイハンみたいなのはしっかりと事実を伝えて反省するべき。

[BUNTEN]

「「慰安婦部隊を創設した」とする、事実と異なる記述」慰安婦で構成された部隊なら確かになかっただろうな。だが、女性たちの性奴隷化に日本軍が深くかかわっていた(あるいは組織的に奴隷化された)のは事実。

[hotelsekininsya]

慰安婦報道における朝日新聞の誤報と、慰安婦の実態解明の話は別なのに、分けて考えない人が多い。誤報したから慰安婦はウソ、ではない。ホロコーストでさえ誤報が結構あったが、否定はし得ない。

[douai]

日本大使館ソウルを50階タワーにして外壁のすべての面に少女像を置いて、少女像タワーとしてこれ以上ないものを示すのが良いと思う。

[fhvbwx]

英国立軍事博物館って帝国戦争博物館のこと？

[futbasshi]

慰安婦像は日本だけではなく、すべての戦時性暴力（韓国のベトナム戦争参加時に起こした現地性暴力も）に抗議している。そのため、韓国内でも「そんなものはなかった」と隠蔽したい勢力の反対もある。

[shoechang]

朝日が取り消したのは吉田証言に基づく一連の報道で慰安婦の存在は否定していない。海外記者とその報道は日本政府の見解より中曽根元首相が慰安所を開設したと発言・手記に残しているところが大きいのだと思う。

[greenbuddha138]

国家の国民に対する犯罪を国家間関係に矮小化するのは詭弁

[Reinassance]

強制されたことが事実でないのなら、元慰安婦達に一人当たり償い金200万円払った活動を是とする理屈と矛盾する。

[oktnzm]

20万は吉見の推計か。一方で4.5万人の推計もしてる https://oktnzm.hatenablog.com/entry/2015/03/21/054048 ／ "何千人もの女性がだまされ強制され、売られて" 前は20万全部が強制みたいな記述だった気がするからマシにはなってんのかな？

[kazuau]

「だまされ」って書いてるじゃん。それは日本政府も繰り返し認めているよ

[vbcom]

連合軍の戦中戦後虐殺館も作りますかね。

[sakisakagauri]

それのパンフレット的なものを見た限りだと慰安婦については日本政府の公式見解と大差が無い気がする。読み飛ばしたかな？→https://www.iwm.org.uk/sites/default/files/files/2025-05/unsilenced_sexual_violence_in_conflict_large_print_guide.pdf

[HiiragiJP]

当時の日本は人権意識が低く、人身売買や詐欺的な募集が横行していた上に、当時の人ですら醜聞だと思ってた。それはそれとして白馬事件みたいなガチの強制と誤解しかねない表現は止めてほしいと言っても良いのでは

[usurausura]

「慰安婦で強制連行があったというのは捏造」とか「路上拉致じゃない事例まで慰安婦と呼ぶのは捏造」とか言ってるブクマカがまだいる事に驚くhttps://wam-peace.org/ianjo/resource/a-3746/ http://kanpusaiban.bit.ph/kanpu_news/no-45/hirao-45.htm

[warulaw]

まぁ、日本もイギリスが植民地時代どれほどのことやったかガンガン世界に発信していけば良いと思うよ。それこそ漫画とかアニメとかで。

[ravell]

記事では強制連行と表現されているのかされていないのか分かりづらい。表現されていないように見える。

[avictors]

AIに聞くと、『日本軍将兵への性行為を強制された女性たちのことを指します。国際社会では「強制的な性奴隷」として認識されています。騙されたり、誘拐や人身売買によって連行…その人数は4万人から20万人』と言う。

[sslazio0824]

もう令和なのにまだ朝日新聞が捏造した史実だと思ってそうな人がいてウケるw

[nemuiumen]

大英帝国に言われると、言い返したくなる気持ちはある。

[preciar]

史実に反してても大臣に談話出させりゃタカリ放題って自白してるコメントに☆集まるの、本当にすげえよなあ／事実より思想を優先する奴等は左右問わずクズだ

[akasaka_34]

批判者は、日本人向けには「慰安婦問題」と言いつつヨーロッパじゃ「性奴隷問題」と表現したりするあたりがまず誠実ではないと思う。

[akatibarati]

イギリス兵の場合は、インドの売春窟の話だが「子供のような女性の上に乗っていた」のを日本兵捕虜が目撃している。あと日本兵捕虜への性加害とか。イギリスは自国兵士の性問題にも目を向けたらどうなのか。