国民民主が性的ネット広告規制する法案提出 青少年の目に触れない措置を業者に義務付け

国民民主党は15日、現行の青少年インターネット環境整備法を改正して、性的な描写を含むネット広告が青少年の目に触れないようにする案を参院に提出した。通称を「エロ広告規制法案」と名付けている。 改正案は、デジタルプラットフォーム事業者に対し、「青少年有害情報」の閲覧防止措置の実施要領の策定、広告に含まれる青少年有害情報について国民からの連絡を受け付ける体制の整備、それらの実施状況の公表などを義務付けている。 青少年有害情報の定義について、現行法は「人の性行為又は性器等のわいせつな描写その他の著しく性欲を興奮させ又は刺激する情報」のほか「殺人、処刑、虐待等の場面の陰惨な描写その他の著しく残虐な内容の情報」などを例示している。 改正案は表現規制につながるとの批判も予想される。提出した小林さやか参院議員はX（旧ツイッター）で「表現そのものではなく、あくまでも子供の目に触れないような表示の工夫を求める

[ot2sy39]

これはダメだ。デメリットが大きいのに実効が期待できず、筋悪すぎ。UIに割り込む広告を規制する方が賛同してもらえるだろうに。

[nowww]

健康系のグロい広告も規制してくれ。ユーザー投票で一定数の拒否があれば非表示になる仕様の義務化を

[verda]

アダルトサイトは年齢確認あるのに広告にないのも意味わからんしな せめて年齢確認挟んで表示するようにしよう

[rAdio]

ネット広告に規制が必要なのはその通りだけど、観点がズレてるなぁ。青少年保護ではなくて公正取引上の問題だと思う。実際、広告にはその様式についての様々な規制があるのに、ネットでは野放図になってるわけだし。

[nakakzs]

会期末（延長しても時間がない）で廃案の公算大でそれをわかっていてのアピール提出だろうが、国民民主がこういう安直な規制方針を採るのかというのは、今後の判断材料になる。

[kouhei_kain]

選挙中にグラドルと不倫してた党首を前面に出して訴えるポスター？を作れるの凄いな。玉木の顔出さないほうが女性ウケいいだろうに

[hiroujin]

国民民主の規制法は非常に悪質。「国民に密告を奨励し、その受付機関を作る」「罰則による自主規制の強要」「広告に限定されない有害情報検閲の権限をNPOに与え、検閲利権を創設」この三点が条文に明記されてる

[mignonetigons]

『エロ広告だけ規制するのかと思いきや… 「青少年有害情報」に対応しろという内容ですね..これを「エロ広告規制法案」というのは実態と異なる可能性..「第三者民間団体」が実質的な検閲機関に』

[ys0000]

国民民主党は、連合か上層部に表現規制派がいるんだと思う。参院選で表現規制反対派の候補擁立を見送ったし。

[awaytabi]

Instagramで最近やたら政治的な主張が出てきて、そのたびにお勧めに表示しないってポチポチやってんだけど、そっちも規制してもらえませんか？左右両方出てくるんだけど、お猫様を愛でている最中に不愉快になる。

[deztecjp]

世論調査では賛成が多数になるのではないかと思う。

[Karosu]

子どもが大人になったときに問題なく対処できるように教育するという考えが抜け落ちている時点で、規制派の意見は理研目的しか見えない

[nekoguruma2]

民間団体に青少年に有害と判断される情報を規制させる法案で通らない事が前提で雑に作っているのでしょう多分

[confi]

規制するって言えばみんなが喜んで投票するの！表現の自由なんて誰も投票しないの！

[mycle]

玉木お前消えるんか

[yamada_k]

日本インタラクティブ広告協会（JIAA）のガイドライン https://www.jiaa.org/topics/p_keisaikijun_gdl/#r2-2-3

[jatta]

「エロの検閲機関」を心配するコメは理解するが，これはそもそも「広告の検閲」でしかない。検閲が行き過ぎたとしても広告からはみ出ることはないし，広告自体の自粛は望むところ。現状を鑑みるに賛成だわ。

[superimo454]

賛成だが、それよりキモい広告(湿疹かいてるアニメ)がこの記事に表示されてて、もうね。。。

[ganot]

国民民主には何度も失望させられたが、今回のが1番でかい。政策集団であることはブレてはいけなかった。与党のブレーキ役として期待しているので、改心を望む。

[knok]

明確な実害のある詐欺広告の撲滅が先だろう

[yujimi-daifuku-2222]

いくらでも高市政権を批判しても良い。ただし子供の目に決して入らない範囲に限られる。これが事実上の表現規制であることは子供でも分かる。/しかし性的云々のとなると、急にそれが分かるなくなる人がいるのだよな

[siles]

要するに何がいけないのかすら規制する側が理解していない。法律どころか「社会問題への対策」として体をなしていないと言える。 https://x.com/rita_shenxiang/status/2078074202410942699

[s17er]

EUもだけど子供をダシにした実質表現規制につながりそうで懸念。だから広告業界で自浄作用働かせろって

[eiki_okuma]

そもそもappleとgoogleが×ボタンの位置と最小サイズの規定しろよな…

[morita_non]

エロ広告より邪悪なのがありすぎんのでなあ…

[ata00000]

「性的なものを規制」ではなく「見たくない種類の広告を表示させない仕組み」を事業者に義務付けてほしい。cookie同意みたいなやり方でできるでしょ？

[nanashinodoe]

性を重ねれば反対するものはいないだろうと法案成立の容易さで法案提出して後から立法件数ナンバーワンとか誇らないでほしい。AV新法のような悪法でも一度立法されたらあとが大変だからよく考えて法案提出してほしい

[gnoname]

dlsite等がゾーニングもせずにインフルエンサーに案件投げてエロ関係をtiktokで紹介してる悪意があるPRの使い方してるの知ってるからなんとも言えんのよ

[kniphofia]

広告は悪です

[clairvy]

そうじゃない

[doksensei]

有害図書と違って、規制が全く追いつかないと思うがどうするか。ところで選挙ポスターにそうしたものが使ったりする輩も規制してほしいです

[nilab]

オプトアウトできるようにする感じかな。「提出した小林さやか参院議員はX（旧ツイッター）で「表現そのものではなく、あくまでも子供の目に触れないような表示の工夫を求めるもの」だと説明」

[gonai]

国民民主から出て来たのか、連合など支持団体からか出て来たのか。最終日に提出するからポーズだけではあろうが・・・また新たな表現規制が出て来たと思うとウンザリ。

[rurumeruikiruru]

ネット広告そのものをどうにかしてほしい。開けた瞬間、何も読めずにサイト閉じたりするくらいひどいところが増えた。コンテンツ読まれず離脱率上がっても広告収入あればいいのかもしれんが。

[circled]

子供が小さい時にYouTube見てたら、動画に子供に見せたくない表現が使われている広告ばかり流れてくるのでプレミア課金して広告消したくらいなので、気持ちは分かる

[t-murachi]

コンテンツの閲覧を阻害する広告表示様式全般を規制してほしいのであって、広告 (しかも広告に限らない) の内容を評価しその結果如何でゾーニングを強制させるような規制が欲しいわけではないです(´・ω・`)

[rci]

こういうふうに本物の弾圧を呼び込まないためにも、業界団体であらかじめガイドライン作って守っておくという知恵があったのにさあ

[gui1]

「クールネット東京」「わたしの年収ひくすぎ」「主人がオオアリクイに殺されて1年がすぎました」「戦争させない 日本共産党」　のような悪質な詐欺広告を取り締まって欲しい。うざい(´・ω・｀)

[kunitaka]

こういう性的な物が禁忌とされる社会は不健全だと思うんだよな。人間に限らず全ての生き物は性の産物なんやで。目に触れない措置って言葉にするのは簡単だが、実際には完璧に目に触れないようにするのは不可能やん。

[greenbuddha138]

そっちの筋から行くんだ