【産経抄】なぜいまだに「戦後」にとらわれ続けなければならぬのか １２月３１日（1/2ページ）

戦後７０年の今年は、やはり歴史をめぐる騒動に明け暮れする１年となった。年初から、新聞やテレビは安倍晋三首相の戦後７０年談話の行方を大きなトピックとして扱った。この年末には、慰安婦問題を「最終的かつ不可逆的に解決」するための日韓合意が大ニュースとして耳目を集めた。 ▼ただ、小欄にはいささか違和感もある。先の大戦から７０年もたつのに、なぜいまだに「戦後」にとらわれ続けなければならないのかと。「もはや戦後ではない」。経済企画庁（現内閣府）が経済白書にこう記述してから５９年、中曽根康弘首相（当時）が「戦後政治の総決算」を訴えてからも、３０年が過ぎたというのにである。 ▼「戦後の枠組みを守れ」。中国や韓国は歴史問題絡みで、何度も日本をこう牽制（けんせい）してきた。９月に成立した安全保障関連法の議論では、反対論者からも同様の主張がなされていた。それでは、彼らが言う「戦後の枠組み」とは一体何なのか。 ▼

[bogus-simotukare]

そもそも「戦前の日本は何一つ悪いことやってない」「南京事件や慰安婦なんて捏造」と産経らウヨ連中がほざくから「脱却できない」のだが。

[edo04]

加害者にとっては「７０年も」だが、被害者にとっては「たった７０年」なんだよ。実際の被害者が存命な時期に、どういう世迷いごとを言っているんだ。会津と長州は１５０年、南部と津軽は４００年以上だぞ。

[hyolee2]

30万人-40万人説と女の耐久度を掲載した3Kが何をぬかしているのか。