【主張】企画展再開 ヘイト批判に答えがない

本質的な反省を伴わない再開の強行である。批判は免れまい。 国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の企画展「表現の不自由展・その後」が再開された。昭和天皇の肖像を燃やす動画や、慰安婦を象徴する少女像を展示して中止となっていた。 ８月に始まった企画展には批判や脅迫があり、３日間で中止となった。脅迫が許されないのは言うまでもない。 再開された８日は、警備を強化し、入場人数も制限された。しかし展示内容は変わっていない。脅迫は論外としても、広範囲に起こった批判を実行委員会が真剣に受け止めたとは思えない。 昭和天皇の肖像を燃やす動画の展示などは、日本へのヘイト（憎悪）そのものである。なぜ多くの人が憤ったか。あまりに軽く考えてはいないか。 企画展再開を支持する側は、憲法２１条が定めた表現の自由を引き合いに出す。しかし１２条は「国民は自由と権利を濫用（らんよう）してはならず公共の福祉のためにこれを利用

[mobileprince]

作品の意図も読み取れてないし、ヘイトの使い方もおかしいし…

[kabutomutsu]

"日本の象徴である天皇の肖像を燃やし展示することは、公共性を破壊する反社会的行為である"🙃

[uchya_x]

『昭和天皇の肖像を燃やすのは日本へのヘイト』よくもまぁこんなマヌケな言葉を吐けるもんだ。

[cinefuk]

産経らしいコメント、「ファシズムの初期症候」の見本 https://t.co/sUuAM529yd 『日本が表現の自由を抑圧したり検閲をしたりしようとしていると言い募ることで、日本の評価をおとしめようとするつもりなのか』