【政治デスクノート】民主政権、強行採決のペースは安倍政権の倍だった（1/4ページ）

国会の仕事を一言で説明すれば、法律を作ることだ。国民の負託に応えるため、議論を尽くした上で法案などを採決する。しかし、いつまでも議論していていいというものではない。日本の国会は会期制（通常国会は会期が決まっている）を採用しているので、限られた時間内で決めるべきことは決めなければならない。 その際「強行採決」で決めることもある。野党が反対する中で採決することを指す。野党は「横暴だ」「民主主義をないがしろにする」などと訴え、政府・与党への批判が集まることが多い。 では、その数はどれぐらいあるのか。以前、民主党政権と安倍晋三政権での回数を調べたことがあり、平成２７年７月１７日にとして掲載した。委員会に限定した回数を調べたのだが、こういうマニアックな？調査はあまりないようで、多少なりの反響をいただいた。そこで追加分を調べてみた。

[perfectspell]

審議拒否を野党自民党は今の倍のペースでしてたのか。なかなかの暴れっぷり。『子ども手当法案や高校無償化法案といった看板政策は衆院の委員会で「強行採決」された。』

[IkaMaru]

なんでも反対の自民党

[bogus-simotukare]

記事タイトル「ペース」が重要な点。「強行採決の数は自民の方が多いが、ペースは民主の方が速かった（自民が年4回の所、民主党は年5回みたいな話）」てそれ自民支持者ですら良識人は「詭弁」と呆れるんじゃないか

[tekitou-manga]

内容についての補足がなければ審議拒否の妥当性も何も測れず、正直あまり意味のある比較になるとは思えない。記事の内容からすれば1の例も2の例も自民党のなんでも反対、審議拒否が過ぎていたと取ることも十分可能だ

[agricola]

ペースwww

[ppummu]

採決までの野党の質問時間と、資料開示請求や参考人招致の理事会判断、質問通告がないと前置きした回答とその質問併せて、プライバシーや操作等に差し支えるとして答弁避けた回数等も調べてくれたらより面白そう。

[bn2islander]

正論かどうかといえば正論極まりないんだよなこの記事