GPT5.2が理論物理学の定説を覆し、シンプルな新公式を発見

米OpenAIは2026年2月13日、同社の最新AIモデル「GPT-5.2」が理論物理学における未解決問題を解明したと発表した。素粒子物理学の「グルーオン散乱」において、従来は発生しないとされていた相互作用の存在を特定し、その数学的公式の発見から証明までを自律的に遂行した。プリンストン高等研究所などの専門家による検証も完了しており、AIが科学的発見の主体となり得ることを示す歴史的な事例となる。 OpenAIおよび複数の報道によると、今回の発見は素粒子物理学の根幹に関わる「散乱振幅」の計算に関するものだ。具体的には、原子核内の強い相互作用を媒介する素粒子「グルーオン」の振幅計算において、特定の条件下（ヘリシティ構成）では相互作用がゼロになるとする従来の教科書的な定説が存在した。しかし、GPT-5.2はこの定説に反し、特定の条件下（half-collinear regime）において相互作用が

[ku__ra__ge]

査読を通ってからもう一度ニュースにしてください

[hakasegawa]

適切な問いを与えられる研究者もすごい。 / コーディング能力だと5.2->5.3で格段に進歩してるから、研究方面でもさらにすごいことができるのかも。

[takamocchi]

「100文字でまとめて」はろくに完遂出来ないのになんでこんな難しい事はできるのお前。

[taxman_1972]

chatGPTさんにこの間、簡素な社会哲学的試論の話をしていたら、唐突に「公式化しましょうか」と言われ、呆けて「お願いします」と言ったら、式の展開始めてビックリした。「社会の崩壊も数式化しますか」まで言われた

[jama_ican]

まだ人間に理解できる発見だからいいとして、例えば宇宙際タイヒミュラー理論みたいな専門家でも査読に何年もかかるような理論をAIが提唱してきたらどうすればいいんだろう

[medihen]

小松左京の『さよならジュピター』で主人公の科学者がAIに相談しながらブラックホールの太陽衝突とその解決策を理論化するシーンがあったけど、そういうのが実現しちゃいそうな世の中だなぁ。

[tan1]

基礎理論は査読があまり重要じゃない(プレプリントに出せば、業績としてある程度認められる。相互検証できるので)。検証したArkani-Hamed氏は分野の第一人者で、読まなくても界隈ではざわつく感じです。

[ShimoritaKazuyo]

AIは大学入学共通テスト97%で既にほとんどの日本人より情報処理能力に優れてる。既存の知識同士の新しい組み合わせがアイデアの本質とするならば、その組み合わせと証明に関してAIの方が優れてる可能性は大いにあるよ

[sumika_fijimoto]

なんか最近「こいつ急に性格変わったな」と思ったタイミングあったけどあれ内部的に5.3が出てきてたのかもな

[hagane]

従来は割り切れないとされていた https://kyoko-np.net/2005020901.html (いつのネタだ…

[sororo9797]

AIのポジティブな側面としては、こういうことが期待されていると思う。ぜひもっと大活躍してほしい。

[yottsusan]

Arkani-Hamedか。2004年はextra dimensionの年だったなー。話題作りが上手い人なので、本当はほぼ自分の頭で作ったんじゃないかな。

[kaorun]

今のLLMは試行錯誤してくれる道具であって、勝手に理論を構築して先へ先へと進んでいくわけではないので、明晰な問いかけをする優秀な学者が不可欠なんだよね

[Gka]

OpenAIは今年の10～12月に株式公開して上場する予定だがさて…因みにGemini率いるGoogle(Alphabet Inc.)が株式公開したときに100万円で取得したひとは為替を考慮すると現在は億り人。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN3013Y0Q6A130C2000000/

[short_tanu]

途中まで読んで「難しくてわからん…あ、まさか、虚構新聞か！？」と思ったらガチだった。AIの進化早すぎてもう理解が追いつかないよ

[sunakawa]

とにかく凄い

[aox]

グルーオンってなんかネチョネチョしてそうで嫌です

[hotelsekininsya]

「ポツンと一軒家」でもChatGPTが活躍しててスゲーって思ったよ。利用する湧水が濁ることがあって困ってた時に相談したら、なんかシステムの設計やパーツ紹介からプログラミングまでやってくれたんだって。

[potnips]

組合せの中から人間が無意識に除外していたものを見つけ出したのか、人の発想を検証して証明したのか、それとも実験や観測から自律的に見つけ出したのかでだいふ違うよね

[kurimax]

もはや懐かしさすら感じさせるChatGPTという文字

[hakyu]

「LLMによる機械探索によって可能な範囲に人間の見落としがあった」であり、LLMでは不可能な科学的発見の領域は依然広い。話を大きくしすぎないように

[hkdn]

完全には信用できないので、実験させないと。なので加速器の制御権を生成AIに渡してみよう（人類滅亡

[uchiten]

“約12時間にわたる自律的な思考を行い、その公式が正しいことを数学的に「証明（Proof）」した。” 前後に色々あるとは言え、たったの12時間……。ちょっと前まで2.11と2.9のどちらが大きいかも間違えてたのに。

[rissack]

研究とは既存知識の組み合わせ問題、とするならば、人間よりはるかに探索が得意か。

[henoheno7871]

未知の物理法則や数学の公式は、AIは得意だろうね。人間は高次元や膨大なデータ処理が苦手だけど、AIはこういう分野を単純なデータと等価に扱えるからなあ。

[aosiro]

「定説です」

[kagehiens]

どうなんだろうね。ハルシネーションなのかガチなのか。

[kastro-iyan]

こういうフェイクニュースもういらないって

[estragon]

プログラムが得意なら数式も得意そうよね / “研究チームは既にこの手法を重力を媒介する理論上の粒子「グラビトン（重力子）」の研究にも応用し始めており、さらなる物理法則の解明に向けた一般化が進められている

[mmaka2787]

12時間動かし続けてどのくらいの電気代だったのかな。

[misshiki]

GPT-5.2が素粒子物理学の定説を覆し、従来ゼロとされた条件下での相互作用を非ゼロとする新公式をAIが発見・証明。AIが仮説形成から数学的証明まで担い、科学探究の新たな可能性を示した事例。

[mopx]

“理論上の粒子「グラビトン」”カワイイ

[natu3kan]

仮説や検証のサイクルを自動化して早められるのはAIの強みではあるよなあ。

[fumokmm]

いいニュース☺️

[tottotto2009]

不可能という鉄壁で強固な壁をやすやすと越えられる未来がすぐそこまで来てるようでワクワクするね。これからの10年は今までの10年とビックリするくらい違ったものになるかもね。

[tym1101]

本当だったらめっちゃすごいので期待

[KoshianX]

“内部の推論強化モデルが約12時間にわたる自律的な思考を行い” 12時間ぶん回したのか。これが一般のご家庭で動くようになればいいが、容量的にも速度的にも半導体がそこまで進歩するのはいつになるか

[mobanama]

"AIが仮説の立案から厳密な証明までを一貫して行った点は、従来の科学研究支援AIとは一線を画す成果だ。"

[pribetch]

オーソゴナルダイアゴナライザー作れそう