ベーシックインカムは「愚者の楽園」 週刊プレイボーイ連載(41) – 橘玲 公式BLOG

橋下徹大阪市長の「維新版・船中八策」で、ベーシックインカムの導入が検討されています。ベーシックインカムは「生存権」を基本的人権として、国家が国民全員に最低限の所得を保障する制度で、これによって貧困問題は解決できると主張するひともいます。 新自由主義の立場から市場の活用を掲げる維新の会がベーシックインカムを取り上げるのは、社会保障から国家の関与をなくし行政を簡素化できると考えているからでしょう。「20歳以上の国民に一律に月額7万円を支給する」と決めてしまえば、年金も失業保険も生活保護もすべて不要になります。 いいことだらけのようなベーシックインカムですが、現実にはこのような政策を採用している国はひとつもありません。しかし歴史をさかのぼれば、きわめてよく似た貧困救済策を実施した例が見つかります。それは、産業革命勃興期のイギリスです。 近代以前は、貧富の差は身分の差であり、農民は貧しいながらもな

[babi1234567890]

ぜんぜん違う制度について語っているように思えるのだけれど。

[QTL_chicken]

「最低所得保障はまず、労働の倫理を破壊しました。」　月額7万じゃ家賃+αで終わりですが　「雇用主が払う賃金が下がってきました。」　労基法ってなんですか？　結論　：　いつも通りに頭が悪いです。

[ruletheworld]

節子それベーシックインカムちゃう、日本の生活保護と同じやｗで、恐ろしい事に、今のところ日本はそれでも破滅まではしてないｗ

[craftone]

スピーナムランド制は最低収入補償だから、BIじゃなくて生活保護に近い。むしろBIを援護する事例じゃないか？

[brighthelmer]

一言でBIといってもどれだけの額を支給するのかによって制度の意味は全然変わってくる。ただ、働いても働かなくても受け取る報酬は一緒、というのがBIではないというのは確か。

[T-3don]

愚者の楽園と言われても川原泉を想起してネガティブイメージが湧かない件。/人は同じ（？）でも制度も社会状況も違うからねぇ。ココに書かれている程度の懸念は当然織り込み済みだろうし。

[REV]

「愚者の楽園」だと川原泉なので、「らくえん」でお願いします。あいかわらずなぼく。

[hrstt]

「ベーシックインカムって目新しいから良い」なんて思っていると痛い目みるよね

[misomico]

違う制度。例でいうなら、スピーナムランド法は月給5万の人には2万給付、BIは収入関係なく7万給付。

[frivolousman]

「懸命に努力してもさぼっても受け取る所得が同じになる」それベーカムじゃなくて共産主義や。

[cloudliner_tweets]

スピーナムランド法の最大の被害者は、「物乞いとして生きていくのはご免だ」という自立心の強いひとたち

[yoko-hirom]

「BI導入で皆働かなくなる」説に疑問。生活保護受給者を羨む下層ネット民はよく目にするが，好んで生活保護受給者層に転落する者はどれだけ居るのか。なぜ働かなくなると思うのか，明確な説明を目にしたことがない。

[synonymous]

意識なんて金勘定次第でいくらでも変わるもんではある。

[amamiya1224]

ベーシックインカムの前に労働意識、社会意識の変革を進めないとダメだよ。この通りになってしまう。 / ベーシックインカムは「愚者の楽園」　週刊プレイボーイ連載(41)

[Nean]

川原泉先生をバカにするなぁ！ というか、これはもちっと詳細を知りたくなる話。

[sivadselim]

ベーシックインカムは「愚者の楽園」　週刊プレイボーイ連載(41) | 橘玲 公式サイト

[tak4hir0]

ベーシックインカムは「愚者の楽園」　週刊プレイボーイ連載(41) | 橘玲 公式サイト

[ninosan]

全方面からフルボッコだけど、せめて流し見でいいからニコニコでやってたBIの番組見ろよって感じである。最低レベルの知識もないままエントリーを書くとこうなる格好のサンプルになってしまった。

[mangakoji]

スピーナムランド法

[steel_eel]

別段ベーシックインカムの専門家ではない生物系の俺にも『進化論って弱肉強食だから弱い人を殺した方が種のために良いって理論なんだぜ！おかしいよな。』レベルの完全筋違い議論に見える。

[yoshikogahaku]

BIとは大分違う例じゃないかと思うけど。月7万だったら死んでも働くわい。

[paravola]

最大の被害者は、「物乞いとして生きていくのはご免だ」という自立心の強いひとたちでした。賃金が大幅に引き下げられたため、彼らのほとんどが破産してしまったのです

[tdam]

"懸命に努力してもさぼっても受け取る所得が同じになるのなら、雇用主のために働くのはバカバカしいだけ" イギリスの例も負の所得税もBIも上記例と違うのでは。もう少し高いレベルでの議論を。便乗賃下げはありうる。

[caq]

たぶん「ナウル共和国」とかと比べるべきだと思う。頭ではベーシックインカムが無駄が省ける良い制度だと思うのに、子供たちの将来を考えると賛成できないのが、ナウルのせい。だって貧乏暇有り、十分楽しいぜ？

[repon]

ドラマという洗脳装置ではよく「ふつうの人並みの幸せが欲しかっただけ」というセリフが出てくるが「人並み」は最高に高価で、そのあこがれが経済の本質。「まじめ」に「人並み」を渇望しなくなると経済は死ぬ

[kaitoster]

まあ共産主義が世界中に広まらなかったのと根っこは一緒という気はする。キューバみたいに皆、貧乏で仲良くは反米という仮想敵国があるからこそだろうし。

[shenlong]

AはＢに似ている。Ｂはダメだった。よってＡは駄目。さて、この論証は妥当か

[ncc1701]

一律支給額が７万円になるとすれば、これまで７万円の報酬に値した労働は価値をなくすってことだよね。もともと低賃金を余儀なくされてきた人たちは、それ以上に稼げる労働ができなければ生活は向上しない。

[SENAKA]

数人で部屋を借りて、ゲーム生活！　食費もネット接続料も節約できて働かなくても幸せな生き方ができるんじゃないかな。　ベーシックインカムだめでしょ。

[jiwer5959]

似て非なるものの欠点をあげるのは、よく分からない。

[Harnoncourt]

こういう人たちの言う「貧困」は、それほど貧困でないように思えて仕方がない。最近は、ぜいたくできない＝貧困、みたいな考えの人が多いような気がする。携帯電話を持ってるのに「貧困」とはこれいかに。

[vid]

ＢＩとはシステムが違うけど、「不法」生活保護の話とか見てると、馬鹿にして終りに出来るような話かな？と思うなぁ。

[chanpe246]

ベーシックインカム，スピーナムランド法