日本の「リベラル」より、安倍政権の方がリベラル？ 週刊プレイボーイ連載（289） – 橘玲 公式BLOG

安倍首相は5月3日の憲法記念日に、読売新聞のインタビューと憲法改正を推進する民間団体へのビデオメッセージで、「2020年を新しい憲法が施行される年にしたい」として、憲法9条と高等教育無償化を具体的な検討項目に挙げました。これまで「9条に手をつけられるはずがない」とたかをくくって「お試し改憲」を批判していたひとたちは、腰を抜かんさんばかりに驚愕したのではないでしょうか。 安倍首相はメッセージで「多くの憲法法学者や政党の中には、自衛隊を違憲とする議論が今なお存在する」として、「『自衛隊は違憲かもしれないけれども、何かあれば、命を張って守ってくれ』というのは、あまりに無責任だ」と述べました。 無責任と名指しされた“リベラル”な学者や共産党は、この批判に責任をもってこたえなくてはなりません。とはいえ、これまでの主張を見るかぎりこれはなかなか大変です。 共産党委員長は「自衛隊は憲法違反だと思うが、国

[Yoshitada]

それは国家社会主義と言って、リベラルと似て否なるものであって不倶戴天の天敵。少なくとも、再配分の拡大が、社会統制の強化とワンセットに進められていることに注目しないとダメ。

[el-condor]

安倍政権のどこらへんが真っ当なリベラルだかわからぬ。基本的には課税ベースの低所得方面拡大と法人減税などの再分配縮小と緊縮なので、ネオリベラリズムをリベラルというのでなければ該当しない気が。

[shinonomen]

これに関しては木村草太氏の変える必要がないのに850億円もかけて国民投票をやるのは無駄という主張を支持する。

[hiccha-ya-re]

北欧がネオリベ型福祉国家？？ネオリベの定義間違えてない？

[Gl17]

憲法学界から評判の悪い安倍改憲を持上げる門外漢。欧米リベラルは再配分重視あって成り立つので、そこの不在が指摘され続ける安倍政権が幾らやっても同じ結果は出ないよ、橘氏は自分が古いネオリベだから判らない。

[arguediscuss]

事柄としては自衛隊を憲法に書いてもいいと自分は思うけど、学者に違憲と指摘された法案や明確性の原則を無視した法案を修正も（有効な）弁明もせずに通そうとする人にやってほしくない。怖すぎる。

[inumash]

この人みたいにリベラリズムの基礎知識すら持たずに、リベラリズムとネオリベやリバタリアニズムとの区別もつけられないまま「日本のリベラル」について訳知り顔で語ってる人はネット上に履いて捨てるほどいますね

[myogab]

苦しい論点逸らしに見えるけど、そうは見えない方が多いのかな。各発言の前提を共有してないとその含意が変わる事を利用した論法なんだろうけど。

[ritsuko11hamham]

そもそも自民党自体が中道寄りの左派だしな。日本のウヨサヨの倒錯っぷりは明らかにおかしい。べつに陰謀論を語るわけじゃないが、仮にこれが意図されたものでない自然な成り行きなら、日本国民はぶっ飛んでるよ。

[IkaMaru]

昭和の日本が皮肉でも比喩でもなく本気で「世界一成功した社会主義国」だと思ってない？ ひょっとして

[tacticsogresuki]

これに反発している人間で憲法改正云々には言及しないで、所得配分だけでリベラルかどうかに言及しているのはどうかと思う。時給を上げようと財界と交渉した事実が安倍にはある。まぁ癒着関係もあり結果が伴っていな

[mamezou_plus2]

本文は後で読む。安部総理のリベラルは｢自由奔放｣だと思う。憲法解釈から官僚統治も含めて。

[deep_one]

は？「リベラル」をどういう意味で使ってるんだ？

[shiro460312]

少子化対策、再配分機能を持っていた民主党政権のこども手当て、高校無償化などを潰したのは誰だっけ？教育無償化は憲法改正によらず法律でできる。あと、自衛隊については、リベラルにも色々な意見がある。

[kazuya53]

自衛隊は違憲だけど国民が支持してるから憲法違反は無視していいという超絶理論が憲法学者から出てきたけど、これって国民の支持を背景にワイマール憲法を無視したナチスの論理そのものだからな。

[t-oblate]

左派は国防から目を逸らすなというのはもっともかもしれないが、改憲派には日本国憲法改正草案とかいう電波ポエムから目を逸らすなと言いたい。お前らの親玉が作ったもんですよ。

[witch-doktor]

まずリベラルの定義から認識合わせをしないとこの手の話は居酒屋談義にもならんと思う

[yamatedolphin]

乱雑な論考だけど、日本共産党のゴマカシはひどい、結局カクメイやんけ、という所だけは実に同意。

[laislanopira]

"安倍首相が本気で大学無償化を考えているとしたら、その先にあるのは日本を北欧のような「ネオリベ型福祉国家」に改造するビジョンでしょう" 北欧がネオリベ？？

[quick_past]

はい？？？(;´Д`)毎度毎度何言ってんだこの人

[y-wood]

「自衛隊が違憲でない」ことを説明できる人はそう多くないのに、憲法に明快に記すことが反対というのは理解できない。

[fubar_foo]

経済政策みてると、安倍総理って「自由（freedom）」にはあまり興味ないけど「公平性（fairness）」には比較的気を遣ってる印象があるんだよなぁ。。。

[nisisinjuku]

自由主義＝リベラル。まぁ、定義からすれば社会主義者がリベラルってのは無理筋。

[osknabe]

これほどの提灯記事はなかなかお目にかかれない。流石はプレイボーイ。SAPIOや産経など足元にも及ばない太鼓持ちぶり。こんなクソ記事書くために記者やライターになったのかよ！

[d-ff]

寡聞にして再分配を第一義に置かず、トリクルダウンを汎用する「リベラル」が世の潮流であるとはしらなんだ(ぼー)。

[doroyamada]

そもそも「リベラル」の定義が人それぞれなんで、この手の議論は噛み合わない。

[smicho]

＞北欧の会社は社員教育を大学にアウトソースし、そこで得た資格が昇進や昇給に反映されます。こうして「能力」の指標を標準化することで、同一労働同一賃金の“リベラル”な労働市場が成立します

[itochan]

はあ？なんでそんなとっぴょうしもない考えになるの？！

[brendon]

なんでそれでリベラルになるのか分からん。あと自衛隊が違憲でないって言っていたのは自民党なのになんで今更、憲法を変えないといけないのか説明するのは安倍首相では？論点ずらすなよ。

[confi]

経済政策では安倍のほうが欧米リベラルに近いといういつもの橘の主張の繰り返しなのになんで今日はこんな騒いでる人がいるの

[u-chan]

パヨクよりもネオコンが不利だから、アベちゃんはこんなこと言い始めたのでは？ 今のジミン案では国民投票通らないってわかって(ジミンは自分で世論調査してる)、党議決定スルーした私案を載っけてもらったわけだろ。

[udon-muscle]

憲法改正はリベラルっぽいよね。政府の役割を重視しているという点で安倍さんは左翼っぽい

[kenjou]

最近、政治的な分類の定義を正確に認識できない人が増えていますね。

[kaeuta]

低レベルな大学問題の回答はここにある通り高等職業学校化する事だと思うが、安倍政権にそこまで教育制度を再設計する能力があるとは思わないんだよな。文章自体は経済左派と政治左派を混同した典型例でしかない

[japonium]

日本に保守や革新の集団は居ない。居るのは中国か米国の保守元い中米のスパイ。