「AI臭い文章を生成させない」ルール集。LLMに“質の高い技術文書”を書かせるスキルを技術書出版社代表が公開（生成AIクローズアップ） | テクノエッジ TechnoEdge

1週間の気になる生成AI技術・研究をいくつかピックアップして解説する連載「生成AIウィークリー」から、特に興味深いAI技術や研究にスポットライトを当てる生成AIクローズアップ。 今回は、LLM（大規模言語モデル）に日本語の技術文書を書かせたり推敲させたりするためのAI向けの日本語文章規範スキル「japanese-tech-writing」を取り上げます。人間が技術書を書くときのやってはいけない注意事項ではなく、LLMにAIっぽい日本語文章を生成させないための指示書です。 このスキルは技術書出版社であるラムダノートの鹿野桂一郎代表が公開しました。 ▲GitHub Gistで公開された、LLM向けの日本語技術文書の文章規範スキル「japanese-tech-writing」のSKILL.mdのスクリーンショット スキルの内容には、論理的でノイズのない技術文書を生み出すためのエッセンスが詰まって

[Futaro99]

地味に効くが地味にむかつく/使ってみたけどなんか読みづらかった文章がスッと入ってくる様になった。これはよい。

[laislanopira]

AI臭いというか、英語臭いんだよな。あとアメリカあたりのビジネス文化臭い

[gabill]

とても需要はありそうだけど、AIを区別できなくなることが読者の為になるのかは分からない

[hogetax]

これ、タイトルが悪いんだけどスキルの内容は「AI生成の文章を検証して生成AIの犯しやすい間違いを出力させない」なんで一読するとイイよ。生成過程を知っていればより精度を高められるいい土台になる

[WildWideWeb]

考え方次第だけど、むしろAIの痕跡を残しておいたほうが後々何らかの資料的意味があるのではとも思ったが、もう全員がAIを併用するとなったら将来への配慮なんて無意味か。

[golden-lucky]

技術書出版社代表です！出版社の名前はラムダノートです！ https://www.lambdanote.com/

[tokuniimihanai]

AIの文章が読みづらいのは、読み手のことを考える能力（心理学でいう「心の理論」）がないからと思われるので、小手先のプロンプトで根本解決はできないと思う。

[caffephilia]

この前 Qwen の長考版を少し使って気がついたけど、プロンプトと回答が日本語でも Thinking は英語でやってるぽいんだよね。他のモデルは知らんが思考も元の言語で出来れば改善するかとおもた（英語臭いという意見を見て

[ackey1973]

いちいち色んなことに神経使ってAI活用して文章書くより、サッサと全部自分で書いたほうが早い⋯と、言えたらかっこいいよなぁ⋯。

[ganot]

わかる。無駄に持って回った言い方する。だんだんAIに汚染せれて日本語が劣化してきた。確実にいえるところも、曖昧に濁して、解釈の余地がありそうな書き方をする。参考にしよう。

[wazpk6no]

メモ

[gerugenasu3527]

参考になる

[nkmrtt]

重しと

[coenzeim2929]

『LLMっぽい表現の禁止』という見出しのchatgptに書かせました感

[RE_DO]

“「重要なのは～である」「本章では～を扱う」といった無意味な予告や「まとめると」「要するに」などの総括は禁じられています。「正面から扱う」「正面から回収する」といった具体性のない姿勢だけの宣言もNG”

[Midas]

これは全く話が逆で「いかに人力でAIぽい文章が生成できるか」だけが未来を切り開く。最近の将棋の名人がみんなAI将棋の達人なのと同じ

[gnt]

“japanese-tech-writing”を使って書いたのに隠しきれないAI臭さって何なんだろう。

[astana]

AI臭かろうが別に内容が良けりゃいいんだけどね。結局自分が知らないもの、理解できないものを適当にAIにぶん投げて、そのままポイーって出してる文章は無価値、というか害悪でしかない。

[nakagawax]

マニュアル作成に活かせるだろうか。

[naggg]

すげぇブクマ数だなー

[duckt]

「LLMにAIっぽい日本語文章を生成させないための指示書」この人のLLMとAIの使い分けは合ってるの？

[ledsun]

このスキルを紹介する文章がAI臭いのが、面白いなあ。鹿野さんが「技術出版社代表」って紹介されるの、1ミリも間違ってないのに新鮮なのが、面白いなあ。

[harumomo2006]

LLMは学習したとおりの文章を書くのだから英語圏の大半がああいう文体で日本人には違和感あるけど英語圏の人には違和感なかったりする？

[takahage1224]

生成AI用

[circled]

最近読む側も、自分で全部読むの諦めてAIに要約させたり、要点だけを取り出して貰ってるから、もうなんだっていいよ

[ywdc]

怠惰を求めて勤勉に行き着く感がすごい

[fusionstar]

この SKILL.md 自体もすこし冗長 (たぶん気になる箇所が出てくるたびに追記してるからだと思うけど) で、唐突な「omit」とか他の言い回しにしたほうがよさそうな表現もあるので、 LLM にレビューさせてシンプルにしたい。

[hamanasawa]

客ではないビジネスパートナーに端的な、場合によってはぶっきらぼうと言われそうなメールを打ってるとき生を感じる。

[s17er]

強調スタイルの濫発、大袈裟な表現は止めてほしいのよ

[auto_chan]

「はい！ここくさいでーす！」といちいち手を上げるのも馬鹿らしくなってきた。ネット文字列はその臭いに慣れちゃえばいいじゃない。でも全人類が慣れすぎて一般書や小説などプロの領域まで染みてきたら嫌だな……。

[felick]

これもAI文章でしょ？規定の文量を作るために主張を薄く均一に広げるからわかりにくいし、そのせいで無意味な文章読まされて疲れるし読みにくい。

[contents99]

AIを布教する側からAIの期待外れ感がにじみ出てくる今日この頃

[tikani_nemuru_M]

語尾に「にゃー」ってつければいいんだにゃー。

[momonga_dash]

最低限textlintのAIライティングプリセット入れてるけど、こっちも試そかな

[irh_nishi]

こういうのを自分でも思って幾つか試したが、最終的には言うことを聞いてくれなくて無駄に終わる。他人に読ませるときは推敲すべき。

[fhvbwx]

"「重要なのは～である」「本章では～を扱う」といった無意味な予告"この辺アーキテクチャ制約から生まれてる気がするので、禁止しない方がいいんじゃないだろうか？（推論みたいに予告することで出力制御してる）

[mcddx30]

少し前にReportSkills.mdが流行ったので、どうなのだろうか。 https://github.com/mizuamedesu/ReportSkills https://x.com/mizuameisgod/status/2062742510469038121

[bnckmnj]

AIなのにAIっぽさを隠す（偽装）にリソース割くようになったらおしまい／頑張ってる人はその過程の公開を誠実の証明に積極的に使う。挑んでも無駄。スポーツも学問も芸術も人間性もClaudeの開発者も。聖書すらそう。