宇崎ちゃんの話題で、太田弁護士などの批判する側があまりにも「雑」すぎることはもっと問題視されてよいと思う - 頭の上にミカンをのせる

それから私がとても気になったのが、太田弁護士の「公益」の使い方なんです。 太田弁護士のいう「公益」は、彼女の言うことを聞くべき主体だというラベルに過ぎなくて、赤十字社の活動の意義とか、政府や自治体の「公益」との違いなんかについて、全く考慮がないのですね。— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） (@kyoshimine) 2019年10月17日 太田弁護士は「事業の公共性」と言って、なんとなく国や地方自治体と同じような感じでしょう、みたいなノリでガイドラインの遵守を求めますが、独立原則を全く無視した立論です。 pic.twitter.com/kM0MiDU6V6— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） (@kyoshimine) 2019年10月17日 最初に挙げた、 ①社会一般の共通利益を目的とする（公益） ②金儲けを目的としていない（非営利） ③私有されておらず、公的な