arrow1953さんの記事にはユーモアが足りない - 頭の上にミカンをのせる

まず最初にポーの法則を説明しますね。 www.tyoshiki.com つまり「ネタ」はわかりやすくやれってこと。 「ネタ」が「マジ」だと受け止められる場合、その人の文章にはユーモアが足りない。 それならそれで「これはネタです」と明確に伝える義務があると思う。 ユーモア不足でネタをネタと伝えることが下手な人ほど明記する必要があるだろう。 それすらできないならその人はネタ記事を書かないほうが良い。 これを頭に入れたうえでarrow1953さんの記事を読んでみましょう。 arrow1953.hatenablog.com なるほど。 arrow1953さんがやりたかったのってこれのパロディですよね。 ja.wikipedia.org 1997年にアメリカ合衆国アイダホ州の当時14歳の中学生だったネイサン・ゾナーが「人間はいかにだまされやすいか?」[1]という調査に用いたことがきっかけで世界中に広

[rAdio]

その昔にも、あかん感じのテキストサイトがああいう雰囲気で、煽ってはやり返されてを繰り返して呆れられてたような覚えがある…。そういうことでしか「表現」できない人というのはいるのだと思う。

[charlie21c]

シロクマ氏に雑な泣きゲー語りを窘められ、フジポン氏に雑な金八先生ゲー叩きを窘められたひとってイメージ＜arrow1953氏

[zmk99]

真正の半botでしょ。皮肉で評されているなら通じてないし（そして通じる機械ではあるまい）、そうでないなら世間に善性を期待しすぎでは