東京大学 学内広報 NO.1599 ｜ 淡青評論

AIを引っ提げてやってきた大学院生 学外のとある修士2年生の学生から、研究を評価してほしいと頼まれました。彼がやっているのは、私が専門とする研究分野のある仮説をデータによって検証する内容でした。読んでみたところ、経済学の五大誌は難しいにしても、着眼点、新規性、データの質などから、フイールドトップの学術誌に挑戦できる水準にあると感じました。 驚かされたのは、彼が経済学を専攻する学生ではなく、それどころか経済学をこれまでほとんど学んだことがないという点です。彼の関心は技術の新領域への応用、特に「生成AIの新活用」にあり、専門外である経済学という分野で、AIとの対話だけでどこまでのレベルの研究ができるかを1年間かけて試してみたというのです。研究のアイデア出し、先行研究のレビュー、理論モデルと仮説の構築、データの探索と収集、計量ソフトを用いた分析、図表の作成、英語論文化に至るまで、さまざまなAIツ

[iphone]

これは論文自体をやっつけで生成するみたいな低レベルな話ではなく、AIの力を借りて巨人の肩の高さを重ねる話だよ。

[hakyu]

ちゃんと自分で考える力と、専門家に確認しなければ分からないという判断力あればこそ。AIがあれば勉強や専門家は要らないなどと言う安直な人たちとは対局的なものだよ

[font-da]

学生には、どんなに重機が発展して自動車で速く楽に移動できるようになっても、人間はいまだに筋トレしてるんだよね、という話をしている。

[mekurayanagi]

AIの活用能力とその可能性が凄い、だがそのアウトプットが本当にすごいのかを評価できるのは当該分野の専門家で、その専門家はAIの活用で育成できるのか、できたとして専門家として生き残れる環境をAIは破壊しないか

[misomico]

生成AIを使いこなせば90点の論文が作れるが、90点かは評価・保証できない。

[exadit]

10代に全力でネットの世界で泳ぎ回って身につけたものが、今AIを使えば一瞬で具現化できるので、正直楽しすぎて仕方ない。これを10代で味わえる今の世代はきっと世界を変えてくれる。

[nyankosenpai]

まじでインターネットネイティブからAIネイティブの時代で大きく人間のありようは変わると思いますね。そしてインターネットにすら取り残された老人が政治を司っていることの罪

[take-it]

あさイチでも、AI使って若い子が自分の30年の研究を追い越したので引退したという理系の研究者がいた。あちこちの現場で起きてるんだろな。

[f_d_trashbox]

それは経済学というものが本当は学問じゃないからですよ。

[brain-box]

NotebookLMのようなAIを使えばある分野の学習が加速する。経済学を学びながらAIも学ぶ層が増えれば、このようなスタンスの研究がポンポン現れるとみる。

[YassLab]

"関心は技術の新領域への応用、特に「生成AIの新活用」にあり、専門外である経済学という分野で、AIとの対話だけでどこまでのレベルの研究ができるかを1年間かけて試してみたという / 研究とは何か、研究者とは何者か"

[yqb38800]

AIは出典を教えてくれないという問題があるよね

[sugadesu]

専門家レベルで評価できる人がAIを認め始めている

[mousouchanel]

参考までに

[k-takahashi]

“専門外である経済学という分野で、AIとの対話だけでどこまでのレベルの研究ができるかを1年間かけて試してみた”

[tg30yen]

>自分が知見の無い分野でのAIの判断が正しいかどうかをどうやって確かめるとよいのか。そのひとつとして、経済学の教授に意見を求めてみたということでした。

[xanaduuu]

いいね

[igrep]

すごいなぁ。知らない分野に挑みやすくなった例として覚えておきたい

[hihi01]

AIを使いこなす学生が出てきてるってことですよね？

[masadream]

「自分が知見の無い分野でのAIの判断が正しいかどうかをどうやって確かめるとよいのか。そのひとつとして、経済学の教授に意見を求めてみたということでした。」なんちゅう優秀な学生さんなんや…

[whalebone]

『自分が知見の無い分野でのAIの判断が正しいかどうかをどうやって確かめるとよいのか』

[n2sz]

AIで爆速の知の高速道路ができた感はある。ここからさらなる先へいけるかが勝負だな。

[Cherenkov]

AI 経済学

[j_naito]

この立場でこの発言ができるというのが尊敬できるな。自分の直面している課題をまずは受け止められている。

[sirikodama]

これず正しいAIの使い方だよなあ。手軽に金を稼いだり楽をするための道具じゃない使い方。

[sametashark]

これが「経済学先行研究」として公式に残るようにする受け皿が必要じゃない？未発表のままだと後続の誰かによる車輪の再発明が起きて、結果的に人間の発展が年単位で遅れそう。

[zu-ra]

AI以前よりも仕事にもの凄い時間がかかるようになってしまった。相談して論文ださせて確認して...とやっていると自分の知識内だけで判断するよりかなり時間がかかる。

[yarumato]

“驚いたのは、彼は経済学専攻ではなく、それどころか経済学を学んでない。専門外の分野で、AIとの対話だけでどのレベルの研究ができるか1年間試したという。これほどのアウトプットが出てきて心底たまげました。”

[strawberryhunter]

別に評価されなくても機能すれば十分な世の中になっているから、すごいよね。

[Chrysoberyl]

AIで作った凄そうなものを正しく評価してくれるAIが欲しい。

[syamatsumi]

ただしいAIの使い方だと思う。LLMって高度な電子辞書と文章校正ツールとして使うと凄く便利なんよ、実際……

[shodai]

“彼の関心は技術の新領域への応用、特に「生成AIの新活用」にあり、専門外である経済学という分野で、AIとの対話だけでどこまでのレベルの研究ができるかを1年間かけて試してみた”

[masara092]

AIの限界をちゃんと理解した上で最大限の活用をしている

[xx9xx91024]

Deep research等を使って広く短時間で世界の情報を集めて、プロンプトをうまくすることでファクトベースで欲しい情報を拾ってくる、そしてそれを構造化していくという力では既にAIは人間を圧倒的に越していると感じる

[Hidemonster]

構想3年の論文の草稿を20分でソース(自力ではたどり着けなかった海外のアーカイブ資料含む)付きでまとめて来られて「これは画期的な研究ですよ！」とか言ってくるので困る/実地でデータ取ることの価値は上がるぜ〜

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

鬼が金棒を持つとですねぇ

[um-k3]

政治家もAIにした方が国が豊かになりそうだわ…

[takopons]

基礎を身につけていなくても生成AIを活用すればその道の専門家や研究者たちに認められるモノが短期間で作れる。一定水準以上の評価を得られるモノが作れるんだけど、基本的なことが実は分かっていない危うさもある。

[arrack]

やっぱり同じようなことやってる人がいるんだな。興味あっても完全に門外漢の分野と、多少知ってる分野でやってるけど、どれぐらいブラッシュアップされてるかはAIだとやっぱりわからんのだよな

[honeybe]

良い使い方