皇室典範改正 象徴天皇制の根幹を傷つけた

【読売新聞】 戦後８０年にわたって育まれてきた国民と象徴天皇の絆を無にするかのような、あまりに多くの欠陥を抱えた乱暴な制度変更である。 国会と政府は直ちに、現在の皇室をいかに継承していくかを正面から検討し、皇室典範再改正を急がねばな

[nowa_s]

大日本帝国君主だった天皇と戦後の象徴天皇は、既に違う存在なんだよね。人間として国民の前で膝をつき、共に平和を祈ってきた天皇の在り方が敬愛されてるのに、万世一系神話のゴリ押しでいけると思ってる奴らがいる

[kenjou]

読売も女性天皇を認めるべきと主張してるんだ。もうほとんどがこっちの意見だよね。一部の変な右翼勢力だけが抵抗していて、それに政権がひきずれらている。この皇室典範の改正は最悪の対応だったんじゃないかな。

[ko2inte8cu]

「貴族制度の根絶」が破棄された。ストレートに女性差別である。しかも３６親等で王朝交代。本当に養子を取るとなったら、後継者争いとなり大騒動。強力な天皇制破壊工作といっていい。

[enhanky]

読売が苦言を呈するレベル。でも高市支持率が5割超。（皮肉でなく）俺には日本のマジョリティーの感性・思考が本当に理解できない。高市支持者は解説してくれ。

[matone]

讀賣とは思えない筋の通った、かつ目配せの行き届いた論説。同じ保守系でもやはり産經とは違うな…でも法案は成立しちゃったし、もはや感心してる場合でもないのだが。

[tienoti]

女性天皇を頑なに否定しているのが初の女性首相の高市氏で、夫婦別姓反対についても男系嫡男の家父長制度に固執してる勢力の中心に近いからな。女性首相誕生を祝えない女性を揶揄してた人が居たけど、実際これだよと

[good2nd]

新聞各紙もこぞって批判したけど、本当に政治って止められないもんだよなあ。実際養子になったら支持を失って廃止になるかもね。

[pikix]

神話や妄想を史実だと言い張り、堂々と性差別を肯定し、これは「伝統だから仕方ないんだ」で思考停止する「保守派」たちはカルトじみている。

[shinobue679fbea]

民主系がいつの間にか振り切れたリベラルに傾倒していったように、自民党も。安倍政権の頃は自民はそれでも「利用する側」だったと思うんだけど。取り込まれたというか主客転倒したか

[rna]

「現在の皇室をいかに継承していくか」とか言ってるうちはダメでしょ。自由主義・民主主義国家の「象徴」なら皇族が自由や尊厳を求めることで皇室が解体される未来も織り込んでいかなきゃ。

[sakisakagauri]

男系継承は概ね外戚が権威を利用しようとした結果だけど、戦後国民に寄り添おうとしたのは天皇自身が象徴としての在り方を模索した結果なので、どっちの伝統を重んじるべきかというと私は後者を推したいのだけど…。

[nabinno]

改正はポイズンピルという意味で賛成。一方で、公務と皇族への人権的制約を希薄化し、国家から距離を置いた「おまけとしての象徴」へ縮小する方が、天皇制は生き残りやすいという逆説シナリオもある。

[quick_past]

なんか歴史認識がガバなんよ。日本会議や国家神道、自民党の中でも極まってる連中って。自分たちの中で作り上げた理想の日本像を実現しようとしてるに過ぎない。

[cocoamas]

女系を認めれば今後1500年も維持可能だったかもしれないが、男系男子に拘るなら先はない。伝統()を守り天皇制を潰すのも手。皇籍を離れる意味、その時に払ったお金、全部無視して養子を使い捨てが日本の伝統と象徴に？

[gui1]

ＧＨＱによる旧宮家臣籍降下の時点で傷だらけなんですよ(´・ω・｀)

[a-lex666]

御社が製造元だろ

[mia_pia_tia_dia]

根幹は「男系男子皇族の男の子に皇位継承資格がある」であって旧宮家がその資格であることは何も変わってない。変えたのは戦後GHQによる皇籍離脱の部分。女系カルト論者の曲解が酷すぎる。ほんと憲法嫌いなんだな。

[inks]

凄いね、普段、政府(自民)の犬の読売新聞が「激オコプンプン丸」だわ。wwww。何故、もっと早く言わないの？ま、高市早苗を認めた時点で投了だったけどな。

[x20150913]

“皇室典範改正　象徴天皇制の根幹を傷つけた”

[hdampty7]

80年の歴史よりも1500年の歴史を重要視した政権担当者の考えを理解できないのが残念。いつから日本人は自分の目の前の価値観が絶対だと思い上がるようになってしまったんだろうか。

[kunitaka]

俺は天皇陛下を支持しているし天皇制は維持したいが、皇族の人権を無視してまで維持するべきではないとも考えとる。新聞の社説など外道の戯言と考えていたが、この社説は上出来だと思う。見直したよ。

[dc42jk]

制限のある生活になるから養子になるような人はいないという主張はその通りだと思うが、女性宮家作っても同じ問題が出るよね。皇族になれば生活や権利の面で様々な制約を受ける。どんな人が婿入りをするのだろうか。

[tekitou-manga]

今日はTLにBBCやCNNはじめ、各国のメディアの男尊女卑的継承法案が通過みたいな記事が大量に回ってきた。日本初の女性首相が女性天皇の実現を阻むみたいな論調で

[south-radburn-2023]

フジテレビに養子天皇みたいなドラマを作って欲しい

[mmuuishikawa]

読売新聞は反日パヨクとか言われそう

[qmind]

いざ旧宮家から養子になった人の子が天皇になったとして、国民の多くからは別に敬愛されない可能性が高く（される理由もない）、冷めた視線に晒される。気の毒という予感しかない。

[furugenyo]

いわゆる保守の宗教観を皆で後押ししたのだなあ。

[brain-box]

成立した後だから出せる言い訳程度の記事であろう。安倍晋三の時から自民とべったりで世論を作ろうとしてきたなれの果て。一年前の読売新聞による石破下ろしの検証は有耶無耶だったのでは。

[chnpk]

おれには「女系でも女性でもいいじゃん」という意味がわからない。男系男子でこれまで続けてきましたという事実以外に何か大事なものがある制度なんだろうか。伝統を守るかやめるかくらいで別にいいのでは。

[daybeforeyesterday]

ハハハ

[kukurukakara]

読売は,こと男系維持の皇室典範改正に対しての否定的な言説はかなり前から一貫してる.この改正がそれだけ保守的でないということか.

[puplog]

読売が自民を調子づけたからこうなったと思っているので、今更何を言ってるんだというお気持ち。

[hayakuzaka]

象徴天皇制と日本国憲法はセット。これにより裕仁さんは処刑や幽閉を免れ、昭仁さんは第三国預かりなどを免れ護憲を家訓とし、徳仁さんはそれを墨守してきた。改憲派の読売の主張は大きな矛盾を孕むが継続を優先か

[asuiahuei]

あの界隈の連中がやってるのは伝統の都合のいい部分だけのつまみ食い。断じて保守ではない。

[rlight]

"２００５年の政府有識者会議報告書は、旧宮家の皇籍復帰は「極めて困難だ」と否定し、「女性・女系天皇への 途 みち を開くことが不可欠だ」と記した"

[mamezou_plus2]

保守と旧弊。手当てをしない保守は保守では無く旧弊。天皇の根幹が「国民統合の象徴」に変わってる。維新後は宗教的な面で国家と言う輪郭を創り上げた。王権と教会の複合体としての天皇。

[ken-baan]

これが成立しちゃうような国会って、選挙ハックされていると感じる…

[number917]

これについては読売と産経で保守が割れてるのか

[t-oblate]

悠仁に男子が生まれなかったら断絶でいいじゃん。そういう綱渡りの制度だからこそ男系維持での万世一系が凄いんだろ。変な細工して男系維持してもチート使った連勝記録みたいなもんでみんな白けちゃうとおもうよ。

[poco_tin]

大前提としてマスメディアは公正中立であるべきでは？