• 人気のコメント(5)
  • 全てのコメント
gaka48 gaka48 正論だと思う。「使用する優先順位のある、限りのあるリソース」は、何も予算・財源だけってわけでもないからね。「消費税減税は将来にわたって反対」と言ってるわけでもないし。

2020/03/28 リスト

IkaMaru IkaMaru 政治不信に陥るあまり、公金による救済という当たり前の道をありえないものとして頭から除外してる人が増えているんじゃなかろうか

2020/03/25 リスト

yamatedolphin yamatedolphin 消費税減税論者にはどんな正論も歯が立たないよ。だって信仰だもん。

2020/03/25 リスト

tatchimee tatchimee 概ね賛成。ただ、「今」現在不要であっても、今後消費税減税(検討)しますという表明は明るい展望を見せる効果があると思う。

2020/03/25 リスト

septoot septoot 不況の恐れがあるからこそ、安定財源の消費税は手放せない

2020/03/25 リスト

y-wood y-wood 滑ってるな。消費税減税は消費喚起なのだが。そう書いてはあるけど趣旨が異なることを述べられても感。優先度の問題だとしても反対する理由にはならん。

2020/03/25 リスト

ahomakotom ahomakotom 国難に柔軟に対応できないような税制は今すぐやめるべきだろ。明日食べるモノに困ってる人から一律消費税8-10%とってんだぞ。

2020/03/24 リスト

xufeiknm xufeiknm ばかか。全部やれってことだよ。まだわかんないのか。

2020/03/24 リスト

TAK_610 TAK_610 目先の救済策とコロナ収束後の景気対策を同列に論じるべきではない。目下の対策としての納税猶予等には賛成。コロナ収束後には景気刺激策として、期間限定の減税も検討すべき。

2020/03/24 リスト

bronson69 bronson69 完全に同意。税制のように時間のかかる議論をいまするべきではない。これは立憲民主党、というか枝野さんら現執行部の主張とほぼイコールですね。

2020/03/24 リスト

sirduke sirduke id:xufeiknm もちろん予算が無限であればそのとおりです。∞は何で割っても∞ですからね。しかし有限であれば割れば割るほど一つあたりの予算は小さくなるので、優先順位は必要になります。

2020/03/24 リスト

関連記事

コロナ対策で「今」行うべき政策は、少なくとも消費減税ではない - 読む国会

先日、このツイートに対して大きな反響があった。趣旨について説明する。 なぜ消費減税を「今」検討すべ...

ブックマークしたユーザー

  • gaka482020/03/28 gaka48
  • ss-vt2020/03/25 ss-vt
  • nao_cw22020/03/25 nao_cw2
  • mas-higa2020/03/25 mas-higa
  • IkaMaru2020/03/25 IkaMaru
  • tano132020/03/25 tano13
  • yamatedolphin2020/03/25 yamatedolphin
  • tatchimee2020/03/25 tatchimee
  • septoot2020/03/25 septoot
  • Unimmo2020/03/25 Unimmo
  • y-wood2020/03/25 y-wood
  • toracokun2020/03/24 toracokun
  • miyagaa-382020/03/24 miyagaa-38
  • sterope2020/03/24 sterope
  • ksk1304212020/03/24 ksk130421
  • nekota512020/03/24 nekota51
  • ahomakotom2020/03/24 ahomakotom
  • xufeiknm2020/03/24 xufeiknm
すべてのユーザーの
詳細を表示します

いま人気の記事

いま人気の記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済

同じサイトの新着

https://keoso.net/top-nha-cai/nha-cai-11bet/

1 user https://keoso.net/

HTML - アコーディオンがすぐに閉じる現象について|teratail

1 user https://teratail.com/