YouTube公式から「切り抜き動画は全てプロモーションであり、収益化ポリシーに反する」という見解を受け取りました

※追記 YouTubeから回答していただきました https://youtu.be/UA4e__jO-e0

[aionarap]

切り抜きの中でも特に手間のかかる「翻訳字幕」をつけたチャンネルでかなり楽しみにしてたところだけに、なんでここがピンポイントで直撃くらうんや…というお気持ち。減ると嫌なので収益復活してほしいが…

[ckom]

収益化することも含めて切り抜き「元」がガイドラインを立てて容認しているのがまず前提で、プラットフォーマーが別角度の基準を適用し始めたので混乱中。なので「他人の褌で」云々の指摘はあたらないことに注意。

[cia62872]

YouTubeで何か検索する時、お目当てのコンテンツよりもその切り抜きがばーっと大量に表示されることが多々ある。作ってる側が何を主張しようが、あれすごい不愉快なんだよね。Google検索のスパム汚染と変わらんもん。

[totoronoki]

これでオリジナルの取り分が増えるならいいのだが、youtube側は「同じコンテンツのものに何重にもお金を払いたくない」という考えが根底にあるようなので、増えはしないだろうな。

[tienoti]

切り抜き動画を公開停止やbanされた訳ではなく、収益化の対象外にされただけの事で、悪い事のようには思えないけど/ 追記:元が有志切抜き(翻訳)を受け取って上げて、別で有志に収益シェアする仕組みつくれば良いでしょ

[ivory105]

切り抜きってファンメイドだから収益0でも良いんじゃない？収益化したいなら本垢でやればいいし。って事なのかな。まあわかるけど

[kanatashiro]

YouTube公式が収益の対象とするのはオリジナルのコンテンツで、他者の作品を借りる場合は大幅な変更が必要って言ってるのか。なら仕方ないんじゃないか。切り抜きと字幕だけじゃ対象となるほどの独自性がないってこと

[oisux]

Youtubeとしてはオリジナルコンテンツのみを収益化の対象としたいらしく、まあ理解できる https://support.google.com/youtube/answer/1311392 /例えばイラストを追加してるものとかは大丈夫そう

[shun1s]

興味ないなら黙ってればいいのに見当外れな嘲笑してるブコメが多いな。少なくともVTuber界隈では配信者・視聴者双方が切り抜き動画の価値を理解してるし、（まともな）翻訳動画なんてその中でも最重要クラスだろうに。

[TriQ]

これを理解するにはVTuber(事務所)と切り抜き師の関係とかVTuberフォロワーと切り抜きの関係とかこの人の動画の独自部分とかを理解しないとまともなコメできないのでいっちょかみの批判ブコメ相当恥ずかしいな

[anigoka]

1週間経つけど特に大きな動きは無いなぁ

[media56a]

ニコニコ動画復帰したら切り抜きすごく増えそう

[hiroyuki1983]

この大事にして死なばもろともにしてやろうって精神は好き

[imiimiimi]

metaに比べて仕事してるな

[tanority]

これの切り抜きは？

[marilyn-yasu]

無償の趣味でやって、人気が出たら公式が雇い入れる形でやるしかないんじゃない？ライブ配信メインのとこでアーカイブしないとこは自社で切り抜きやってるし。がるぜんは切り抜きの中でも価値あったと思うけど。

[HiddenList]

切り抜き投稿者を　公式スタッフにして　給料払えば？　面倒をつべに　フリーライドしすぎた結果だよ

[hecaton55]

翻訳してる所は付加価値大きいと思うんだけど、動画素材としては同じ判定なんやろなぁ。切り抜きで稼げないとなったらどの程度残るのやら。

[daij1n]

他チャンネルも収益停止くらってるんじゃない？ある程度登録者あるところから、収益停止しといた方がYouTubeの利益になるんだし、やるでしょGoogleなら。

[fufuvalso]

YouTubeの切り抜きや翻訳は好きだから擁護し、アフィブログの切り抜きや翻訳は嫌いだから叩く。人間は自分の感情が全てだから好きにすればいいけど、80億人の犯罪者が言う論理はいつも笑う。

[yamamototarou46542]

無断でやっているのが多く見受けられるし、多分著作権法上の引用ですらない。（価値を認められるだけの）一部例外があるとしても、一般に動画サイトとしてコストをかける意義はないというのは理解できる

[sgtnk]

うーん、正直色んなコンテンツを切り抜き経由で摂取してるから衰退したら俺は困るぞ？

[tori_toi]

それ言うと、航空関係の無線傍受に字幕付けてる系の動画もオリジナルじゃない、みたいな話になりそう。画面と音声のどちらかに作成者の手が入ってればいいのかな

[youichirou]

あくまで切り抜き動画の収益化が不可ということで公開はできるわけではあるけど。切り抜き動画もアクセスを発生させてYouTubeは広告収入を受け取ってるんだからケチというかなんというか。

[MERCY]

こんなのはまぁ、両方理解は出来るけど、どっちがより良いんだろう？って話

[jou2]

Vチューバー一切観てないから無影響だな。俺は。なので腕組んでおく。よくわからない時のポーズだ

[pero_pero]

最近は元主が切り抜きを容認して収益の一部を回収、みたいな流れのところがあるのでyoutube側からすると元主がPR動画からも利益回収している構造に見えてしまうのが問題なんだろうな

[natu3kan]

ゆっくり動画みたいな、機械音声による解説動画も繰り返しの多いコンテンツ扱いで削除されてた時代があるからなあ。

[igni3]

まあ、収益化するのはねえ。色んなMVをつなげて配信して収益上げてたら、そら違うやろ、それと同じ。オリジナリティがある程度欲しいよな。切り抜き動画を本家に売って本家が配信すればいい。

[balflear0527]

切り抜きのことをファスト映画とか漫画村みたいなもんだと勘違いしてる人多いな。

[ShoCoh]

大手にもなると切り抜き動画の登録制度である程度コントロールしてるし、まあそれをプロモーションと言われても違うと抗弁はしづらいだろうなあ

[PerolineLuv]

拡散したところで恐らく決定は覆らない。米国プラットフォーマーは徹底的にドライだよ。「従えないなら他所へ行け」というスタンス。だいたい切り抜き動画多すぎなんだよ。歓迎したい措置だわ。

[hatebu_admin]

残当やろ、切り抜きで稼ぎたいならオフィシャルで雇って貰えや

[toririr]

YouTube側がお金払いたく無いと言う見識があるが、元はと言えばお金を払ってるのは広告主で、切り抜きにも本家にも広告が流れているんだから、個人的によくわからない主張。切り抜きには広告流れないとかなのか？

[KoshianX]

じゃあ切り抜き動画はニコニコに……ってニコニコ停まってるーーーー!!!

[temprasoba]

公式かVtuber個人で切り抜き師を雇うしかないかな。そっちの方が収益の流れ的にも腑に落ちるし。玉石混交で邪魔だった泡沫切り抜き師が淘汰されればまたそれもよし

[annindofu]

一時期、情報商材界隈で切り抜きでの収益化を煽ってたから、遅かれ早かれ見えてた結果

[d-ff]

「アマゾンやコストコの包装を剥がす動画は全て全てプロモーションであり、ポリシーに反する」と宣言してくれていたらと年をかぞえる昔むかしのテレビっ子です。

[yahsusu]

審査をキッチリやれよとは思うので、このケースは気の毒だが、そこにコストをかけれないのであれば、悪貨が良貨を駆逐してる状況だったし仕方ないね。