「韓国は国と国との根本に関わる約束守って」安倍首相 | NHKニュース

安倍総理大臣は、広島市で記者会見し、悪化している日韓関係について、韓国側が日韓請求権協定に違反する行為を一方的に行っていると指摘したうえで、「国と国との関係の根本に関わる約束を守ってほしい」と述べ、韓国側に適切な対応を求めていく考えを強調しました。 そのうえで「引き続き国際法に基づき、わが国の一貫した立場を主張し、韓国側に適切な対応を強く求めていく。韓国には、国と国との関係の根本に関わる約束をまずはきちんと守ってほしい」と述べ、「徴用」をめぐる問題などで韓国側が適切な対応をとるよう求めていく考えを強調しました。 また、アメリカが検討する中東のホルムズ海峡での有志連合への対応について、安倍総理大臣は「航行の安全確保は、わが国のエネルギー安全保障上、死活的に重要だ。原油の安定供給の確保やアメリカやイランとの関係など、さまざまな角度から検討を行い、総合的に判断していく」と述べました。 一方、自民

[aiganegai_x]

左翼である私は思う。今回ばかりは安倍が正しい。なんでもかんでも安倍叩きに持っていこうとする左翼はダメ左翼。

[anus3710223]

はてサのこじつけコメント消したい人は私にスターを押してください

[Panthera_uncia]

さすがにはてサも黙ってるだろうと思ったらそうでもなかった

[gremor]

あーやっぱり、はてサは歴史のこと引っ張り出すんだよな。韓国人そのものやわ

[tuzuraori]

今まで何回約束破ってきたかわからないしこれからも約束を破る。一番近くて遠い国を目指すのが両国の国益になるだろうね。

[el-condor]

"全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復"に対する努力ちゃんとしてきたっけ現政権。むしろそれに反する発言ばかりですよね

[norton3rd]

特大ブーメラン

[c_shiika]

国と国民との根本に関わる約束も守ってほしい

[h1roto]

エクストリーム安倍叩き、本日の競技会場

[sakikun0327]

この発言自体はど正論だよなあ / はてサの皆様はどれだけ賠償し、どれだけ謝罪すれば触らなくなるんだ？無理か？

[naggg]

“安倍総理大臣は日韓関係について「最大の問題は国家間の約束を守るかどうかという信頼の問題だ。日韓請求権協定に違反する行為を韓国が一方的に行い、国交正常化の基盤となった国際条約を破っている」と指摘”

[ponsekun]

全く正しい。ついでにトランプにもイランとの約束を守れと言ってほしい。

[maidcure]

それはそうなんだけれど、国と国民の根本に関わる約束も守って

[howlingpot]

韓国最高裁の徴用工トンデモ判決は、日本の弁護士ら活動家が当てにしていた"日本政府も一時期までは認めていた個人請求権"とは、実は何の関係もないということは余り周知されてないのかな。

[kiyo560808]

ほんとうにそれ。約束守らない国を信用できないでしょ。

[Ayrtonism]

自分のこと（国民に嘘をつきまくってる）を棚に上げて言うかねえ、って批判も「話をそらして批判」とか「なんでもかんでも安倍叩き」に含まれますか？

[miruto]

そもそも南朝鮮に約束を守るのを期待するのが間違いだったと気づくべきかも

[ringlaw]

はてサの本質がよく分かるブコメで良かった。野党はこういう人達に支えられているのです

[frothmouth]

🤔

[zu-ra]

この談話では、安倍は自分が善だなんて言ってないだろ。国際条約を守れと言っている。善悪なんて時代で変わる。そんなものは国家間の約束とは無関係だということを左翼は理解すべき。

[metamix]

はてサ、はてサのコメントに☆連打したいけど人気コメントに上がらなくなるから我慢しなきゃいけなくて顔真っ赤にしてそう

[zz_sexy]

これに関しては明らかに日本が筋を通してるし、これでも韓国をかばうようだから左派がこれだけ見放されてるんだと思うよ。

[mayumayu_nimolove]

そうだね、約束守った上で文句を言えって感じだよね。なんか反抗の仕方が幼稚なんだもん。論点ずらしとか。漫画村がダメならxvideoもダメだって言う小学生を思い出す。

[hokesty]

首相がどういう人間かはともかく、当人が言っていることに対しては刹那的にでも正しく評価しなければいけない。でなければ、一度何かで失敗した政治家が何かを批判しても「お前が言うな」で一蹴されてしまう。

[shiishik]

サヨク「アベが悪い」

[lcwin]

信義則や国の基本に関わるとこは大切だからなあ、国内の公文書管理や統計問題もその調子でしっかり頼みます。

[kudoku]

はてサってボヤかして批判はするけど具体的に日本が何をすべきかハッキリ書かないよな。永久に韓国の言いなりになるべきだって正直に書けばいいのに。

[mutinomuti]

文在寅「北と合併するから条約無効。おかわりちょうだい」(´･_･`)

[yoshihiroueda]

会談する機会も作れたんだから、直接言った方が良い。今からでも遅くない。

[yoiIT]

信用に値するかの最低判断基準は「約束を守る」ことができるかどうかなので、まずそれができるようにならないと、他国と何の交渉もできなくね？ってこと。

[rub73]

仲良くする気があるかないか

[BIFF]

日本は最早「完全に手詰まり」なのでこれを繰り返すしかないんだけど、事態は自動的に破局に向かっていて残念。皮肉でなく韓国と地続きでなくて良かった。。

[yamatedolphin]

第三国調停案件が正しいだろうとは思うが、正しい事だけを言ってれば進むのが外交じゃない。左翼だが安倍が正しいとか笑わせる。国同士が揉めている時はたいていどちらにも反省点がある、そこに謙虚でない左翼って？

[IkaMaru]

かの条約で日本に課せられた責務を「金を払う」のみだと考えてる人は多い。というか自分が何を結んだのかも忘れて、安倍ちゃん自身そう思ってるんじゃないか

[sekiryo]

これでいいのこれで。相手がバカでも一々感情的にならないでこちらは淡々と正しい事をやるだけで。この前の河野のように声を荒げて無礼と言った所でこちらの溜飲は下がるかもかも知れないが逆恨みはされるので損。

[turanukimaru]

韓国では道義的に正しいかが重要で約束条約ってのは正しいと思った時だけ守る、と韓国人皆が主張しててもはや文化（とやはり韓国人が言ってる）。ある意味間違ってないのだが一方的に破ってはいけないことを知らない

[matsuda0111]

この明確な文に対して、話題のすり替えをするコメントは端的に言ってダメでしょう。

[enderuku]

皆んながはてさはてさ言うからこのアカウントログアウトして非表示になってるコメント見てみたい誘惑に駆られる

[akyuna]

戦争が起こるまでの、遠い道のりの出発点は、例えばこういう二国間の齟齬なんだなと思う

[mjq]

どうも韓国では安倍が悪いという扇動がされてるみたいなので、安倍ちゃんが何をいっても韓国人はムキムキすると思う。怒りの対象を明確にするという戦略なのかな、よくわからん