「任命拒否は法律違反」学術会議 任命拒否の大学教授らが見解 | 日本学術会議 | NHKニュース

日本学術会議の会員に任命されなかった6人の大学教授らが記者会見を開き、「任命拒否は法律に違反する」などと述べて改めて政府の対応を批判しました。 6人は23日、東京 千代田区の日本外国特派員協会で会見を開き、それぞれの見解を表明しました。 行政法が専門で早稲田大学の岡田正則教授は、記者会見で、 「今回の任命拒否は学術会議の独立性を否定するものだ。学術に対して政治権力が距離を保つべきことを、日本学術会議法は学術会議の組織的な独立性として定めている。会員の適否を政治権力が決められることになれば、独立性は破壊されてしまう。このような破壊行為は、日本における学問の自由の制度的枠組みを破壊することになるので、憲法に違反している」と述べました。 そして、 「今回の任命拒否は手続上も違法だ。菅総理大臣は、今回の任命決定にあたって、学術会議から提出された推薦名簿を見ていないと明言した。そうすると、今回の任命

[tuffgong]

いつ司法に委ねますか？

[mitimasu]

桜の会の時も立憲が違法だ！詰んだ！と大騒ぎしてたけど、結局、訴訟にまでいたらず。この人たち、プロレスしてるだけじゃないの？と思わないでもない。

[hagakuress]

コメント欄、国賠で国が9割以上勝つ国の司法に委ねろねぇ。。

[tikuwa_ore]

この手の騒動で、やれ憲法違反だやれ法律違反だと主張しながら一向に訴えようとしないのは、つまりまあそういう事でしかない。

[wapa]

違法性を主張するのなら、並行してでもいいので訴訟起こした方がいいと思う。選挙などの一票の格差とかみたいに。法の解釈は裁判でクリアにすべきかと。

[aceraceae]

違法だというのなら裁判起こせばいいんじゃないの。

[augsUK]

これは裁判をおこすということだろうか？

[dbfireball]

普通に考えたら違法だし決定に至った理由も開示しないから不明な上に文書もない。手続きとしておかしすぎるので学者側の批判は妥当だわ。管政権側がおかしい。

[toro-chan]

本来法律通りに行うだけの行政(内閣)が、法律違反することの重大さを知らない人が多すぎ。どのみち裁判したって、法律を無視して裁判所の命令に従わないだけ。なんせその命令を執行するのは、まさにその行政。

[getcha]

まぁ。普通に日本語読めたらそうでしょう。

[udukishin]

国家元首のあり方として立法府の多数を占める党の代表が行政の長を務める日本の総理は力がとても強い。アメリカの大統領制よりよっぽど強い権限を持つ。そういう意味じゃ二大政党制より派閥政治のがいいのかもね

[ohtaman]

推薦リストに色々言われるのは以前からわかっていたことらしいので、必ずしも首相側だけの職務懈怠とは言えないように思う。

[mutevox]

“日本学術会議の会員に任命されなかった6人の大学教授らが記者会見を開き、「任命拒否は法律に違反する」などと述べて改めて政府の対応を批判しました。”

[shimaguniyamato]

流石に「憲法違反」でもなければ「学問の自由の侵害」でもないのは明白であり、こんな無理筋を通そうとすると世論の共感は得られないのではないか。焦点は中曽根時の解釈の変更だろうから、ちゃんと絞って戦え。

[tocoto]

なんで〇〇大大学院って所属の書き方するの。大学院まで書くなら研究科を書かないと意味ないよ。

[ryusso]

裁判より国会な。